《中国官僚政治研究》合集深度解析中国政治体制与官僚制度_B站视频转文字_音视频文案提取API

💡 导读：由谛听AI自动生成。本视频由 UP主 @谢子復创作，时长 281分13秒，主要讲述了合集讲解中国官僚政治的历史与制度，分析权力运行机制与社会影响。

🛠️ 开发者/创作者福利：点击直达谛听AI 🎁 微信扫码秒登录｜送 30 分钟体验额度｜10分钟内短视频永久免费。谛听AI开放平台专业提供音视频文案提取API，全面支持 Cursor 与 MCP协议，助力 AI Agent 快速接入视频数据源！

💡 AI 结构化摘要

合集讲解中国官僚政治的历史与制度，分析权力运行机制与社会影响。

📝 视频核心文案

我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，正所谓其兴也勃焉，其亡也忽焉。一人一家，一团体，一地方乃至一... 我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，正所谓其兴也勃焉，其亡也忽焉。一人一家，一团体，一地方乃至一国，不少单位都没有跳出这周期率的支配力。大凡出去时聚精会神，没有一事，不用心，没有一人不卖力。也许那时艰难困苦，只有从万死中逆取一生，继而环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。有的因为历史长久，自然的惰性发作，由少数演为多数到风气养成，虽有大力无法扭转并且无法补救。也有为了区域一步步扩大下它的扩大。

有的出于自然发展，有的为工业域所驱使，强求发展到干部人才渐渐竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来... 有的出于自然发展，有的为工业域所驱使，强求发展到干部人才渐渐竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了，控制力不免趋于薄弱了。一部历史政怠宦成的，也有人玩正戏的，也有求荣，取辱的也有。总之，没有能跳出这周期律。中共诸君从过去到现在，我略略了解的了，就是希望找出一条新路来，跳出这周期率的支配。1945年，黄炎培先生和毛泽东主席曾经在延安的这段关于历史周期率的窑洞队。

大家应该都知道，我一直觉得历史周期率，包括政治、经济、战争、民生等等很多的原因，但官僚主义影响很大，... 大家应该都知道，我一直觉得历史周期率，包括政治、经济、战争、民生等等很多的原因，但官僚主义影响很大，因为它无处不在。每个朝代兴盛的时候，官僚主义猖獗，衰败的时候，官僚主义亦是大行其道。仿佛只要有官，好像就会产生官僚主义。其实，不仅仅是政府官员，可以说有权利的地方会有官僚主义的产生。我对这个官僚主义到底是怎么回事？有一些疑问，为什么这个东西总是像狗皮膏药一样，和历史紧紧的贴在一起？

无论仁人志士如何努力，即使当下将他铲除，但不用多久，它又会卷土重来。好像这个东西是永生的一样，我感觉... 无论仁人志士如何努力，即使当下将他铲除，但不用多久，它又会卷土重来。好像这个东西是永生的一样，我感觉他就是历史周期率重要的幕后推手之一。所以我想把官僚主义的来龙去脉搞清楚。我找到了一本书，叫中国官僚政治研究，作者是王亚楠先生。王先生是我国著名的经济学家和教育家，是解放后厦门大学的第一任校长。所以我们的内容将跟随这本书来展开。当然我还是建议感兴趣的朋友自己去买一本来看。

在书中的序言部分，王先生说了，他做这个研究的动机是因为英国的李约瑟教授对一般经济史，特别是中国社会经... 在书中的序言部分，王先生说了，他做这个研究的动机是因为英国的李约瑟教授对一般经济史，特别是中国社会经济史很感兴趣。于是是他就提出了这个话题，然后王先生就开始着手这方面的研究。他说，中国官僚政治形态是属于那些社会文化事项之一，它将和中国社会冲突的宗法组织、伦理传统儒家思想等等，同样成为我们所提论到的中国社会经济特殊发展规律是否正确的考验官僚政治或官僚制度，它。在历史上是已经引起不少的流弊和祸害的。

而就中国说，且还在继续发生反时代的破坏作用。而况国人皆曰，可做的官僚资本，正在猖獗的恒星着。我们在这... 而就中国说，且还在继续发生反时代的破坏作用。而况国人皆曰，可做的官僚资本，正在猖獗的恒星着。我们在这种场合来研究官僚政治，就似乎格外需要抑制住感情上的冲动，过分渲染一种亟待除去的东西的丑恶和过分渲染一种亟待实现的东西的美好。也许在宣传上是非常必要的，但同样会妨碍科学上的认知。这里要讲一下这个书的出版时间，首次出版是在1948年，而给他研究动机的。

李约瑟是在1943年提出中国官僚政治这个问题的，所以这部书是在国民党执政时期完成的。他上述所讲的官僚... 李约瑟是在1943年提出中国官僚政治这个问题的，所以这部书是在国民党执政时期完成的。他上述所讲的官僚资本横行，说的也就是国民党执政时期。这里再提一句，王先生说的这个抑制住情感的冲动来进行研究，否则会妨碍科学上的认识。我觉得这个不仅仅是在学术研究上，而是只要你想获得一些客观的答案，就必须这样做。我们的情感在很多时候会使得我们的认知产生偏差。

比如你对某个事物或者某个人有所沉淀的时候，你就很难客观的进行认识和判断。所以我认为无论在生活中、学习... 比如你对某个事物或者某个人有所沉淀的时候，你就很难客观的进行认识和判断。所以我认为无论在生活中、学习中，还是做事情的过程中，保持着一种理智，来探索事物的本质是非常重要的事情。虽然这很难，但还是应该尝试这样去做，因为这是保持独立思考，不随波逐流的一种有效的做法。王先生说，他在这个研究的过程中，对中国政治、经济的基础有了进一步的认识，对中国社会史上的很多问题看得更透彻了。

他一直强调，中国社会的特殊发展，中国社会长期停滞问题、地主经济封建形态问题、官僚主义、专制主义、封建... 他一直强调，中国社会的特殊发展，中国社会长期停滞问题、地主经济封建形态问题、官僚主义、专制主义、封建主义的混一问题、官民对立问题，就士大夫的阶级性问题。三公市民阶级不易抬头问题，新旧官僚政治的差异问题，中国民主政治与土地改造的必然关联问题。所有这些问题在经济的、历史的或唯物史观的系统说明中都直接、间接关联到中国社会的特殊发展的命题上，并由是明确规定了中国今后历史的发展道路。

在读这些书的时候，我总会觉得自己是幸运的，因为这个世界上有很多我不知道的事情，我会产生疑惑，并且渴望... 在读这些书的时候，我总会觉得自己是幸运的，因为这个世界上有很多我不知道的事情，我会产生疑惑，并且渴望得到答案。在现实的生活中，很难会有一个人为我解答，而仅凭我自己的能力，或许根本无法获得答案。王先生在学年末写道，由于我个人的学历及研究范围的限制，我对于这个新鲜的大题目，自不敢期待有了不起的贡献。但因为这是中国研究社会科学者应当踏入的新境界，至少也希望。能有我的错误而引出真理。

这些学者用他们数年的心血著成了一部一部的书。而正是这些书，让我这样普通的读者，也能在探索真理的道路上... 这些学者用他们数年的心血著成了一部一部的书。而正是这些书，让我这样普通的读者，也能在探索真理的道路上往前再迈一步。官僚政治抑郁通常是应用在政府权力权把握于官僚手中，官僚有权轻夺普通公民自由的那种政治制度上，那种政治制度的性质。罐把行政当做例行故事处理，扛不到动机，于是拖延不决不重实验。在极端场合，官僚且会变成世袭阶级，把一切政治措施作为自己图谋利益的勾搭。这是开篇作者引用英国政治学者拉斯基教授的话。

他这里讲了把官僚政治作为一个特定的形态或体制来进行论述是很少的。我们常见的是贵族政治、专制政治、民主... 他这里讲了把官僚政治作为一个特定的形态或体制来进行论述是很少的。我们常见的是贵族政治、专制政治、民主政治。所以在这里，官僚政治并不是对其他政治的解释，而是一个单独的社会体制。其实，官僚政治我们确实在任何历史中都能看到，甚至在生活中也难免遇到。比如说讲刑事打官腔，遇事但求公式上能交代一位被动的刻板的应付，一位把责任向上或向下推诿，诸如此类，都是所谓官僚主义的作风。

这作风确实在任何设官而至的社会，差不多都可以见到。其实我以前思考过一个问题，就是这些作风是和个人有关... 这作风确实在任何设官而至的社会，差不多都可以见到。其实我以前思考过一个问题，就是这些作风是和个人有关，还是和这个职位有关。这也是我一开始的好奇点。在书中，作者是举了美国的分赃制和专家制。作为分析分赃制就是美国以前的官吏，进退是随着政党为转移的，即在民主政治下，对于任用官吏如采行所谓分赃制，则因交代频繁造成互不负责的脱节现象。

如采购专家制，重视官吏专门经验，则又因他们长期或是手骐之造成特殊机袭，造成相伴而生的种种关卡流弊。这... 如采购专家制，重视官吏专门经验，则又因他们长期或是手骐之造成特殊机袭，造成相伴而生的种种关卡流弊。这解开了我对这个问题的疑惑。在这里，显然，官僚主义的产生是在职位上相伴而生的，但人是具有社会属性，人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。所以，把结论定性在职位上，看来是过于简单了。我们从职位来看，如果是职位，就可以进行技术性的调整。

比如英、美这些国家使用政务和事务分开的文官制度，想要把这些弊端都降到最低。但作者认为，这种技术调整并... 比如英、美这些国家使用政务和事务分开的文官制度，想要把这些弊端都降到最低。但作者认为，这种技术调整并不能彻底的解决问题，俗称治标不治本。如果把官僚政治当做一种社会体制的话，它的理解意义就不一样。因为政府权力全把握于官僚手中，官僚有权轻踱普通公民的自由。也就是说，官僚可以把政府的一切措施都变成可以为自己谋利的方式。所以书中认为，官僚政治是需要从技术和社会两个方面去理解的，并且应该重视社会的这一面。

因为如果官僚政治在社会主义面的论据存在，那么他在技术上的官僚作风会愈演愈烈。而如果说官僚不能把政府的... 因为如果官僚政治在社会主义面的论据存在，那么他在技术上的官僚作风会愈演愈烈。而如果说官僚不能把政府的权力都掌握在自己手中，那就。属于是技术上的观察弊端，这种就可能纠正技术性的官僚主义可能会存在于任何社官而治的社会中。不仅仅在政府，连学校、公司等等这些组织中都会存在。而当做社会体制来看待的官僚政治和这种技术方面的官僚政治，最大的不同就是社会的官僚政治，只允许在任何社会的某个历史阶段存在。

书中讲到，官僚政治是作为专制政体的配合物，或者说是补充物所产生的。这种专制政体其实是封建贵族政治转向... 书中讲到，官僚政治是作为专制政体的配合物，或者说是补充物所产生的。这种专制政体其实是封建贵族政治转向资产者的民主政治的一个过渡阶段。在那个过渡阶段上，一般的政治支配形态不是贵族的，亦不是民主的，却是在大小贵族与山公资产者彼此相互争权夺利场面下成立的专制政体。所以在讨论官僚政治的时候，我们得先了解一下过去不能产生官僚政治的国家是个什么情况。

在欧洲，最先出现的国家是希腊的奴隶国家，像雅典这个国家的统治者是由数十个部落选出的500个议员组成的... 在欧洲，最先出现的国家是希腊的奴隶国家，像雅典这个国家的统治者是由数十个部落选出的500个议员组成的协商会。他服从让每一个公民都有出席权和投票权的名讳做出的决议。而罗马共和国大部分时候都由共和政府统治，直到地震时代，受到东方专制政治的影响，罗马的皇帝们开始颁布法律，征收赋税和人民官吏。

到了中世纪国家，由僧侣和贵族统治，不管实行到什么程度，整个中世纪似乎总存在着一个理想，想把文明世界统... 到了中世纪国家，由僧侣和贵族统治，不管实行到什么程度，整个中世纪似乎总存在着一个理想，想把文明世界统一于一个政府，一个基督教共和国，它同时是教会，又是国家。这里我们捋一个时间线，西方的古希腊时期是中国的春秋战国时期，古罗马是中国的西汉时期，而中世纪差不多是中国从南北朝一直跨越到明朝的时候。而中世纪的封建阶级是一个金字塔式的，从最高的国王到中间的伯爵、男爵各种角，最后是歧视之类的。

他每一个单位都是一个独立的政治体，有自己的属地，不受国王管辖。所以在这种制度下，官僚阶层就无法产生，... 他每一个单位都是一个独立的政治体，有自己的属地，不受国王管辖。所以在这种制度下，官僚阶层就无法产生，也就没有。但到了中世纪末期，这种独立的政治体开始发展成民族国家，而每个民族国家在开始都是采取专制主义的政治形态。因为这些民族国家一开始都是封建贵族，他要统一他这个属地内的政治权利，所以他就需要和其他势力，如僧侣，其他贵族等等。做斗争胜利之后，他自己就把所有权利都收集到自己手中。

拥有权力以后，他无法自己去把所有的事情管理过来。所以他就需要一批人去帮他管理。于是君主专制政体就是在... 拥有权力以后，他无法自己去把所有的事情管理过来。所以他就需要一批人去帮他管理。于是君主专制政体就是在一方面，国王只把有关行政事务的立法权集中在自己手中，同时由他发给官吏的命令变为行政法或公法的来源。这样一来，官僚就产生了，但他负责的对象只是国王，而不是国家或者人民。因为他们的命运是掌握在国王手中的得失荣辱、生死存亡皆由国王决定。所以他们主要的任务就是和国王搞好关系，要服侍好国王。

而当这个官僚群体壮大以后，有的官员当然接触不到国王，所以他就变成搞好上级关系。老话说，零下交者势善必... 而当这个官僚群体壮大以后，有的官员当然接触不到国王，所以他就变成搞好上级关系。老话说，零下交者势善必现，就是对下级蛮横无礼的人，对上级一定是卑躬屈膝的人。这样一来，这些官僚就可以为所欲为，不顾国家人民的利益，而只图自己的私利。所以，在专制政治出现的瞬间，就必然会把政治权力把握在官僚手中，也就必然会相伴。而接来，官僚政治。官僚政治是专制政治的复产物和补充物。

在开始的时候，我们讲到专制主义政体只是一个过度的政治形态。书中否定了拉斯基教授关于官僚政治是贵族政治... 在开始的时候，我们讲到专制主义政体只是一个过度的政治形态。书中否定了拉斯基教授关于官僚政治是贵族政治的副产物的观点，而认为官僚政治下的官僚只是贵族的转型物。因为那个时候，无论哪个国家，为了统治的稳定，都需要利用和迁就贵族。所以官僚在一开始的时候其实是由贵族转化过来的。书中举例了英国和法国。英国是一个长期处于专制过程中的国家。到了19世纪初，资产阶级已经得势，但其实他们的情感仍然是卑贱的。

因为到了1832年，取得了选举改革运动的胜利时，贵族竟然仍占据着一切高级的政府机关。但是，英国的资产... 因为到了1832年，取得了选举改革运动的胜利时，贵族竟然仍占据着一切高级的政府机关。但是，英国的资产阶级普通都是一些没有教养的暴发户，不管是好是坏，也只好把一切较好的地位让给贵族。而法国在1789年大革命之前，都是由专制主义统治的，但是贵族即分三类，即宫廷贵族、直观贵族和乡村贵族。而政府几乎是宫廷贵族。

在治理中，下级官吏由直观贵族担任，在大革命后仍然只有小部分的资产阶级在统治法国，从这两个国家的例子中... 在治理中，下级官吏由直观贵族担任，在大革命后仍然只有小部分的资产阶级在统治法国，从这两个国家的例子中，我们看到了，不仅是专制主义政体，官吏是贵族，就连市民阶级理想的民主政治政体。大部分官吏还是贵族出身，而且是重要的观点。但在过度的专制政体下，治理的官吏发生了一个重要的转变，就是从贵族到国王的仆人，再到典型的民主政治形态下，通过宪法选举国会变成人民，成为三公市民阶级的公仆，或者说是政治的雇佣者。

书中讲到这种政治权力的变化，在背后，其实是存在着一种社会经济实质的转变，对应着专制政治的经济形态，出... 书中讲到这种政治权力的变化，在背后，其实是存在着一种社会经济实质的转变，对应着专制政治的经济形态，出现的是商业资本。大家可以想象，一个太极图此前代表专制政治的黑面占据着大部分，然后代表商业资本的白面只有非常小的一部分。但随着商业资本的发展，白面越来越多，然后到了一定的程度，他们达到了一个平衡点，就是一个正常的开机图。

但是白面发现自己的视力已经和黑面一样了，但他还想继续发展和扩张，于是革命就出现了黑面。如果像白面妥协... 但是白面发现自己的视力已经和黑面一样了，但他还想继续发展和扩张，于是革命就出现了黑面。如果像白面妥协，就是英国的官荣革命。黑面如果不像白面妥协，就是法国的大革命。但不论革命的方式如何，其结果大体总不外深瞻民权或市民权而剥夺王权，使国会成为法律的主权者，使人民或选举团体成为政治的主权者。这样一来，官僚的政治性能就发生了改变，他们负责的对象不再是国王，而转为国会和人民。

国会逐渐达到节制行政官吏的要求，法律不成为行政官吏权能的限制，而成为他们权能的基础了。这种。经济政治... 国会逐渐达到节制行政官吏的要求，法律不成为行政官吏权能的限制，而成为他们权能的基础了。这种。经济政治转变的意义是什么呢？就是国家的政治权力被分散，官僚无法掌握所有权利，他也就无法随意轻夺公民的权利了。以上就是中国观的认知研究的开篇。这本书最早是以分篇连载的形式在上海出版的史语文杂志上发表的，全书共有17篇。所以我将做17期的内容把书读完。最后感谢各位的观看，我们下期见。

今天，我们来看中国官僚政治研究的第二篇。这篇的题目是官僚政治。在世界各国，可能有朋友会奇怪说，不是讲... 今天，我们来看中国官僚政治研究的第二篇。这篇的题目是官僚政治。在世界各国，可能有朋友会奇怪说，不是讲中国官僚政治吗？怎么要看世界各国的这个作者在文中也做了解释。他的目的是仅在借此显示官僚政治在中国过去和现在该分别具有哪些不同于一般的特质，意思就是在讲中国之前先做个铺垫，打个底子。文中的介词就是垫子垫在下面的东西的意思，让读者对各国的官僚政治有一个大概的了解。进而在讲中国的时候，可以更方便读者的理解。

这里大家要知道一点，官僚政治不是只有中国都有，而是全世界的国家都有。上一期内容讲过，作者是将官僚政治... 这里大家要知道一点，官僚政治不是只有中国都有，而是全世界的国家都有。上一期内容讲过，作者是将官僚政治作为一种社会体制来看待的，并不涵盖于任何一种政治体制之中。而这种社会体制的官僚政治是任何社会特定历史阶段，也就是由封建制到资本制的历史过渡阶段的必然产物。而只要实现了现代化的国家，就都经历过这种政治形态。反过来说，只要还没有实现现代化或者正在现代化进程中的国家，就都会经历这种政治支配形态的苦恼。

作者的问题是，那些立在资本主义转型阶段和社会主义形成阶段的国家，是不是也会出现官僚政治呢？书中分析了... 作者的问题是，那些立在资本主义转型阶段和社会主义形成阶段的国家，是不是也会出现官僚政治呢？书中分析了英国、法国、德国、俄国、美国等等几个国家不同时期出现的官僚政治。我记得之前有朋友留言说，西方的历史太短了，没什么看的，可能这位朋友是把美国等于西方了，因为美国确实短。但我个人觉得美国代表不了西方，它只是这么多西方国家的其中一个，像英国、法国、德国这些国家的历史都挺长的。

作者在开篇要把其他国家的官僚政治大概讲一下，我想也就是因为大家都是从历史长河中走过来的。而官僚政治并... 作者在开篇要把其他国家的官僚政治大概讲一下，我想也就是因为大家都是从历史长河中走过来的。而官僚政治并非是中国的特例，只不过每个国家因为其国情的不同而出现的时间有所不同，但本质并不会改变。诗里说，不识庐山真面目，只缘身在此山中。我们想要了解中国的事情，就需要从多个角度使用多种方法来进行了解，而看看别的国家发生了什么，便是了解的方法之一。

英国政府的发展比欧洲大陆早一个世纪，但两者同时遵循着统一的发展道路。亨利巴士与伊利萨伯的事业，实际上... 英国政府的发展比欧洲大陆早一个世纪，但两者同时遵循着统一的发展道路。亨利巴士与伊利萨伯的事业，实际上是和路易十四威廉一世的事事业相似的，它是一种联合和统一国家的事业。谈使各省不曾联合，而成为各王国，各地方团体不曾结合而为各民族和一切方便的权利、特权豁免和权利冲突的混合物，不曾变为一个统一的政治制度。后来的民主立宪，政治的发展，将不遵循他所采的途径，这是专制君主政体的事业。

从1500年起，英国其实就变成一个民族的君主国家了。在这种政体下，国王需要替全体成名立法，然后让他的... 从1500年起，英国其实就变成一个民族的君主国家了。在这种政体下，国王需要替全体成名立法，然后让他的官吏直接对他的成名实行法律。也就是说，立法权是国王的，而行政权国王给了官僚。这样一来，官僚政治就和专制政体配合起来了。18世纪末，年，官吏的任用完全操在当权者四人手中。玉瓜卖绝的事儿也是层出不穷，政府的职位甚至可以预约。例如葛兰卫把玉溪保管处的书记预约给他四岁的亲戚。

英国第一个那个总理华普尔叫他的公子，后来是在政府中挂个名，拿公家的钱到巴黎去享受沙龙的生活。这都是历... 英国第一个那个总理华普尔叫他的公子，后来是在政府中挂个名，拿公家的钱到巴黎去享受沙龙的生活。这都是历史上很著名的事实。那个时候的英国官吏可以说是贿赂成风，连法官示范罪犯都有固定的价格，全体都十分腐败。上级人员需下级人员奉公，并强迫他们为着自己和他们的司令而实行盗取。其实说实话，过去我真没从社会体制的角度思考过官僚主义，更没注意过它是任何社会特定历史过渡阶段的必然产物。

我一直认为，官僚主义只是其他政治衍生出的一种政治产物，因为关注点一直是中国，所以历史的对比也是在中国... 我一直认为，官僚主义只是其他政治衍生出的一种政治产物，因为关注点一直是中国，所以历史的对比也是在中国的不同朝代中进行的。从来没想着看看外国是什么样的。这样看来，我思考这个问题的方式在一开始就受限了。英国的议会其实在16世纪到17世纪，自己还是服务于国王的机构，供他咨询之类的。

那个时候的英国是国王，出自上帝，法律出自国王，是不是有点像我们的普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王... 那个时候的英国是国王，出自上帝，法律出自国王，是不是有点像我们的普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，总之就是帝王一个人说了算，都得听他的。而英国到了查理一世的时候，议会借着他的财政困境在给予支援的同时，取得了几项基本的立法权，不得意会同意，不克捐税，不在私人住宅中驻扎军队，不在和平时期宣布解严令，不得任意下令拘捕人民。这样一来，议会政治就把专制政体和官僚政治冲淡了。

作者在文中指出了这种结果更深层次的原因。从亨利七世以来。英国的贵族不但没有妨害工业生产的发展方向，从... 作者在文中指出了这种结果更深层次的原因。从亨利七世以来。英国的贵族不但没有妨害工业生产的发展方向，从中得到利益。同样的，因为经济的或政治的动机，大地主的一部分都时常准备来于财政的及产业的资产阶级之领袖合作。这样1689年的妥协，因而容易的成功了。政治掠夺品地位，官职大的兴凤都还在乡村贵族的手里，只要他们顾虑到财政的、产业的及商业的中等阶级的经济利益，而这个经济的利益在当时已经充分的强大。

他终于决定了国家的一般政治。在英国的光荣革命之后，新贵出现了新的土地，贵族、财阀、财政家、制造家结成... 他终于决定了国家的一般政治。在英国的光荣革命之后，新贵出现了新的土地，贵族、财阀、财政家、制造家结成了一张利益的大碗。他们在国家的任何经济部门中都确立起他们的支配权。但英国的国民经济和资产阶级的指导原则出现后，他的专制政体和官僚政治就开始淡出历史舞台。因为英国的专制君主知道他不用保持传统的完全也可以获得利益，而英国的贵族和官吏也知道，他们不愿控制政府也能够获取利益。

我们转过头来看看17世纪的法国，这个世的法国专制君主都配备了一个专擅的总理大臣。这些大臣维护着政治国... 我们转过头来看看17世纪的法国，这个世的法国专制君主都配备了一个专擅的总理大臣。这些大臣维护着政治国家的完全，同时给自己的定义是于记国王，也就是一人之下，万人之上。为了集中权力，他们把全国分为多个监察室区，然后每个地区由监察室管理，这些监察室就只对他们负责。也就是说，这些官吏也拥有了一人之下，万人之上的无限权利。

法国的凡尔赛宫其实就是官僚系统，为了消除贵族对他们的政治阻力而设计的奢侈宫殿，目的就是用奢侈的生活让... 法国的凡尔赛宫其实就是官僚系统，为了消除贵族对他们的政治阻力而设计的奢侈宫殿，目的就是用奢侈的生活让贵族自甘堕落，自生自灭。但政治阻力虽然减少了，法国的国民经济，也因为这种设计而受到了巨大的影响。这一环扣一环，使得贵族资产阶级化的可能性消失。一直到革命以前，贵族地主在自己手中仍保有法庭及一切与之相关联的警察指法官的职权是领主赋予的。法官自己是依靠捐税，会落和罚款来维持生活。

12世纪至18世纪间，在法国与世袭贵族并存的。还有一种法官，贵族，即官僚贵族。他们之所以获得这种称呼... 12世纪至18世纪间，在法国与世袭贵族并存的。还有一种法官，贵族，即官僚贵族。他们之所以获得这种称呼，是用金钱买来的，当时曾被称为议会的法庭最终审判是这种贵族的垄断权。议会议员的称呼是当做遗产来让渡的。由于革命前的法国法律只有在巴黎议会备案以后才能发生效力，所以法官贵族热心的拥护统治阶级的特权，并且总是公开反对任何改革。

大家可以把这些人看成生意人，他们用钱去买贵族，买一元，为的不是别的，就是为了拥有投钱后，以用户统治特... 大家可以把这些人看成生意人，他们用钱去买贵族，买一元，为的不是别的，就是为了拥有投钱后，以用户统治特权，反对任何改革来收回他们的投资成本。而且想用。这样的方式永远获利。作者写了这样一句话，极有启迪，以警觉性的伟大启蒙运动，不足以唤醒这帮贵族官僚的婚姻。到头只有让大革命去做这无情的清算了。在欧洲，最早出现官僚政治的是英国和法国，往一些出现的是德国和俄国。

在菲特列大帝父子，开始德国的统一事业之前，德国也是分散的，他们被誉为现代德国的最初建立者。菲特列大帝... 在菲特列大帝父子，开始德国的统一事业之前，德国也是分散的，他们被誉为现代德国的最初建立者。菲特列大帝的重要成就体现在战争方面，而他父亲的重要成就则体现在行政方面。他建立了中央到地方的行政机构，对公司财产进行了划分，制定了官吏的服务条件。那个时候的德国，因为内忧外患，使得他们的政治始终是一种妥协的态度。资本论讲，19世纪的德国始终是在专制主义、官僚主义、封建主义的混合行政之下。

在这种政体下，官僚政治便不可避免的产生了官吏不正当的行为，表现为一种普遍的现象。这现象在他的普遍之中... 在这种政体下，官僚政治便不可避免的产生了官吏不正当的行为，表现为一种普遍的现象。这现象在他的普遍之中，只需有几个特例，特别是普鲁士的就可以证实。无论如何，这是早前一切时代的常规。菲特列三世之下的政府人员唯一一种无奈。汉属令人讨厌，他们像一群饥饿的猎犬，总是利用每种机会做银银狗狗的勾搭。19世纪70年代前后，德国境内的25个班合成了一个联邦，各个班都拥有自己的权利。

但全国的工业团体、铁路法典、社会福利、外交事务，这些都由帝国政府控制。皇帝通过统治联邦会议的票数，就... 但全国的工业团体、铁路法典、社会福利、外交事务，这些都由帝国政府控制。皇帝通过统治联邦会议的票数，就可以修正宪法，召集和解散国会，任命和罢免内阁总理。这种专制封建官僚的混合政体，在社会民主党政权下被短暂的消除过，但没过多久又恢复了。而俄国的专制统治是在彼得大帝和卡萨林时期建立起来的。这里这个卡萨琳是书中写的名字，应该指的就是叶卡杰琳娜大帝。他在位的时候也是让俄国成为了欧洲强国。

在这个期间，俄国所有的自治政府都被消灭，全国的行政管理变成了皇帝，亲近的人也就是贵族院。于是和上述国... 在这个期间，俄国所有的自治政府都被消灭，全国的行政管理变成了皇帝，亲近的人也就是贵族院。于是和上述国家一样，一人之下，万人之上的情况在俄国同样上演。俄环拥有立法和行政权，但他自己其实并不负责具体的实施，实际的权利给了贵族院。这个行政制度是这样，贵族院通过各部官署管理全国，但内政官署也是贵族院的办公处，而负责各类重要事务的人则是秘书官。

这样辐射到地方就变成了行政和财务两个系统，地方的督军管理军队和监督地方政权。而行政秘书管理、收税收入... 这样辐射到地方就变成了行政和财务两个系统，地方的督军管理军队和监督地方政权。而行政秘书管理、收税收入都均归贵族院管，秘书官归官属管。然后为了监察，各地官吏，还设了专门的监察官。这种复杂庞大。官制系统看似全免，却让官僚主义大兴祈祷官僚主义在本质上就是忽视现实。专讲形式。在政府下级机关可以解决的问题，而又不需要详细规定的事儿，却要提交上级机关已延长10日很小的一个问题。

故意咬文嚼字，终究得不到最后解决。机关虽多，办事迟缓，是人民如牛马，因而发生抢夺、利诱、贿赂、藐视国... 故意咬文嚼字，终究得不到最后解决。机关虽多，办事迟缓，是人民如牛马，因而发生抢夺、利诱、贿赂、藐视国法、狡猾欺诈的现象。监察机关用各种办法掩饰行政官的污点，他们有时也更换行政人员，但那是为了在人民心目中造成一种幻想，以为政府也是反对官僚主义的。其实那是政府惧怕人民骚动，故以监督官的名义来监督人民。不论监察机关的形势如何，在中央政府中有秘密官署，在各地方，也必有很多秘密组织。

俄国的官僚主义消失，是因为十月革命的到来。回头看去，好像这些国家官僚主义的消除，都是和革命的来临接壤... 俄国的官僚主义消失，是因为十月革命的到来。回头看去，好像这些国家官僚主义的消除，都是和革命的来临接壤的。当然，虽然都是革命，但各国的差异性也是很大的。德国在对外战争胜利之后，资产阶级势力开始抬头。所以到了19世纪末期，专制政体只得用并不彻底的立宪来掩饰。但俄国不一样，俄国美军对外战争失败以后，就集改革内政，特别是解放农奴来平抑全国人民，对他那种腐败暴虐统治的责难与怨恨。

但农村传统生产关系没有根本改变，国民经济或民族资产阶级势力无法抬起头来。这样一来，俄国的这种立宪就比... 但农村传统生产关系没有根本改变，国民经济或民族资产阶级势力无法抬起头来。这样一来，俄国的这种立宪就比德国还不彻底。然后，外部资本到来，新型金融寡头就进入了传统的社会生产关系中。在面对英、法、德、俄几个国家的分析，我们可以了解作者讲，官僚政治是有封建社会转向资本社会之过渡历史阶段的产物的。大概意思。除此之外，还有一个重点就是某一个国家的传统封建关系越强固，它的自由、经济发展与困难。

在这个阶段中，官僚主义政治就会和专制主义、封建主义连接的更紧密。这个时候我们来看看美国这里提醒各位一... 在这个阶段中，官僚主义政治就会和专制主义、封建主义连接的更紧密。这个时候我们来看看美国这里提醒各位一下作者，写书时候的美国，距离现在的美国已经有七十多年了。所以大家在看这个分析的时候，一定要把时间的因素考虑进去。上一期我们讲到美国的分赃制。分赃制就是官吏的进退，是随着政党转移的，这种制度让参政的政党进行短期轮换，进而实现限制官吏的不法活动。

但作者认为，当做社会体制来看的，官僚政治在美国不易出现的原因是市民的民主政治在美国实行的比较彻底，资... 但作者认为，当做社会体制来看的，官僚政治在美国不易出现的原因是市民的民主政治在美国实行的比较彻底，资产阶级长期的统治，现在只有像在美国这种国家，才有可能因为美国本来就没有封建制度存在，而社会开始就是建立在资产阶级的基础之上。但这里作者说的是不易出现，而不是不会出现，因为普遍的官僚主义，如不负责任，讲形式、讲应付，这些都在美国出现过。他所指的是像欧洲那种官僚政治，是不易在美国出现的。

也就是说美国出现的这种情况是技术方面，而不是社会方面。但书中讲到，官僚政治不会出现在资本主义初期，却... 也就是说美国出现的这种情况是技术方面，而不是社会方面。但书中讲到，官僚政治不会出现在资本主义初期，却有可能出现在资本主义末期。在集权国家里面，国家已将全领域控制在手，无论企业经营或私人行动，都变成官僚政治的关切对象。至于美国方面，虽则官僚政治，在羽毛卫锋时代尚能响应民主主义的过程，然而，国家资本主义的势力意在日趋雄厚。

这个意思就是，美国如果慢慢走上国家资本主义或独占资本垄断的道路的话，它的最终形态将出现集权化、官僚主... 这个意思就是，美国如果慢慢走上国家资本主义或独占资本垄断的道路的话，它的最终形态将出现集权化、官僚主义化。这里的这个集权和集权是两个意思，前者指的是一个对社会有着绝对权威，并尽一切可能谋求控制公众与私人生活的国家之政治制度，后者指的是决策权力和行动，决定完全保留。最高管理者决定是权力集中的意思。而在资本主义末期出现的独裁统治，是不要议会政治选举方式，民主、自由这些社会秩序的。

因为这些不利于金融寡头独占局面，所以就出现了法西斯政权、纳粹政权。但这种政权统治的对象是在自由民主号... 因为这些不利于金融寡头独占局面，所以就出现了法西斯政权、纳粹政权。但这种政权统治的对象是在自由民主号召下觉醒过来的，已经部分的取得了政治权利的生产劳动大众和有时的中等阶级。这里说的中等阶级就是中产阶级，还有是资产阶级内部除了金融寡头或独占集团以外的其他有产分子。于是这种统治就特别需要制造一套等级主义、全体主义的哲学。一个。

无所不在，无所不为，无孔不入的秘密警察组织，把全国人民特别是全国劳动大众任意编组，在他们所设计出来，... 无所不在，无所不为，无孔不入的秘密警察组织，把全国人民特别是全国劳动大众任意编组，在他们所设计出来，便于宰制驱使的社会政治框架中。于是，这种统治的执行者，法西斯党徒，国社党图就比制专制时代的官僚集团还要采取更横暴、更无顾忌的姿态，贪污、欺诈、敲诈接待银私务弊，那真是太寻常了。公开的劫掠，对于人身自由的任意蹂躏，集中营集体屠杀已成为这种统治的必要手段了。

书中讲到，虽然这个时候的美国离这种法西斯统治还很远，但是因为他的独占集团在战后通过其包庇豢养的政党，... 书中讲到，虽然这个时候的美国离这种法西斯统治还很远，但是因为他的独占集团在战后通过其包庇豢养的政党，实行了一些反民主、反自由的错峙，让世界的有识之士担心，美国正向着法西斯统治前进。此片的最后，作者讲到了苏联，这个时候的苏联还是一个刚成立没多久的国家，为了证明苏联也有官僚主义，一众人也纷纷找出苏联官僚主义的证据。在德、意等集权国家里面，他并且有消灭私产权，将国家社会主义代替国家资本主义的倾向。

俄国方面这个步骤甚至已经完成，不论个别的环境如何，国家资本主义与国家社会主义的显著象征，总跟中产主义... 俄国方面这个步骤甚至已经完成，不论个别的环境如何，国家资本主义与国家社会主义的显著象征，总跟中产主义时代一样，建立强有力的官僚政治。官僚政治中的人员既是新制度的主要推动者。作者认为，苏联当时的社会经济还未达到一个理想状态，所以技术性、官僚作风的存在是难以消除的。他在结尾写道，但我相信一个私有财产制不存在的社会，一般生产大众既有政治发言权的社会，任何一种当做社会体制看的官僚政治形态，是绝技无法生根的。

以上就是中国官僚政治研研究的第二篇内容，主要还是对世界其他国家的官僚政治有一个大概的了解，目的是为了... 以上就是中国官僚政治研研究的第二篇内容，主要还是对世界其他国家的官僚政治有一个大概的了解，目的是为了可以更好的了解中国的官僚政治。感兴趣的朋友，还是自己去查查资料，翻翻相关的书籍，进行更全面的了解。老话说，兼听则明，偏听则暗嘛。这一期就到这里，感谢各位的观看，我们下期见。古之欲明，明德于天下者，先治其国，欲治其国者，先齐其家。欲其其家者，先修其身，欲修其身者，先正其心。欲正其心者，先诚其意。

欲诚其意者，先治其之知之。在格物，物格而后知至，知至而后意。诚意诚而后心，正心正而后身，修身修而后家... 欲诚其意者，先治其之知之。在格物，物格而后知至，知至而后意。诚意诚而后心，正心正而后身，修身修而后家，齐家，齐而后国，治国，治而后天下平。这是中国古代45经理大学的开篇，意思就是想要天下。好，现在把国家治理好，把国家治理好，先得把家庭管理好，把家庭管理好，先得把自己修养好，想修养好，自己，就得端正自己的心。也就是我们常听到的。修身齐家治国平天下，是一个从宏观到微观，再从微观到宏观的过程。

这里我们可以看到个人的发展与国家的发展是在同一条线上的，治国便与做官有关系。不知道各位注意过没有，我... 这里我们可以看到个人的发展与国家的发展是在同一条线上的，治国便与做官有关系。不知道各位注意过没有，我感觉在中国古代的诗词谚语中，个人的努力仿佛最终导向都是朝着做官去的。比如，我们熟悉的万般皆下品，唯有读书高兆。现在的话来看，应该是要努力学习，掌握知识，其他的都没有读书好，要做一个读书人。但他的善句是天子重英豪。文章教儿曹连起来的意思就是完善重视英雄豪杰，而文章可以教你们成为这样的人。

世上所有的行业都是低贱的，只有读书进入仕途才是正道。我看见很多朋友都喜欢用读万卷书，行万里路来表明自... 世上所有的行业都是低贱的，只有读书进入仕途才是正道。我看见很多朋友都喜欢用读万卷书，行万里路来表明自己的追求。我问他们是什么意思，他们说就是身体和灵魂必须有一个在路上要看很多的书，走很多的路，来让自己的人生丰富起来。现在大多是这样的解释，很浪漫，但这个话的原文其实也是做官，他是说读完善的试卷，然后进行考试，步入仕途。这种做官的思想也覆盖于各个领域。比如在中国的中医里，心叫做君主之官心者，君主之官也。

神明出焉，意思就是心很重要，像皇帝、君主一样，而费称为湘府之官。肺者相甫之官，治节出焉。相就是宰相，... 神明出焉，意思就是心很重要，像皇帝、君主一样，而费称为湘府之官。肺者相甫之官，治节出焉。相就是宰相，富就是太富，辅佐君王的意思。刚将军之官，干者，将军君之官，谋虑出焉。总之，五脏六腑都有相应的官位。好像自古以来，中国文化里做官的思想从来不曾断绝过。中国为什么会有官僚政治？这种官僚政治从何而来？要认识这个问题，我们得从中国古典官僚的特殊表现讲起。上一期我们一起了解过几个世界上不同国家的官僚政治。

作者讲到，中国的官僚政治和其他国家的官僚政治都属于一个历史现象，也就是任何社会特定历史阶段的必然产物... 作者讲到，中国的官僚政治和其他国家的官僚政治都属于一个历史现象，也就是任何社会特定历史阶段的必然产物。而官僚政治从发生到形成一个完整的体制，从古代跨越到现代，这期间衍生出很多的变化，使得古代官僚政治与现代官僚政治有所不同。但中国现代的官僚政治虽然一直跟随着国家、社会、经济等等各方面在做出改变，包括吸纳了国外多国家的新成分，使得中国现代官僚政治和古代的中国官僚政治结合起来了。

也就是说，现代的并没有取代或者覆盖古代的。换句话说，古代的官僚政治形态到了现代，变成了一个更强的版本... 也就是说，现代的并没有取代或者覆盖古代的。换句话说，古代的官僚政治形态到了现代，变成了一个更强的版本升级了。文中讲了中国古典官僚政治心态有一些很特殊的表象。作者归类了三种性格，一延续性，那是指着中国官僚政治延续期间的悠久，它几乎悠久到同中国文化史相识中。

二包容性，那是指着中国官僚政治所包括范围的广阔，即官僚政治的活动同中国各种社会文化现象，如伦理、宗教... 二包容性，那是指着中国官僚政治所包括范围的广阔，即官僚政治的活动同中国各种社会文化现象，如伦理、宗教、法律、财产、艺术等等方面发生了异常密切而协调的关系。3、贯彻性，那是指着中国官僚政治的支配的、深入的影响中国人的思想互动，乃至他们的整个人生观都追求。故必在官僚政治所设定的繁荣中。官僚政治是当做专制政体的一种配合物或补充物而产生的。专制政体不存在当做一种社会体制，看到官僚政治也无法存在。

上一期我们讲了，除中国外世界上其他各国的官僚主义，从社会体制的角度来看，所有的国家都是一样的。而中国... 上一期我们讲了，除中国外世界上其他各国的官僚主义，从社会体制的角度来看，所有的国家都是一样的。而中国古典官僚政治是什么时候发生的？这需要从它的延续性说起，因为它几乎和中国的文化史一样长。所以我们只需要知道中国专制政治的开始，就可以知道中国官僚政治的开始。目前学界公认的中国专制体制出现的朝代是秦朝，而从秦朝开始，一直到清朝将近两千多年的历史，中国的政治形态整体上其实并没有太大的变动。

也就是说，从秦到清，中国只有一种真题，就是专制真题。谭嗣同说过一句话，2000年之政，秦政也，皆大道... 也就是说，从秦到清，中国只有一种真题，就是专制真题。谭嗣同说过一句话，2000年之政，秦政也，皆大道也。意思就是，2000年的政治都是秦朝的政治。关于大道，书中没有进行探讨，重点是在时间上，过去我们常说汉城，秦制就是秦朝的这套官僚体制。在西汉王朝建立以后，并没有进行大量的更改，仍是同一个模式。但书中讲到的就不仅仅是汉朝，而是民国前所有的朝代都是沿袭秦代的专制政治，而这整个历史阶段都是由官吏支配。

农民实行官僚政治，有学者将此称为2000年官吏与农民的国家。因为在秦朝之前，春秋时期政治的支配者并不... 农民实行官僚政治，有学者将此称为2000年官吏与农民的国家。因为在秦朝之前，春秋时期政治的支配者并不是官吏，而是贵族为天子之同性者。十之六，天子之熏气者十之三，前代之遗留者，十之一国中之卿大夫，皆公族也，皆是官也。所以，在享有世禄贵族的统治下，那个时候的农民与农奴没有区别。但到了战国时期，这个格局被打破了，因为诸侯开始打仗，各个国家为了打胜仗扩充领土，开始招贤纳士，培养封建官僚。

于是，封建贵族的政治支配权开始落入官僚手中，正代为大夫陪官之国命不依为倾向。这些描述便是整个政治权力... 于是，封建贵族的政治支配权开始落入官僚手中，正代为大夫陪官之国命不依为倾向。这些描述便是整个政治权力的转变。而封建官僚一开始的角色只是封建贵族的助手，主要工作就是搬出贵族剥削农奴式的农民。但随着战争的频频爆发，人才变成了各个国家的刚需，这种需求直接动摇了整个社会制度，削弱了和抹杀了旧友的阶级划分，并在新的调子上来重新划分阶级封建上层阶级社会地位是一般的，不稳固是越来越加厉害。

尝试封建诸侯依靠官僚，在这样的历史阶段，封建官僚成为了专制政体施行的准备条件，并且成为了专政政体实现... 尝试封建诸侯依靠官僚，在这样的历史阶段，封建官僚成为了专制政体施行的准备条件，并且成为了专政政体实现的推动力量。大家如果觉得模糊，只要回想一下那个历史阶段的人物和历史事件就清晰。了如秦孝公、商鞅、张仪这些人物，而秦国奋六十只余猎，最终由秦王、嬴政完成统一大业。这个过程一直都有政客和测试们的帮助，但秦国和其他国家不一样的是，继秦岱的官僚政客是在封建贵族政治崩溃中演成的。

而秦后各朝代的官僚政客则都是在官僚政治局面下演成的2000年的历史。一方面表现为统一形式的不同，王朝... 而秦后各朝代的官僚政客则都是在官僚政治局面下演成的2000年的历史。一方面表现为统一形式的不同，王朝的更迭，同时又表现为各王朝专制君主通过他们个别文武官吏对农民施行剥削、榨取的支配权利的转移完的布局，在生产再配合以官僚统治的布局，在生产同事政治形态的重复。在有些人看来是循环，如日本邱泽修尔直流的中国历史循环说。而在其他较深刻的历史学家看来，则是没有时间，没有历史。

如黑格尔称中国为空间的国家，但中国官僚政治延续了2000年，却是一个事实。中国官僚政治的包容性是在和... 如黑格尔称中国为空间的国家，但中国官僚政治延续了2000年，却是一个事实。中国官僚政治的包容性是在和世界上其他国家的官僚政治比较下体现出来的。这里的包容性指的就是在某种限度创造出了配合中国官僚政治的其他社会事实和体制。还记得我们在开头举的例子吗？就是中国的官僚政治好像无处不在，可以说什么东西都可以被它所覆盖。

大约一种政治制度，如其对于环绕着他的其他社会体制，不能适应，不能协调，他就会立即显出孤立无助的窄狭性... 大约一种政治制度，如其对于环绕着他的其他社会体制，不能适应，不能协调，他就会立即显出孤立无助的窄狭性来。反之，如果他能适应，能运用同时并存的其他社会文化思想，并且在各方面造出与它相配合的社会体制来，它的作用和影响就将是其包容性而相应增大。也就是说，中国的官僚政治可以如此长久的存在，就是因为它可以将其他所有的东西都结合包容起来。而在中国，官僚政体之所以能和其他社会文化事项相包容，是因为中国的传统。

以副家长为中心的家族制和宗法组织为他提供了可利用的资源。国与家是相通的，君权与副权是相互为用的，而且... 以副家长为中心的家族制和宗法组织为他提供了可利用的资源。国与家是相通的，君权与副权是相互为用的，而且在专制官僚政体实现以后，这两种制度得到了进一步的强化。再一个是法律和政治的关系。如果说一个国家的人民对法律有清晰的认识，并且拥有一定的法律素养，对权利义务有明确的概念，那么将会对专制官僚政体任意蹂躏、人权、任意剥削、榨取人民，造成很大的阻碍。西方社会的特点是潺潺有为，种种目的而存在的。

许多团体有时经国家明白承认，有时则否，但是他们全体构成个人间的许多社会关系，就大小说这种种关系常比现... 许多团体有时经国家明白承认，有时则否，但是他们全体构成个人间的许多社会关系，就大小说这种种关系常比现代国家的公民权所含有的关系在个人生活内占有大得多的地位。而在中国，社会秩序依靠的是宗法，三纲五常，靠的是下层，对上层的一种绝对服从。宗法源自氏族社会末期的家长制，是依靠血缘关系来分大宗和小宗，然后整个制度就是大宗，对小宗的绝对控制和小曾对大宗的绝对服从。三纲五常就是君为臣，纲，父为子，纲，父为妻纲。

五蝉则是仁义礼理智性，于是，人治与理智便被宣扬来代替法治。这种结果，一方面因为专制官僚政治的施行而导... 五蝉则是仁义礼理智性，于是，人治与理智便被宣扬来代替法治。这种结果，一方面因为专制官僚政治的施行而导致，另一方面使得官僚政治得以扩大它的作用，并加强了他的活动范围。而在欧洲的专制官僚政治的历史阶段，发生过启蒙运动和加尔文运动。这两种运动在大体上是主张自由，强调人权、反对专制主义，反对官僚主义的。也就是说，欧洲的专制时代，他们的学术思想教育，这些并没有和政教时代那样，全部和政治裹在一起。

但是，中国的专制时代不一样，中国文化。的这每一个因素好像是专门为了专治官僚统治特制的一样，在几千年中... 但是，中国的专制时代不一样，中国文化。的这每一个因素好像是专门为了专治官僚统治特制的一样，在几千年中，仿佛都与专制官僚政治达到了水乳交融的调和程度。谭嗣同说的那句，2000年来之政，秦政也皆大道也，说的是整个历史与政治的结合。而后一句，2000年来之学，荀学也，皆乡愿也。这个询学说的是荀子的学问，讲的就是政治与学术的结合。

所以说在专制时代，中国的学术思想教育全部都成为了政治的工具，这也就解开了中国的官僚政治为什么会覆盖所... 所以说在专制时代，中国的学术思想教育全部都成为了政治的工具，这也就解开了中国的官僚政治为什么会覆盖所有的领域？要知，中国的家族制度、社会风习与教育思想活动等等，在某种限度内，虽为官僚政治施行的结果，但却又成为官僚政治的推动力。他们不但从外部给予官僚政治以有利的影响，甚至变为官僚制度内部的一种机能，一种配合物。

围棋中国专制的官僚的政治，自始就动员了或利用了各种社会文化的因素，以扩大其影响，故管理政治的支配的、... 围棋中国专制的官僚的政治，自始就动员了或利用了各种社会文化的因素，以扩大其影响，故管理政治的支配的、贯彻的作用，就逐渐把他自己造成为一种思想生活上的天罗地网。使全体生息在这种政治局面下的官吏与人民，支配者与被支配者，都不知不觉的把这种政治形态堪为最自然、最合理的。作者在文中写道，克明俊德，以亲九族，九族既睦，平章百姓，以至协和。万般的空洞词句被翻译，曾是为修其治平的大道理。

这里修其治平，就是在开篇讲到的中国四十五经中，大学的开篇。修身齐家治国平天下，唐虞三代的无中生有的盛... 这里修其治平，就是在开篇讲到的中国四十五经中，大学的开篇。修身齐家治国平天下，唐虞三代的无中生有的盛世，变为祖树尧、舜、詹县文物的大口。时而由明君、贤臣、顺民结合成的政治理想图案，始终在被宣扬着漠然的憧憬着，但又似乎从未好好实现过。上面说到的这些相关的内容，不记得的朋友可以自己查一下。这里篇幅有限，就不一解释了。

中国的历史学家钱穆讲，因为中国在先秦时候，孔子他们这一般圣贤都已经将那些人生理想讲得很高深，以后实在... 中国的历史学家钱穆讲，因为中国在先秦时候，孔子他们这一般圣贤都已经将那些人生理想讲得很高深，以后实在很难超越。问题并不再再讲这些问题。而如何再去做这些问题，汉唐人能够以着先秦这个理想逐渐做去，实在是了不得。中国的理想本来已经很高很完美，直到今天依然未能超过他，这不能因此反骂中国人不斩尽在那里。我可以大胆说一句，今后中国的政治社会恐怕还依然会逃不掉汉唐的大规模政治的一统，社会的平等，此下仍不能超过。

这就是说，我们固有的崇高的理想，到现在还未十分达到，将来还要这样做。去这里和大家说一下钱穆先生的这个... 这就是说，我们固有的崇高的理想，到现在还未十分达到，将来还要这样做。去这里和大家说一下钱穆先生的这个文章。写作的时候是抗日战争时期，而作者王亚南先生写作的时候，抗日战争已经结束，进入了国民党执政的晚期。我一再提醒各位阅读这些文章的时候，应该把文章写作的背景考虑进去。就是我个人觉得一个人无论在谈论或思考什么问题，一定是会受到当下环境所影响的。将其背景纳入阅读中，或许对理解作者的思想会有一些帮助。

在书中，作者并不认同钱穆先生的这种说法，并相应的对这种思想指出了他的看法。一、这是典型的中国士大夫阶... 在书中，作者并不认同钱穆先生的这种说法，并相应的对这种思想指出了他的看法。一、这是典型的中国士大夫阶层的政治思想的结晶。2、这是中国官僚政治支配下的必然产物。3、这说明中国四大腐败对于专制官僚的统治中毒之深，所以限立于其中而不能自拔。这里他提到，钱穆根本就不承认中国秦汉以后的政治是专制政治。

他说，觉得这种政治理想好的人，是站在了统治阶级的角度，或者是在帮助统治阶级才会认可，而被统治阶级的人... 他说，觉得这种政治理想好的人，是站在了统治阶级的角度，或者是在帮助统治阶级才会认可，而被统治阶级的人民却不会认可我们固有的文化理想。政治理想由圣贤讲的那样高深夏明如何体会得到那样崇高下明且无体会，必要明可使由之不可使知之的孔子立教，又成为那种政治理想实现的补充物。上一期我们讲俄国的时候提到了俄皇凯瑟琳，它有点类似于中国的武则天这样的人物。

这位女皇对孔子的教义有一些心得，他对他的总督说过一句话，当我们的农民要教育的日子到来时，你我的地位就... 这位女皇对孔子的教义有一些心得，他对他的总督说过一句话，当我们的农民要教育的日子到来时，你我的地位就保不住了。作者在这里说，中国的士大夫阶层大多是能懂得他说这个话的道理的，但却没有人愿意把本质的东西说出来。而一般的人民，比如说没有受到过良好教育的农民，这部分人会受到统治者为他们编制的一套利于统治的教育，使他们的政治期待变成贤人，认就是希望出现青天大老爷可以为民除害，为民做主。

但现实往往事与愿违，那除了严刑峻法，会教他们公顺外，还有干蟾教化以及其他与制造有关的各种社会制度、习... 但现实往往事与愿违，那除了严刑峻法，会教他们公顺外，还有干蟾教化以及其他与制造有关的各种社会制度、习惯乃至命运哲学，都可以缓和他们的反抗情绪。结果，宁君贤臣的政治场面，固然要顺命维持，而暴君污吏的政治场面犹须顺明忍耐。中国政治自来，就不许让人民具有何等基本权利观念。所以，任何基本权利被剥夺、被蹂躏，他们很少在法的范围内去考虑是非，至多只在伦理的范围去分别善恶。

这里插一句，法的本质法是统治阶级的国家意志的体现。这个统治阶级讲的就是在经济、政治、意识形态上占支配... 这里插一句，法的本质法是统治阶级的国家意志的体现。这个统治阶级讲的就是在经济、政治、意识形态上占支配地位的阶级。过去有奴隶主阶级、封建地主阶级、资产阶级，而在社会主义社会指的是全体人民。事实上，即使是在伦理认识内，他们也并不能把善恶变得明白，因为读书有权利做官，做官有权利发财，做官发财都有命定。这一类想法是不许他们有彻底的道德评判的。

从社会心理学的角度可以知道，同样的一个社会，视线的反复，会使得人们的反应牢固的变成他的第二天性。在专... 从社会心理学的角度可以知道，同样的一个社会，视线的反复，会使得人们的反应牢固的变成他的第二天性。在专制官僚时期，统治阶级所拥有的优越感和一般贫困大众的低贱感都不是自然生成的，而是有一些社会条件在支持和强化着这种自古以来的政治场面，让统治者和被统治者都将发生的已经定型的社会事项看作是理所应当的。觉得就应该是这样。然而，对专制主义、官僚主义中毒最深的，毕竟还是一般。立在封建专制统治地位或为内容同志帮忙。

当前的官僚士大夫阶层，因为陈建与利害关系结合起来，才能变成最强固、最不易改变。但中国的老虎大众对统治... 当前的官僚士大夫阶层，因为陈建与利害关系结合起来，才能变成最强固、最不易改变。但中国的老虎大众对统治阶级的暴政忍受到极限，便会抵抗自救。全国会进入动乱时期。这种时候，士大夫阶层往往会将此看作一展才华的机会，他们会帮助野心家出谋划策，对着反抗的大众，又许下美好的诺言。所谓收拾残局，重整山河。这样一来，虽然过去那个残暴不仁的王朝被推翻，建立了新王朝，一切都是崭新的，包括官僚系统。

但是其本质上旧有的政治形态并没有消失，它随着旧王朝倒下，又随着新王朝重新站起来。政治上的实力主义与历... 但是其本质上旧有的政治形态并没有消失，它随着旧王朝倒下，又随着新王朝重新站起来。政治上的实力主义与历史惰性故毙了他们，使他们不能相信，在固有的社会政治形态以外还有什么理想？中国官僚统治长久存在的原因，源自中国长期的专制管理系统。这种官僚系统有利于造就这种政治的支配者。因为时间足够长，所以他们总是可以把社会上所有的力量整合利用，把所有妨碍他们统治的因素统统消除。

但把这些都归结为英国的无限循环，是会失之表现的。所以我们还需要更深一步的进行了解。下一期我们进入中国... 但把这些都归结为英国的无限循环，是会失之表现的。所以我们还需要更深一步的进行了解。下一期我们进入中国官僚政治的社会经济基础。天下熙熙皆为利来。天下冉冉皆为利晚。这是一句最早出自先秦时期的话，后来在司马迁的史记中出现过，内容就是天下的人都是为了利益在奔波。说到利益，自然是要和经济挂钩的。而今天我们要说的就是中国官僚政治研究的第四篇，中国官僚政治的社会经济基础。

因为谈到经济，所以在开始之前，我觉得需要和大家再介绍一下中国官僚政治研究的作者，王亚南先生。王先生生... 因为谈到经济，所以在开始之前，我觉得需要和大家再介绍一下中国官僚政治研究的作者，王亚南先生。王先生生于1901年，可以说是历史进程的亲历者。他毕生从事马克思主义政治经济学的研究，是中国马克思主义经济史学的开拓者之一，是中国著名的经济学家和教育家。解放后，厦门大学的第一任校长。我们所熟知的资本论的中文全译本，就是他和另一位中国著名的经济学家郭大利先生用了数年的心血，与1938年共同完成出版的。

大家要知道，那是个战火纷飞的年代，翻译工作难度之大。可以想象，而中国官僚政治研究是于1948年出版的... 大家要知道，那是个战火纷飞的年代，翻译工作难度之大。可以想象，而中国官僚政治研究是于1948年出版的，这本书是中国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的著作。当时的中国还是在国民党执政时期，所以这些研究得以出版也是不容易的。他一。坚定地倡导应站在中国人的立场上来研究经济。要建立中国经济学，我觉得今天我们要讲好中国故事。首先应该了解中国故事。

而了解中国故事，是需要从多个方面多个维度来进行的。这些学者留给后世的这些著作，正是我们了解中国故事的... 而了解中国故事，是需要从多个方面多个维度来进行的。这些学者留给后世的这些著作，正是我们了解中国故事的途径之一。为什么在开始要花点时间来说，这个自然也是看到了很多朋友的讨论。首先这个内容我是作为读书笔记时的想法来做的，目的是和大家一起把这个书读完。当然阅读的过程中，大家可以有各式各样的意见和见解。但我认为，无论持什么样的观点，都应该给予作者最大的尊敬和充分的理解。

因为我之前也讲过，任何人的思想行动都会受到当时环境的影响，也就是都会具有历史的局限性。包括现在的人其... 因为我之前也讲过，任何人的思想行动都会受到当时环境的影响，也就是都会具有历史的局限性。包括现在的人其实也是一样的。所以今天提一下是想让大家对中国官僚政治研究的作者有一个大概的了解。感兴趣的朋友我还是建议去读原著，那样对作者的思想可能会有更深刻的理解。在讨论官僚政治的时候，其实我们应该有这么一个认识，就是在谈论任何一种制度的时候，都需要将他所处的社会发展时期，社会关系、社会生产力考虑进来。

和前面说人其实是一样的，每个历史时期都有它的历史局限性。就比如说现在我们看官僚政治，那当然是一种落后... 和前面说人其实是一样的，每个历史时期都有它的历史局限性。就比如说现在我们看官僚政治，那当然是一种落后的制度。但是把它放到贵族专制的历史时期里，它就变成了先进的制度。我的意思就是我们应该形成这样的一种思考习惯，就是讨论某个历史时期的问题，不能只片面的讨论问题，而是应该结合所讨论的历史时期一起讨论，不然很可能会流于表面，然后得不到客观的答案。在开篇作者提了一下中国的历史学家。

他说，在这些学生眼中，之前讲的中国官僚政治的问题，都变成了中国固有文化的精华。而且他们写的文章都给这... 他说，在这些学生眼中，之前讲的中国官僚政治的问题，都变成了中国固有文化的精华。而且他们写的文章都给这些内容涂上了玫瑰色，然后只要和精华玫瑰色不大调和的称谓就都不接受。就是说只讲符合自己理论的，其他的都不接受。他又举了历史学家钱穆先生的话，秦汉、隋唐几个朝代，政治、武功、社会、经济都有很好的设施。秦朝统一天下，造成一个国家、一个民族的局面，这便近于现实。

所谓民族国家的理论，秦以后两汉、隋唐最有成就的事业，是政治与社会一同的政治和平等的社会。作者对文中平... 所谓民族国家的理论，秦以后两汉、隋唐最有成就的事业，是政治与社会一同的政治和平等的社会。作者对文中平等一词提出了质疑，怎么看出来是平等的解释是人民任官都有一律规定，皇帝也不能任意修改它。清朝的考试法律上规定的时间，300几十年来都未曾更改过。至于考试的方法，皇帝一不理会，做官高低全由吏部难管。所以，中国的政治实在不能算是君主专制政治。

作者对这个解释仍是疑问，因为文中否定了专制政治，但又没有给出其他答案。这里我们也简单了解一下，钱穆先... 作者对这个解释仍是疑问，因为文中否定了专制政治，但又没有给出其他答案。这里我们也简单了解一下，钱穆先生钱先生是中国著名的历史学家、思想家、教育家，是一位国学大师。他生于1895年，一直到1990年才去世，是中国近一个世纪历史的见证者，也是一位了不得的人物。但作者对钱穆先生的结论是彻底否定的。他在书中写道，一个历史家，这样歪曲历史，实在令人呐喊。

专制政体被他所提出的平等事实，解消了，官僚政治自然要因此失去存在的依据。他认为，中国旧史家最大的问题... 专制政体被他所提出的平等事实，解消了，官僚政治自然要因此失去存在的依据。他认为，中国旧史家最大的问题就是不注意任何政治形态的社会经济基础问题，才会导致他们的理论充满了矛盾。他为此提出了几个问题，一、专制的官僚的政治。作为一个社会体制来看，一般是产生在由风建社会以向资本社会的过渡。历史阶段。我们如其。不能把秦汉及其以后的中国社会理解为那种性质的孤独社会，则中国专制的官僚的政治究是如何产生的呢？

2、如其秦汉及其以后的社会仍是封建的那种封建社会基础上，为什么也能产生专制的官僚的政治？它与一般封建... 2、如其秦汉及其以后的社会仍是封建的那种封建社会基础上，为什么也能产生专制的官僚的政治？它与一般封建制的基本不同点何在？3、由中国封建制的特殊社会经济条件所限制的中国专制官僚政体，直到秦代始当做一个社会体制实现出来。其实，现的历程如何？在情急以后，朱元朝的封建制是否完全是地主经济的，如其不然，将作何解释？关于中国专制政治官僚制度，为什么会产生世界上不同的学者都有不同的看法。

作者列举了3种说法，让我们进行了解。第一种，以水来说明，第二种以外敌来说明。第三种以是的创造力量来说... 作者列举了3种说法，让我们进行了解。第一种，以水来说明，第二种以外敌来说明。第三种以是的创造力量来说明。我们先来看水的说法。这个说法是，把治水或讲求水利和中国的专制官僚政治联系起来，特别是关注中国问题的苏联学者都强调这种说法。他们认为灌溉对中国的经济有很大的影响，因为水利需要有集中的组织，然后需要有特殊的技术人才，这样就会产生专制国家，产生有学问的治水工程师，也就是官僚。

作者对这种说法是持否定态度的。他说，把原有的事实强调的太过火，这就是错误。关于这种水理论，它的分析，... 作者对这种说法是持否定态度的。他说，把原有的事实强调的太过火，这就是错误。关于这种水理论，它的分析，一个是西方知道的，最多的是埃及、巴比伦、印度，这些国家都是和治水有关。然后这些国家的政治、经济、组织都和集体人工灌溉有很大的关系。再一个是中国一直颂扬的大鱼治水，成为了外国学者研究中国历史最感兴趣的事情。所以这些学者就把两者联系记起来了。

黄河与扬子江自古即促成河道工程官僚政治支配中国的自然利益，是大河钜川。所以，随着农业的发达，河道工程... 黄河与扬子江自古即促成河道工程官僚政治支配中国的自然利益，是大河钜川。所以，随着农业的发达，河道工程管理的势力不能不增加起来。名声自作的鱼鳍最大供给即在于调制河流，整顿山川。但中国的统一是在秦朝完成的，这个时候大雨时期已经是非常久远的时期了。所以秦朝的专制官僚政治和水并没有什么关系。第二个是外敌的说法，拉迪克否认水的作用和意义，否认韦伯关于中国国家的起源，是由于治水的必要。

解说代替这个理论，拉迪克提出自己的理论，说中国是在和游牧人的争斗中产生，可是聪明免不了错误。中国的官... 解说代替这个理论，拉迪克提出自己的理论，说中国是在和游牧人的争斗中产生，可是聪明免不了错误。中国的官僚制度不仅是和游牧人的争斗上产生，而且也在和水斗争，并且也不仅在和水争斗。如拉迪克之了解，韦伯也是为了水的取得。这个官僚制度是因为实行密度灌溉经济的必要性，只导致经济的必要和这一方面组织抵抗游牧人的侵入，一方面化游牧人为农夫的必要而产生的。为什么会有这个说法？

作者的分析是因为秦朝在统一的时候曾修建过郑国渠，然后统一完成。蒙恬又带30万大军，北极湖住长城治水，... 作者的分析是因为秦朝在统一的时候曾修建过郑国渠，然后统一完成。蒙恬又带30万大军，北极湖住长城治水，加上对外敌的战争，所以产生了专制官僚政治，而且滞后的中国水患和边境的外患是一直都有的。所以专制官僚也就长期存在。但作者对这种说法也提出了质疑。中国历代专制王朝及与其配合的官僚系统的建立，都不是。因为治水和战争，而是先建立起来以后，才有了治水和对外战争。

再一个是每个朝代专制官僚的统治，到了王朝末期，都会成为招致水患和外患的直接诱因。而如果用上述的说法，... 再一个是每个朝代专制官僚的统治，到了王朝末期，都会成为招致水患和外患的直接诱因。而如果用上述的说法，则无法解释这个问题。最后一个是事的创造力，这个说法的理论就是君主集权的工作不是一个人可以完成的，必定需要一些人来帮助他。这些人便是是这种新的人物，或为沦落的贵族，或为不得志于本国的贵族，或为自耕农的子弟。总名为是作者对这种说法的前半部分表示肯定，但对后面的逻辑表示过于想当然了。

之后的逻辑是因为是想做官，然后看不惯贵族，所以想抑制贵族。雇主。尊君，由尊君而联，想到一统，由一统而... 之后的逻辑是因为是想做官，然后看不惯贵族，所以想抑制贵族。雇主。尊君，由尊君而联，想到一统，由一统而想到政权，不应该由某个阶级独占，应依照机会平等的原则，交给有才智的人去展理他们。这种理想正合单权集权君主的需要，所以是在政治社会上逐渐取得领导的地位。这里说一下书中引用的新经济期刊是创建于民国，1938年，停刊于1945年的经济刊物，大致意思就是战国所有国家都是用是的。然后中国集权政治是是才搞出来的。

而新经济期刊的编辑吴景超先生也对上述文章提出出了自己的见解。吴先生是中国20世纪上半夜研究都市社会学... 而新经济期刊的编辑吴景超先生也对上述文章提出出了自己的见解。吴先生是中国20世纪上半夜研究都市社会学的主要代表人物，是对于创造君主集权国家及打破封建社会的贡献。由作者所举的例证看来是无可怀疑的，因为打破中国封建社会的人物与欧美打破封建社会的人物不同，所以中外历史的演变也一起去向作者说。在西欧国家统一运动历史里，我们但见许多城市商人派代表开国会，加重君主之权，以才艺贵族的封建势力。

可是，在中国统一运动历史里，却出现这许多成为市的人来，既不做买卖，也不甘于做地主，终日的红染着要改革... 可是，在中国统一运动历史里，却出现这许多成为市的人来，既不做买卖，也不甘于做地主，终日的红染着要改革社会，要从贵族手里取得政权，为未来历史创意崭新的局面。作者对后面的说法也提出了同样的疑问，因为文中并没有解释所谓由市创造的崭新的局面是个什么局面，只是说在西洋史上封建社会以后，史光姗阶级所开辟的资本主义社会，中国史上的封建社会以后，则未尝有此。

关于上面这三种说法，作者都认为可能在某种限度对中国专制官僚政治的产生有些帮助。但中国初期封建的解体或... 关于上面这三种说法，作者都认为可能在某种限度对中国专制官僚政治的产生有些帮助。但中国初期封建的解体或官僚政治的实现，不但不能由这任意动力解释，且也不能由他们三方面连同得到解释。他认为，这些只不过是附加的作用。中国专制官僚政治。的产生还有更深层次的原因。西欧在封建社会以后出现了资本主义社会，而中国在封建社会以后，却又出现了集权的官僚封建社会，这是什么原因？

我们得认识一下封建制本身对封建制有全面决定作用的因素，乃是主要由农业、劳动力与土地这种自然力相结合的... 我们得认识一下封建制本身对封建制有全面决定作用的因素，乃是主要由农业、劳动力与土地这种自然力相结合的生产方式。土地这种自然力在当时是基本的生产手段，但这等生产手段掌握在一部分人手中，如地主，而需要土地来从事劳动的农民，就必须按照自己对土地的需求和地主达成一种隶属关系，然后把自己全部的剩余劳动，甚至是一部分必要劳动。用租用、付税或者其他名义交给土地的主人。

然后为了让这种财产关系安稳顺利的实行，就会在这种社会经济基础要求的范围内成立，与这种社会经济相适应的... 然后为了让这种财产关系安稳顺利的实行，就会在这种社会经济基础要求的范围内成立，与这种社会经济相适应的政治、法律、道德的关系。如果在自然经济形式上的封建制度，以政权的非集中化为特征，但只要生产关系仍旧是封建的，这个特征虽有了重要的变化，或甚至消失了，封建制度的本质仍没有变更。作者，上述的意思就是，中国初期的封建形态是完全建立在自然经济形式上的那种非集中化的封建政治关系。

在春秋战国的时候，经历了商业资本、各粒贷资本、军事的交通吗？带有拓殖性的战争，把非计划消除了，然后完... 在春秋战国的时候，经历了商业资本、各粒贷资本、军事的交通吗？带有拓殖性的战争，把非计划消除了，然后完成了秦朝的统一。但这种变化只是政治上的变化，也就是把非集中的贵族统治的封建形态转变为集中的专制官僚统治的封建形态。在经济上说，把丰田之路的领主经济封建形态转变为铝母而睡，田田而租的地主经济封建形态。这样一来，看着封建形态是变了，但其实本质却没有改变。

这个丰田之路是孟子提出解决君臣明之间土地关系的经济学，说，就是他要求把土地给农民种，一方面让人民自给... 这个丰田之路是孟子提出解决君臣明之间土地关系的经济学，说，就是他要求把土地给农民种，一方面让人民自给自足，另一方面由农民代耕。耕田。耕田就是公家的田地，然后提供古禄，就是俸禄的意思，让农民既养活自己，又养活统治阶级。而吕母而睡，就是要取消公田，以炯夫为井，然后看土地的收成来征收田税，是保护井田制形势下的改革。在周朝，天子会把天下的领土给自己留一部分，然后分封给他的子弟或功臣。

一部分说分封的这些人，再给自己留一部分，剩下的又分封给他的属下。这里领土是包括领土上生活的，领民就是... 一部分说分封的这些人，再给自己留一部分，剩下的又分封给他的属下。这里领土是包括领土上生活的，领民就是人和土地是一体的。然后从天子到卿大夫都是支配阶级，他们占有着土地，然后寄生在农奴的劳动生产圣地上面。但是秦朝开始就不再把领土领民交给其他子弟工程治理，而是全部掌握在中央。这个和周朝有很大的区别。作者。

在文中提到，但问题不在领土，领民以何种方式支配，而在支配领土领民的所谓支配阶级，就是寄生于哪种形态的... 在文中提到，但问题不在领土，领民以何种方式支配，而在支配领土领民的所谓支配阶级，就是寄生于哪种形态的生产上面。周代对其领内可以榨取的农奴劳动，剩余直接让诸子功臣分别自己处理。而秦代及其以后王朝的帝王，则把那些形式上较自由的农奴或农民的劳动，剩余全部以赋税形式收归己有。然后再有俸给的形式，以公赋税重，赏赐之。可见零及以后的官僚主义的专制机构与周代的封建机构同时寄生于农奴生产形态上面。

封建制下，林主型转向地主型，然后发生离心飞机中转向新的集中。是因为在过去所有的封建贵族都是把自己的领... 封建制下，林主型转向地主型，然后发生离心飞机中转向新的集中。是因为在过去所有的封建贵族都是把自己的领领领土看为自给自足的单位。但其实每个个体都会带着离心独立的倾向。一旦这类大小自集体由逐渐发达起来的交互与交通所分解，以及由与此相伴发生的真诚真的的战争所破坏。他们要就是被消灭，否则就是扩大，就是画此前的大小，独立自己体唯一包容的朋友有无的整体，然后最终会形成统一的局面。

统一之后大规模的官僚政治机构，它的支出消费就需要加大税收，需要讲求水利。而统一专制局面也使在某种限制... 统一之后大规模的官僚政治机构，它的支出消费就需要加大税收，需要讲求水利。而统一专制局面也使在某种限制内，需要破除割据政治境界的治水事业便于推行。这里就是作者之前讲的，看起来是治水的事业，使得专制官僚加强了，但其实是因为专制官僚的加强，才能够让治水事业推行。因为如果没有专制统一，大规模的讲求水利是难度很大的，所以封建地主经济是中国专制官僚政体产生的前提。

十载秦则用山泱之法，改帝王之志，废井田开阡陌，任其所根，不限多寡。仿佛就来的社会经济体制，即基本的对... 十载秦则用山泱之法，改帝王之志，废井田开阡陌，任其所根，不限多寡。仿佛就来的社会经济体制，即基本的对贵族班田制禄，对农奴分本，佩田，因而田地不许买卖，农奴不许转业、不许迁移的事情，是路事业的固定化的领主经济制度是由秦孝公用商鞅来破坏的。上面的这些说法，其实是一种把农奴贵族全部都捆绑束缚起来的一种制度。到了战国时期，铁器的普遍应用让社会生产力得到增加。

商业活动、高利贷这些交换经济的活跃，使得这种领主经济封建制受到了很大的影响。而我们知道领主封建制的基... 商业活动、高利贷这些交换经济的活跃，使得这种领主经济封建制受到了很大的影响。而我们知道领主封建制的基础是是路，也就是贵族世世代代都可以继承享受这些具有固定性的制度。在不固定的年代，天下大乱，战火纷飞的年代，就很难继续存在了。作者举了四点山羊变法，以此来看，改革对封建制的影响，以宗室牖公论，不得为属籍，即无功不及绝制。2，有军功者各以率受上爵、秦爵二十等起于孝公之时。山央立此法，以闪战功。

三庚之治粟帛，多者复其身，有秦孝公用商鞅以三境地下人平行地管人寡，故草不尽垦，地理不尽出于是有三境之... 三庚之治粟帛，多者复其身，有秦孝公用商鞅以三境地下人平行地管人寡，故草不尽垦，地理不尽出于是有三境之人，立起田宅。四自诉而睡，善意而民平。上面这几个改革，可以说直接破坏了世路事关事业的秩序，因为有功的人就以获得爵位和土地。然后只要努力工作，就可以获得更多的土地，不再是过去那种固定的不可改变的状态。但这种改革不是只有秦国有，其实是到处都有。

但只有秦国的领导，秦孝公和商鞅实行的比较彻底，我们都知道秦国统一中国是因为他分60只余猎。其实除了政... 但只有秦国的领导，秦孝公和商鞅实行的比较彻底，我们都知道秦国统一中国是因为他分60只余猎。其实除了政治原因和地理关系也很大，因为秦国的地理位置比较偏，加上山河阻隔，所以可以避免一些中原臻臣夺地的战火。辟除雍州，不与中国诸侯之盟会。这样一来，当秦国开始讨官演会发愤图强的时候，国家便会迅速强大起来。孝公山秧变法的结果是，田租口赋、盐铁之力20倍于骨，是人民勇于攻战，怯于私斗。

总之是国用，富强，是为后来吞并六国立下了监视的社会经济基础。后来秦国只要打败一个国家，扩展一部分领土... 总之是国用，富强，是为后来吞并六国立下了监视的社会经济基础。后来秦国只要打败一个国家，扩展一部分领土，便会用地主经替换领主经济，然后用官僚政治替换贵族政治。作者引用了历史学家夏曾佑提出，情人的实现创作一定天下二号皇帝三自称曰，正巳，命为制，令，为诏，五尊父为太上皇，六天下皆。为郡县七以桑族之行。八相国、丞相、太尉、御史大夫、郡守、郡尉、县令皆秦官。九朝仪十律。

这些措施成为了专制官僚政体的支柱，而第六项天下皆为郡县子弟，无尺土之风，就从根本上将贵族的权利消除了... 这些措施成为了专制官僚政体的支柱，而第六项天下皆为郡县子弟，无尺土之风，就从根本上将贵族的权利消除了。于是经济政治大权集中了一身，他就有无善的富，无扇的跪，无善的尊严。政治国家，他的命令就成为治，成为赵了而分受其治权的大小官僚，就得养成鼻息，用命受鄯善，不用命受险路了。这所有的一切都说明了，专制的官僚政体是必须建立在地主经封建制基础之上的。

我们一开始的时候说过，中国这两千多年的专制官僚政治的形成，是在秦国的时候。而中国两千多年的地主经济制... 我们一开始的时候说过，中国这两千多年的专制官僚政治的形成，是在秦国的时候。而中国两千多年的地主经济制度，也是在秦国立下的基础。这种政治经济形态既改变了中国封建性质，也改变了中国官僚政治形态，同时还改变了中国专制君主与官僚、官僚互相之间的社会阶级利害关系。以上就是中国官僚政治研究的第四篇。感谢各位的观看，我们下期见。今天，我们来看中国官僚政治研究的第五篇，官僚官僚阶层内部利害关系及一般官制精神。

在前几期，我们对官僚阶层的产生，世界各国不同的官僚政治，还有中国官僚政治的社会经济基础做了了解。对这... 在前几期，我们对官僚阶层的产生，世界各国不同的官僚政治，还有中国官僚政治的社会经济基础做了了解。对这本书的作者王亚南先生也做了一些介绍。不清楚的朋友可以返回去看一看之前的内容。今天开始之前我想讲一个阅读感受，就是学者和普通人的视角，这个很有意思。我觉得学者的思考方式好像是把点和面连起来。思考，就是观察一个细节，然后连接整体做出思考，或者是从整体的层面聚焦到某个细节。总之就是二者相结合。

而一般人好像只会关注到点，或者只关注到面，然后在点或者面上做出思考，很少把二者连接起来。就比如说书中... 而一般人好像只会关注到点，或者只关注到面，然后在点或者面上做出思考，很少把二者连接起来。就比如说书中讲到贵族和官僚之间的关系。我们知道古代有皇帝，有官僚，这个就是微观的点，大家都看得到。然后皇帝和大臣统治天下，这个就是宏观的面，我们也都看得到。但是皇帝和官僚之间有着什么样的关系，官僚阶层和整个国家又有什么关系？

为什么整个国家可以由官僚来统治，但皇权却依然存在，等等这一系列问题，我们且不说普通人能不能理解清楚，... 为什么整个国家可以由官僚来统治，但皇权却依然存在，等等这一系列问题，我们且不说普通人能不能理解清楚，或者有没有探究的必要，就只是说这种从宏观结合、微观、微观结合宏观的思考方式，我觉得很有用。大家也可以尝试看看会不会对自己自己思考问题有所帮助。好，下面我们进入正题。作者在开篇提了一个问题，就是因为欧洲的专制官僚政治的产生，是因为封建贵族和资产阶级的斗争。

一开始为了削弱贵族专制，君主和官僚们大力扶持山公市民的势力，但后来资产阶级势力过大了，他们又想增加封... 一开始为了削弱贵族专制，君主和官僚们大力扶持山公市民的势力，但后来资产阶级势力过大了，他们又想增加封建势力来抑制资产阶级的扩张。不管支持哪一方，目的只有一个，就是保住他们的权利。所以问题就是专制君主和这些官僚到底是属于封建这一方，还是属于自产者这一方，总不能把他们鬼理成前头草吧。但不得不说，他们确实是这么模糊的存在着。

作者指出了他们的两个特点，一个是当贵族和资产者斗争最厉害的时候，他们就会权衡利弊，谁当下对他们最有利... 作者指出了他们的两个特点，一个是当贵族和资产者斗争最厉害的时候，他们就会权衡利弊，谁当下对他们最有利，他们就支持谁。第二个是即使他们保持中立，也不会对他们作为统治者的地位受到影响。这个是外国的专职官僚。我们看回中国的专制官僚，中国好像比外国还要更模糊，更不可琢磨。因为贵族政治是建立在领主经济基础上的，而中国的领主经济在周朝的末期就已经解体了。

这样贵族阶级存在的基础就没有了，资产阶级政权是建立在资本主义的经济基础上。这种经济形态的重心在山工业... 这样贵族阶级存在的基础就没有了，资产阶级政权是建立在资本主义的经济基础上。这种经济形态的重心在山工业，但要以农奴解放地主经济成为前提条件。中国地主经济虽然在形式上成立了那种地主经济所允许并要求的商业与高利贷业虽然在相当范围内活动着，但农业的生产不必说，就是工业，亦始终没有脱去手工业的范畴。于是，资产阶级就不能在中国取得社会的存在基础。

所以在这种经济基础上，中国的专制官僚政体和专制君主与官僚的社会属性就产生了问题。这个问题在我看来，就... 所以在这种经济基础上，中国的专制官僚政体和专制君主与官僚的社会属性就产生了问题。这个问题在我看来，就是在中国，官僚即便已经成为了统治国家的执行者，但他们仍是服务于贵族阶级。就很奇怪，国家掌握在他们手中，但他们却还是游离在正统的统治阶级之外。除了帝王的尊严之外，中国成名可以说没有身份，没有贵族，唯有皇室诸子和躬亲儿孙享有一种非由于门阀而凝视。

由于地位关系的特权，其余则人人一律平等，而唯有才能胜任者等为行政管理中国国家政体。因为由于调节水稻，... 由于地位关系的特权，其余则人人一律平等，而唯有才能胜任者等为行政管理中国国家政体。因为由于调节水稻，防止水患及灌溉田亩需要等而发生完全带有和平性质。于是在中国组织了一种特殊形式的传统阶级。这种特殊形式的阶级在欧洲是没有见过的，叫做士大夫阶级。在中国本有超阶级的社群，这便是过去的士大夫阶级。士大夫阶级是超阶级的，超出年产组织各阶级之外，自有其特殊利益。对于上述这些观点，作者都给予了反驳。

他认为，这些观点仍然是没有把本质。的东西说出来，他们觉得中国古代领主、贵族、政治阶级、封建制度也会消... 他认为，这些观点仍然是没有把本质。的东西说出来，他们觉得中国古代领主、贵族、政治阶级、封建制度也会消失。但问题是，封建制度的存在与消失，主要是来自统治阶层，重点是要看统治阶层是不是仍然寄生在农奴的剩余劳动的剥削上。如果这种实质没有改变，反而是把剥削的方式改变了，那等于换汤不换药，本质还是一样的。所以，封建社会既可以由贵族支配，也可以由官僚支配。在官僚支配的政治下，贵族和他的身份其实不那么重要。

但从阶级上来说，官僚虽然是代替贵族行使支配权，它本身并没有超越阶级，所以才说他们是一种特殊形式的统治... 但从阶级上来说，官僚虽然是代替贵族行使支配权，它本身并没有超越阶级，所以才说他们是一种特殊形式的统治阶级。这里我的理解就是说中国古代的皇权是一个阶级，而下面的官僚即便是一人之下，万人之上的官，拥有巨大的权力，但他也并不能进入到环权这个阶级。所以我们可以看到很多历史人物掌握着生杀大权，在皇上面前也还是十分卑微，但他们自己也形成了一个享受特权的非贵族的统治阶级，所以才特殊。

维特夫曾批判黑鹅时说，中国官僚阶层对于所谓自由农民，对于农民重要生生产手段的土地，乃至对于土地的收益... 维特夫曾批判黑鹅时说，中国官僚阶层对于所谓自由农民，对于农民重要生生产手段的土地，乃至对于土地的收益，不是握有明白的权利吗？被拔擢进官僚阶层的机缘，在客观上不是单由那些立在官僚后部地位的学者、富裕地主、商人的子弟们当做特权而预定了的吗？作者的总结是，中国的官僚阶层既不代表贵族阶级的利益，也不代表资产者阶级的利益，而是自有特殊利益。

也就是说，他们自己形成了一个利益阶级，因为他们自己就是支配者阶级，自己就是一直同所谓自由农民处在对立... 也就是说，他们自己形成了一个利益阶级，因为他们自己就是支配者阶级，自己就是一直同所谓自由农民处在对立者的地位。在上面我们讲了中国官僚的这种既是统治者，又是被统治者的两面性和矛盾性。帝王不在的时候，他们就和掌握权力的帝王一般，但帝王在的时候，他们又和数名是一样的。所以作者说，中国的专制政体是既官僚又封建的。

因为古代中国帝王的政治、经济、权力，让他也扮演着两种角色，一种是地主的大头目，另一种是官僚的大头目。... 因为古代中国帝王的政治、经济、权力，让他也扮演着两种角色，一种是地主的大头目，另一种是官僚的大头目。然后在他的下面，各式各样的官僚，其实是一些利用这个大头目的政治权势亲于人民的小皇帝。他们帮助大皇帝建立起一种绝对的支配权，然后自己就围绕在大皇帝身边，靠着他，让自己丰衣足食，荣华富贵。这种大皇帝的绝对支配权越神圣越牢固，他们小皇帝的地位也就越神圣越牢固了。

中国专制官僚政治上的帝王绝对支配权，归根到底是建立在全社会基本生产手段土地的全面控制上，是建立在由那... 中国专制官僚政治上的帝王绝对支配权，归根到底是建立在全社会基本生产手段土地的全面控制上，是建立在由那种基本生产手段的控制所乐取的农业剩余劳动或其劳动生产物的占有上。他以那种控制和占有表现其政治权力，他以如何去成就那种控制和占有的实现表现其政治权力。但无论是经济权利或政治权利，离开了他的官僚机构和官僚系统，都将变成空无所有的抽象。

所以作者认为，整个政治权利其实也就是整个经济权利如何把利益分配妥当，让官僚阶层内部可以保持稳定，就成... 所以作者认为，整个政治权利其实也就是整个经济权利如何把利益分配妥当，让官僚阶层内部可以保持稳定，就成了这个大头目的主要问题。作者举了几个例子，先是秦朝，然后又说了汉朝和宋朝。在秦国统一之后，关于政治、经济、权力分配的问题，秦始皇接受了李斯治诸侯不变的建议。李四讲诸子功臣以公赋税重，赏赐之甚足，易制天下，无异意，则安宁之术也。这个话是秦始皇本纪里的，大概就是讲过去诸侯之间互相残杀，连周天子都没有办法。

但今天靠着秦始皇的英明神武设置了郡县，然后让诸子功臣仅仅用公家的赋税赏赐，他们就已经足够了。还能很容... 但今天靠着秦始皇的英明神武设置了郡县，然后让诸子功臣仅仅用公家的赋税赏赐，他们就已经足够了。还能很容易的控制他们是安定天下的好办法，然后是汉朝汉高祖陈情，以孤立而亡，方诸子为王。对于异形功臣，另眼相去，昌言非流逝，而王者天下共击之然。对同姓子弟亦不放心，其实无完留必受风之日，招必向之位约。若状，有反相应付。其被告曰，后汉50年，东南有乱者，岂曰然，天下同姓为一家也是无妨，必顿守约不敢。

这个是讲西汉王朝的时候，刘邦铲除异姓诸侯王后，白马之盟，分封同姓诸侯王。定下规矩，除了姓刘的都。不能... 这个是讲西汉王朝的时候，刘邦铲除异姓诸侯王后，白马之盟，分封同姓诸侯王。定下规矩，除了姓刘的都。不能当王，谁当了，你们就一起去打他。但同时他对分封的刘氏诸侯王也有顾虑，特别是吴王刘濞。所以昭刘碧来一看，这个人面有反向。于是刘邦就说，50年后，东南有叛乱，天下所有姓刘的都是一家人，你不可以造反。刘濞赶快跪下磕头说，不敢。这个刘濞是刘邦的侄子，后来在汉景帝时期发动了七国之乱，但司马迁写的有点玄乎了。

刘邦几十年后的事情都能遇见，那还不得先遇见吕后的吕氏家族啊。作者还举了宋朝太祖赵匡胤杯酒释兵权的例子... 刘邦几十年后的事情都能遇见，那还不得先遇见吕后的吕氏家族啊。作者还举了宋朝太祖赵匡胤杯酒释兵权的例子。赵匡胤鉴于唐朝时候的藩镇之祸，所以对当时我有兵权的工程师很担心，有一天他和石守信一众功臣喝酒，喝着喝着，他对着这些功臣兄弟说，我非尔曹不起辞然武为天子。殊不若为节度使之快乐，五中西未尝安枕而卧。这些人听了就很诧异，说，今天下一定谁付贵有一心，陛下何出此言耶。

然后宋太祖就问他们，人熟不遇富贵，一旦有以还袍加汝之身，汝虽不为其可得乎。接着石守信这些人就让赵匡胤... 然后宋太祖就问他们，人熟不遇富贵，一旦有以还袍加汝之身，汝虽不为其可得乎。接着石守信这些人就让赵匡胤开导他们，他就说人参居过白熙儿不如多记金箔天宅以遗子孙。歌儿舞女以终天年，君臣之间无所猜嫌，不亦善乎。这些人听完就懂了，然后跪下拜谢，说陛下念及此所谓生死而骨肉也。这顿酒席过后，第二天十仔守信等皆臣，并其界兵权第一，从之皆以上官就地赏赉甚厚。这件事在作者看来，表面上虽然是君臣之间的利害矛盾。

** 但其实本质上他觉得是文官对武官的压制。在朝廷之上，皇子、皇孙和建国功臣的采集，宗室和外戚之间的猜忌...** 但其实本质上他觉得是文官对武官的压制。在朝廷之上，皇子、皇孙和建国功臣的采集，宗室和外戚之间的猜忌，京城的官和地方的官之间的猜忌等等等等，形成了官僚阶层内部的利害冲突。一个帝王只要不是一个任人摆布的昏君，那他就都得花大力气来权衡利弊，才能把手下的一众官僚安排的和谐共处，而且还不一定能安排的和谐共处。所以，作者认为，在取得天下之后，这些君王主要要对付的不是下明，而是对付成熟。

这就是一帮官僚政治难以推行的光之精神。秦朝为什么会二世而亡？作者认为原因很多，但其中一部分需要归集到... 这就是一帮官僚政治难以推行的光之精神。秦朝为什么会二世而亡？作者认为原因很多，但其中一部分需要归集到制度。中国从秦朝到清朝，官僚制度看似好像是历史在不停的重复，其实不然，它的内在是一直有变化的。每一个朝代都会根据前朝灭亡的原因做出调整，以适应当下的朝代在贵族政治的封建时期，世卿世官都是按血统世袭来的，而拥有最高地位权力的帝王。对于人事安排，好像都是依据自然，包括他自己也是按照自然血统来统治国家的。

到了官僚政治的封建时期，这个自然血统论就不存在了，因为出现了刘邦等等一系列没有所谓血统的皇帝。既然最... 到了官僚政治的封建时期，这个自然血统论就不存在了，因为出现了刘邦等等一系列没有所谓血统的皇帝。既然最大的皇帝都不是所谓正统的，那其他的官僚就更不用按照这种规则形式了。于是争权夺利就发生了，当官了就有权有权。所以从宰相到小丽，这大大小小的官，就变成了所有人勾心斗角、巧取豪夺的目标，这一切自然被当权者看在眼里。于是，皇帝和辅佐他的官僚就需要为整个政治生态制定一套良好的制度。

但在作者看来，一切官制的创立，很大一部分都是玩弄权谋术数的结果。对此，他总结了三类要求，第一，该如何... 但在作者看来，一切官制的创立，很大一部分都是玩弄权谋术数的结果。对此，他总结了三类要求，第一，该如何使一般臣民对专制君主乃至其揽权人物养成敬畏之杯的欣喜，对于其言行，无论合理与否，都得心悦诚服。第二，该如何使各方面各部门的官僚势力都在对专制君主向心的重点上彼此保持一定的平衡，任意方面，任意部门势力的突出就将视为是假意。治安策中，所谓大抵强者先反最强，最先反的祸害。

第三，该如何使全体人民能安分守己、听天由命地接受官僚统治，并如何使人民中之优异或豪钱分子有机会有志愿... 第三，该如何使全体人民能安分守己、听天由命地接受官僚统治，并如何使人民中之优异或豪钱分子有机会有志愿参加那种统治。作者将官职分成了三个门类，第一类是官职官品官路的确定，这个一看都知道，就是不同的职位，有不同的级别，不同的级别又有不同的工资薪水。第二类是官吏责权的划分。到了这一层就开始变得复杂了。

从秦朝开始，大臣帮助皇帝掌控政治、军事、监察等权力，但到了汉朝，先是铲除异姓诸侯王，然后再削弱同姓诸... 从秦朝开始，大臣帮助皇帝掌控政治、军事、监察等权力，但到了汉朝，先是铲除异姓诸侯王，然后再削弱同姓诸侯王，接着继续削弱三公。几乎每个朝代都会有这么一个过程，就是轮一圈下来，最后国家权力都会集中到皇帝亲近的官僚手中。所以作者讲这些官吏权责划分，其实无外乎就是专制君主和那些揽权者猛拳斗法的结果。最后是官吏任用的程序，也就是怎么选举新的官吏从秦朝开始，就有三个办法延续下来。

一个是举荐，就是我们看到某个大臣向军王推荐某个人才。之类的。一个是必出，这个就是高级官员可以自己聘任... 一个是举荐，就是我们看到某个大臣向军王推荐某个人才。之类的。一个是必出，这个就是高级官员可以自己聘任下属，然后向朝廷举荐。还有一个是征兆，就是皇帝可以直接对一些有名气的名人进行任命，授予官职。但无论是哪一类，都需要有一个选拔的标准，这个标准却始终没有一个公认的准则。秦代创制衣史对这方面的历练自嫌不够。换言之，用什么目的去训练士大夫，用什么方法去拢络或收买士大夫，他是没有经验的。

几经汉代，君臣的揣摩与深思熟虑，作为人才鉴别准神的儒家学说被崇尚了。其后，中金未尽的九品中正制到隋唐... 几经汉代，君臣的揣摩与深思熟虑，作为人才鉴别准神的儒家学说被崇尚了。其后，中金未尽的九品中正制到隋唐开启端序的科举制，鉴别的有效方法亦被发现了。在这种制造并选用官吏方式的演变过程中，中国官僚制度才逐渐达到完美境地。而如我们将在后面说明的中国官僚政治能动员全社会的一切文化因素，而发挥其包容贯彻的性能，也是借此制造并任用官吏的演变过程而逐渐形成的。以上就是中国官僚政治研究第五篇的内容。

有不清楚的朋友可以看看书，或者把前几期连起来看一看。下一期我们将涉及到上面文末所说的官僚政治和儒家思... 有不清楚的朋友可以看看书，或者把前几期连起来看一看。下一期我们将涉及到上面文末所说的官僚政治和儒家思想的关系，我们下期见。诸子百家大家都应该听过。春秋战国时期，中国的思想文化蓬勃发展，知识分子们分成不同的学术流派，拥有不同的观点和理念，各流派都各抒己见、畅所欲言，都推崇着自己的学说，使得中国的思想和文化达到一个空前的盛况。这段辉煌的历史被后世称为百家争鸣。

今天，我们所熟悉的孔子、老子、墨子就都是这个时期的人，而他们的学说也是这个时期影响比较大的。但到了汉... 今天，我们所熟悉的孔子、老子、墨子就都是这个时期的人，而他们的学说也是这个时期影响比较大的。但到了汉武帝时期，为了便于统治，实行了八处百家独尊儒术的政策，于是，中国思想史上群英荟萃的局面便落下了帷幕。孔孟之道成为了统治阶级的思想正统。两千多年来，中国的主流思想、主流文化便都成为了儒学思想、儒家文化。那古代专制君主为什么要罢黜百家，独尊儒术？他们又为什么要选择用儒家思想？

儒家思想对于古代专制政治的统治有什么用处？这样的统治对中国文化又有着怎样的影响？带着这些疑问，今天我... 儒家思想对于古代专制政治的统治有什么用处？这样的统治对中国文化又有着怎样的影响？带着这些疑问，今天我们来看中国官僚政治研究的第六篇官僚政治儒家思想。在任何一个阶级社会里面，把握着社会物质的基本生产手段的阶级，同时必定要占有或支配社会基本的精神生产手段。作者在开篇写道，中国历代王朝的兴衰和两个方面息息相关，一个是精神生产手段，一个是物质生产手段。

对这二者的控制如果产生了动摇，将会直接影响到该王朝的存亡。关于精神生产手段的作用，他列举了三点，第一... 对这二者的控制如果产生了动摇，将会直接影响到该王朝的存亡。关于精神生产手段的作用，他列举了三点，第一，将可能是不合理的物质生产手段的占有逐渐取得合理的依据。第二，将借此继续制造出或生产出维护那种占有的动力。第三，将用于缓和或团结统一支配阶级内部的分力力量。在西周时期，贵族统治是一个安稳的局面。

因为那个时候农业劳动生产力很低，剩余劳动生产物有限，加上贵族精神生产活动的限制，精神生产只在贵族阶级... 因为那个时候农业劳动生产力很低，剩余劳动生产物有限，加上贵族精神生产活动的限制，精神生产只在贵族阶级里传播，所以老百姓也没有什么知识，就顺着自然规律平淡的生活着，也就呈现出了一个安稳时期。但后来，因为贵族不能再控制物质生产手段，暴君污吏再慢其经界田力步骤的神圣规制又维持不住了。由于物质生产的失控，精神生产也开始逐渐从贵族手中脱落出来。到了秦朝统一天下之后，在控制精神生产手段上呈现。

李斯对秦始皇建议，街道古以害今是虚言，以乱实人，善其所私学，以非善之所见礼今皇帝并购天下，别黑白而定... 李斯对秦始皇建议，街道古以害今是虚言，以乱实人，善其所私学，以非善之所见礼今皇帝并购天下，别黑白而定，一尊此学而相与。非法教人闻令下，则各以其学义之入则心非，出则巷议。夸主以为名，一举以为高率群下以造谤。如此佛敬则主，是乎上党与成乎下尽之变成情。史官非秦记，皆烧之，非博士官所职，天下敢有藏诗书百家语者，西为首味杂烧之有感偶与诗书者弃市。以古非今者，族吏见之不举者，同罪入狱。有学以吏为师。

秦始皇接受了这个建议，于是焚书坑儒的秦始皇就被骂了上千年。作者对此有一些不同的看法，他从学术的角度认... 秦始皇接受了这个建议，于是焚书坑儒的秦始皇就被骂了上千年。作者对此有一些不同的看法，他从学术的角度认为，秦朝做的孽比起汉朝只是九牛一毛。而从维护统治的角度，秦朝是想让思学变回官学，但是没有找对方法，没有在百家语中找到一家可以用于教化的，所以就都进了李斯的老师，是荀子源头还是在孔孟，但他并没有霸主百家独尊儒术，而是到了汉朝的汉武帝董仲舒才开始施行。

作者认为，李斯没有公开这么做主，要是因为没有统治经验而废其他。那为什么到了汉武帝这里，就会实现罢黜百... 作者认为，李斯没有公开这么做主，要是因为没有统治经验而废其他。那为什么到了汉武帝这里，就会实现罢黜百家，独尊儒术？呢要知道刘邦这个汉高祖对儒生是非常不客气的，甚至有个侮辱行为，这其实是一个漫长的过程。汉高祖时期，韩信、彭越等功臣叛变，汉惠帝时期，吕后的外戚叛变。汉景帝时期，同姓诸侯王宗氏也叛变，于是就形成了功臣、外戚、宗室都靠不住的局面。所以到了汉武帝时期，开始意识到了需要重视这个问题。

于是董仲舒向汉武帝建议京师一道仁义论。百家书坊旨意不同，是以上无以持一统，法制数变，下，不知所守。成... 于是董仲舒向汉武帝建议京师一道仁义论。百家书坊旨意不同，是以上无以持一统，法制数变，下，不知所守。成渝以为诸不在六艺之科，孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。这个建议被汉武帝采纳了，于是从他这里开始，孔子学说成为了正统，为什么要选孔穴？因为在过去百家中最出名的是孔子、老子、墨子这三家封建社会重阶级名分，君臣国家重一尊威权老子主无名无为，不利于干涉墨家创兼爱众，平等善贤任能。

有不便于专制，唯独孔学妍等词跪秩序与人民严服从，与君主言仁政，以宗法为维系社会之手段而达巩固君权之目... 有不便于专制，唯独孔学妍等词跪秩序与人民严服从，与君主言仁政，以宗法为维系社会之手段而达巩固君权之目的。此对当时现实社会最为合拍，帝王玉民之策，但莫善于此狡猾者，遂窃取而利用之一在知天下。所以汉武帝选择了儒术，用历史学家夏曾佑先生的话说，就是非有契于仁义，恭俭，实施儒术，为最便利专制之教儿。当做专制官僚统治手段的儒家学说，作者认为有三个内容是必备的，一、天道观念。二大一统观念。三肝肠教义。

儒家虽然不说鬼神，但经常说天鬼神是在神学的范畴内，而天是在玄学的范畴内。过去贵族的秩序是神定的。为了... 儒家虽然不说鬼神，但经常说天鬼神是在神学的范畴内，而天是在玄学的范畴内。过去贵族的秩序是神定的。为了推翻这种说法，近代欧洲的启蒙学者提出了自然的观点，用以否定神，但又借着自然秩序的说法，建立起了新的专制官僚秩序。其实，这种自然秩序的说法就是玄学。儒家说的天和欧洲启蒙学者说的自然相比起来，都是玄学，本质上都是一样的，但天更带有一些神性。

中国的天子帝王就是搬天做事情的那个人，他是在执行天的意志，而天是不具备自己去执行自己的意志的。但天要... 中国的天子帝王就是搬天做事情的那个人，他是在执行天的意志，而天是不具备自己去执行自己的意志的。但天要做的事情太大了，也不可能由天子一个人去做，所以又需要一群官僚在一种政治组织下来帮助天子把事情去做了。所以之前只是天子和天，带有一些神秘的联系，而为了使得官僚也进入这样一种秩序之中。所以官僚也需要和天带有一些神秘的联系。

于是在汉武帝时期，为了让罢黜百家，独尊儒术之下的专制官僚体制合理化，董仲舒制作出了一套理论。一岁之中... 于是在汉武帝时期，为了让罢黜百家，独尊儒术之下的专制官僚体制合理化，董仲舒制作出了一套理论。一岁之中，有40，一时之中有三长天之结也。人生于天而起天之劫，故意有大小薄厚之变，人之气也。天天因人之气而分歧变以为四选事故三公之位，善人之选也。三世之位，正直之选，也，分人之便，以为四选选第三臣如天之分，岁之变，以为40时有3节也。天以四十之选，与十二节相比而成。岁晚以四位之选与12成相抵，利而至极。

这个就是王者配天。在上一期我们讲过贵族政治秩序里讲的条件是自然血统，那是一种外部的可见的依据。但到了... 这个就是王者配天。在上一期我们讲过贵族政治秩序里讲的条件是自然血统，那是一种外部的可见的依据。但到了专制官僚政治秩序这里，这种自然血统论就不存在了。因为像刘邦这些皇帝是没有什么血统的，所以他就需要偷之于天，假手于不可见不可知的冥冥主宰，以杜绝野心者的非法鲫鱼。所以我们也可以看到，每当一个朝代被推翻，新的皇帝都会说，之前的那个朝代是没有执行天的意志。

现在他听了天的意志，所以他来当皇帝，这些说法就属于第一类内容，天道观念。第二类内容是大一统观念。我们... 现在他听了天的意志，所以他来当皇帝，这些说法就属于第一类内容，天道观念。第二类内容是大一统观念。我们都熟悉古代的一句话，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。这个就是孔子讲天命是。最高主权不可分割的理念。所以他主张恢复西周时期那种形式上的大一统。过去，这其实只是贵族政治秩序的一种形式。但到了专制官僚统治，却正好需要这种天无二日民无二王的学说来支持其中央集权的政治独占巨变。

每到一个朝代末期，群雄并起，互相厮杀，直到最后有利有势者混异于内，才是那些令人忙着打天下的老百姓，得... 每到一个朝代末期，群雄并起，互相厮杀，直到最后有利有势者混异于内，才是那些令人忙着打天下的老百姓，得到一点喘息的机会。真命天子出现了儒家大一统的理想又实现一回。最后是第三类干蟾教，以在专制君主取得天下以后，第一件要做的事情就是提出得天下的正当性。所谓名正言顺，以此来防止他的下属谋权篡位。作者指出，在专制政治下，有一个统治上的矛盾，就是单把天下的榜徒都纳入统治之中。这个版图越大，人性的统一就越困难。

所以为了解决这个问题，自汉武帝17起就开始推行儒家的干馋教义，也就是我们常说的三纲五常。三纲就是君为... 所以为了解决这个问题，自汉武帝17起就开始推行儒家的干馋教义，也就是我们常说的三纲五常。三纲就是君为臣纲，父为子纲，父为妻纲。五常就是仁义，礼智、信而干。蟾教育的重心是三缸，也就是君权父权夫权虽然看上去只有君权，是有政治关系的，但其实三者都有。就是大学里说的生修而佳祺佳祺而国治，国，治而天下平。这样的联系就是把个人、家庭、国家联系起来了，使得家族政治化，国家家族化。

但我们应当明了这种政治的目的，不再是全国的人，都变成一家人一样的相互亲爱。而在使全国被支配的人民都变... 但我们应当明了这种政治的目的，不再是全国的人，都变成一家人一样的相互亲爱。而在使全国被支配的人民都变成奴隶一般的驯顺。所谓居家里固执可疑于君，所谓一孝做忠，都不过表示父为子，纲，父为妻纲。结局无非是要加强均为成钢的统治作用，把房子犯上作乱的责任通过家庭，通过族性关系，叫为人父的，为人父的，为人族长的去分别承担。而在整个社会中人与人的关系都包含在了君臣、父子、夫妻之中。

这样一来，政治统治的公用也就实现了全国的覆盖。所以在政治上，因为扩大政治版图而带来的统治困难的问题，... 这样一来，政治统治的公用也就实现了全国的覆盖。所以在政治上，因为扩大政治版图而带来的统治困难的问题，就在推行干部教育中得到了解决。在不同的专制官僚统治时期，儒家学说的表现形式也会有所不同。作者引用了陶西盛的研究来做解释。陶西盛是国民党执政时期的中央宣传部副部长，也是一位历史学家。

他说，封建贵族的固定身份制度的实践，伦理学说，以便为自由地主阶级向藏于贵族争取统治的民本政治学说与集... 他说，封建贵族的固定身份制度的实践，伦理学说，以便为自由地主阶级向藏于贵族争取统治的民本政治学说与集团国家理论，再变为取得社会统治地位。地主阶级之帝王之学带有浓厚的宗教色彩，孔子虽由此成了神话的伟大人格。三辩而拥抱道教，佛教，孔子又变为真人，至人即菩萨。四变而道，教化无变而禅学化。六变而孔穴之惊世。记名的探讨失败，所留存者，伟大的孔子，为地主阶级，与士大夫集团之保护神。

现在孔子到了第七次发展或转变的时期了，有人想把孔子来三民主义化。接着他最后一句话，作者在后面讽刺的写... 现在孔子到了第七次发展或转变的时期了，有人想把孔子来三民主义化。接着他最后一句话，作者在后面讽刺的写道，这所谓有人中，陶先生现在因不辞把他自己也放在里面。也许就因为他自己也在里面的缘故，当时他认定把孔子来三明主义化为不可能，现在应相信是可能的。所以在作者看来，无论怎么变化怎么发展，都只是做些表面工作。只要是在专制官僚统治下，如家的三种交易，天道观念、大一统观念、干肠酒道义始终是不变的。

战国末期的儒家代表人物荀子，在当时的社会状况下，他觉得恢复过去的封建秩序是没希望了。所以他认为封建体... 战国末期的儒家代表人物荀子，在当时的社会状况下，他觉得恢复过去的封建秩序是没希望了。所以他认为封建体制需要改造，应该从公立善干涉，以刑法巩固军权。所以，他的两个弟子韩非和李斯都以严刑峻法作为执政的主要思想，到了汉代称为之学盛行，称为是称书和为书的合称，是一种神学。说在作者看来，这其实就是儒家天道观念理论的副产物。从天子到人民的吉凶祸福，都用各种自然现象将灾难或者祥瑞表现出来。

这种把所有自然现象政治化的做法，其实是为了填补三常五常没有深入和普遍化的缺点。到了魏晋时期，佛教盛行... 这种把所有自然现象政治化的做法，其实是为了填补三常五常没有深入和普遍化的缺点。到了魏晋时期，佛教盛行，儒家学说与之结合，于是心性之学特别差，名于宋元明。朱的朱、陈、陆王分立门户，道问学尊德性由无极，而太极，有寡欲而无欲，长意黯然。然而，谁都未忘记原引经典，以名其说之有据。

在历史的长河上，儒家学说的变化，看似是汲取了称为学说、法家学说、道家学说、佛家学说等等学说的内容，但... 在历史的长河上，儒家学说的变化，看似是汲取了称为学说、法家学说、道家学说、佛家学说等等学说的内容，但其实本质上还是如家到了清末讲中学为体，西学为用，也就是不管怎么变，儒家学说不能变，为什么会这样。在作者看来，原因就是中国专制官僚的统治本质上没有发生任何改变。一个是儒家的天道观念、大一统观念，干禅教，以需要配合统治阶级的支配意识形态。再一个是因为专制官僚的封建体制，比封建贵族时期变异性和流动性更大了。

那种支配意识形态受到了形式上的阻碍，在同时上加大了困难。所以每当进入一个新阶段，就以各种变法为名头。... 那种支配意识形态受到了形式上的阻碍，在同时上加大了困难。所以每当进入一个新阶段，就以各种变法为名头。但不管怎么变，儒家的地位是不曾动摇的，即便是非汉族统治期间，也没有动摇过。明代官员、思想家李卓吾讲过一句话，2000年无思想，非无思想也。以孔子的思想为思想，2000年无是非，非无是非。以孔子的是非为是非。

作者在文末总结到孔子的学说，在中国如此久远的存在，不是因为中国人喜欢这个学说，而是中国的社会统治，特... 作者在文末总结到孔子的学说，在中国如此久远的存在，不是因为中国人喜欢这个学说，而是中国的社会统治，特别需要孔子学说。从汉武帝时期把孔子思想定位正宗，正统以后，在实质上以地主经济为基础，土地则相当自由，买卖农民则相当自由转动。而原本不能造成世卿世官那样的贵族身份的社会，却借着知识的统治和长期独占。而无形中当同把士大夫的身份更特殊化或贵族化了。

这一来，本来在一般人眼中看到有些迷糊的中国官僚社会阶级关系，就似乎因此显出了一个明显的轮廓。以上就是... 这一来，本来在一般人眼中看到有些迷糊的中国官僚社会阶级关系，就似乎因此显出了一个明显的轮廓。以上就是中国官僚政治研究第六篇的内容，因为书中涉及到的知识，引用的文献十分繁多。所以我建议大家想深入了解的话，首先是看原著，其次是将原著中笔景用的相关文献看一看，最后是将整体内容涉及到的知识面系统的进行学习，才有可能做到深刻的理解。不管用哪种方法方式，只要能增加自己的知识就是好的。

最后感谢大家的观看，我们下期见。贵族制是过去封建制国家有少数贵族的上层代表为统治者的一种政体形式。而... 最后感谢大家的观看，我们下期见。贵族制是过去封建制国家有少数贵族的上层代表为统治者的一种政体形式。而贵族就是在封建社会中，权力、财力这些高于其他阶级而形成的一种上层阶级，然后世世代代都享有这种权利，成为了利益固定的贵族阶级，官僚政治。我们在第一期讲过，官僚政治抑郁通常是应用在政府权力权把握在官僚手中，官僚有权轻踱普通公民自由的那种政治制度上，那种政制度的性质。

罐，把行政当做例行故事处理，扛不到动机，遇事拖延，不决，不中实验，在极端场合，官僚且会变成世袭阶级。... 罐，把行政当做例行故事处理，扛不到动机，遇事拖延，不决，不中实验，在极端场合，官僚且会变成世袭阶级。把一切政治措施作为自己图谋利益的勾当。门阀是门第和法院的合称，门第就是有名望的家族。法乐就是有功绩有功勋的家族门阀，指的是一个世世代代围观的世家大族。门阀政治是在中国东晋时期出现了一种氏族和皇权共同治理天下的一个历史现象。那么，贵族政治官僚政治、门阀政治这三者有什么联系，在历史中又有着怎样的影响？

今天我们来看中国官僚政治研究的第七篇官僚贵族化与门法。关于这本书，总共是有17篇内容。虽然说每一篇都... 今天我们来看中国官僚政治研究的第七篇官僚贵族化与门法。关于这本书，总共是有17篇内容。虽然说每一篇都是独立发表的，但相互之间关联性很大。所以各位看的时候，结合前后连起来看得到的信息会更全面一些。下面我们就进入今天的阅读。作者在开篇讲了中国与欧洲专制官僚社会的区别。在欧洲，官僚是贵族的转化物，也就是说他们的贵族是变得越来越官僚化。因为欧洲专制官僚社会本质上是封建制，过渡到资本制的过程。

但在中国不同，中国不是从封建制过渡到资本制，而是从一种封建制转到另一种封建制的过程。所以，中国官僚反... 但在中国不同，中国不是从封建制过渡到资本制，而是从一种封建制转到另一种封建制的过程。所以，中国官僚反而是变得越来越像贵族。本来一个封建社会的支配阶层，最后都是靠着对于农奴或农民得到剩余劳动生产物或其价值物而生活。他用贵族或官僚的名义享有那种劳动声誉，正如同其被支配者用农奴或农民的名义提供那种劳动生育，同样没有什么本质的不同。

然而，贵族官僚化相伴着形式上自由的农民的农奴化，却对整个专职官僚统治有着莫大的影响。作者将统治者分成... 然而，贵族官僚化相伴着形式上自由的农民的农奴化，却对整个专职官僚统治有着莫大的影响。作者将统治者分成了两个类别，一个是深沉的，一个是做成的，深沉的就是指向贵族。这种依靠世世代代的城西取得统治地位。但在中国，秦朝还有汉朝的前七是做成的，做成的就是指不靠世袭，不靠家庭，而是根据当时的官职要求，靠自己的学识能力来取得统治地位。

作者，文中所讲的官僚贵族化，指的就是官僚在取得统治地位的时候，借着学识这一项，把生成的作用给加大了。... 作者，文中所讲的官僚贵族化，指的就是官僚在取得统治地位的时候，借着学识这一项，把生成的作用给加大了。于是血统加世蒙蒂就变得越来越重要。在专制官僚的统治下，除了像刘邦这种王朝的建立者之外，此后的帝王都是按着血统来继承的。比如我们经常看到的太子的设立都是立皇帝的大儿子。这种制度其实是在周朝时候的贵族政治时期制定的，从秦朝开始都实行专制官僚政治，但这种继承方式却没有摒弃。

所以，作者认为，最大的官僚、头目、皇帝和他的皇室宗亲，其实就是深沉的统治者。他们这种立在统治金字塔顶... 所以，作者认为，最大的官僚、头目、皇帝和他的皇室宗亲，其实就是深沉的统治者。他们这种立在统治金字塔顶点的人物或族性，即如此被先天的决定起来，在一切由善而下的智化局面下，就无疑成了一个拉着一切其他大小官僚贵族化起点。于是，头等以下的官僚乃至氏族的贵族化。作者将中国型官僚可能贵族化和可能形成萌发的原因做了四点分析。第一点是皇帝的家族虽然是一个优于其他人群的群体，但他们不可能完全内部消化，不和外界连接。

于是，皇家的子女与其他阶层的子女进行婚配结合，就使得其他阶层进入到了皇家的这个阶层结合以后一容俱荣。... 于是，皇家的子女与其他阶层的子女进行婚配结合，就使得其他阶层进入到了皇家的这个阶层结合以后一容俱荣。对方家族即使不是什么达官显贵，也可以在一夜之间变成达官显贵。这个在历史上比较明显的就是诸多外戚干政的历史事件。所以皇族。拉着大官僚贵族化，大贵族，又拉着中小官僚贵族化。任何开明的专制政治都是不可能贯彻选贤任能的用人尺度的。第二点是上述讲的继承。

这个继承不仅仅是皇帝在实行他的大臣，一些世家大族同样也在实行这种继承，就成为了宗族系统。中国的宗法组... 这个继承不仅仅是皇帝在实行他的大臣，一些世家大族同样也在实行这种继承，就成为了宗族系统。中国的宗法组织也是始于周朝，但周朝灭亡，这个组织依然存活着。但因宗法组织的最大的特点就是军权不可分，不可犯，就是复权夫权无限大，所以崇善如数主张干肠教，以便必然要求变相恢复或加强中华组织。在上一期内容里，我们讲过，以家长制为中心的宗法组织是被政治组织用来做补充的。这样一来，世族制便和专制官僚统治一同长久的存在着。

而在这个宗族系统之内，也同样存在着一荣俱荣的现象。第三点是知识的封锁。在中国的官僚社会，选人用人的标... 而在这个宗族系统之内，也同样存在着一荣俱荣的现象。第三点是知识的封锁。在中国的官僚社会，选人用人的标准是，以世子对孔家学说的修养和实践来评判的。过去，其实孔子学说就是不容易阅读的内容，后来又经过儒家的玄学化、理学化，一般人就更是不能接近，成为了一个高深莫测的东西。然后掌握这种学说的士大夫，在普通人眼中就变成了拥有知识的特殊身份的人。

官僚政治选人用人所需要的知识标准，反而变成了制造这种特殊身份的人，人的武器。这种知识的封锁。从以上所... 官僚政治选人用人所需要的知识标准，反而变成了制造这种特殊身份的人，人的武器。这种知识的封锁。从以上所述，诸原因连同作用起来就相当补强了。官僚贵族化在经济上比较薄弱的条件。第四点是经济基础，因为过去贵族是有贵族的经济基础的。如果说官僚没有经济基础，那官僚贵族化是不可能形成的。所以从秦汉开始，赏赐土地依然存在，高官必有后路。聪明的统治者往往不但破格赠赐以岐城下的欢心，身后鼓励贪污侵占，以堕野心者的撰制。

所以，作者认为，专制官僚社会的统治者，对于其属下最大的要求是忠实，而不是青联。结局，做官总有机会发财... 所以，作者认为，专制官僚社会的统治者，对于其属下最大的要求是忠实，而不是青联。结局，做官总有机会发财，有官司有财有财，私有土有土，私有社会势力和身份。而这又反过来成为知识独占的前提。随着历史的演变，中国的专制官僚政治也在发生着变化。从汉末到魏晋南北朝，再到唐初，这个时期官僚贵族化越来越明显。他们有了一个新名字萌发。

作者引用了中国历史学家翻转尤先生的话，在这个时代的萌发的力量，无论在经济上、社会上、政治上都充分的表... 作者引用了中国历史学家翻转尤先生的话，在这个时代的萌发的力量，无论在经济上、社会上、政治上都充分的表现他们的优势。就经济方面，官之他们不但领有广大的土地，而且既因着多数的布局，随身点击田克一时刻之类的替他们从事生产劳动，对国家既不纳税，亦不单拆。就社会方面而言，他们凭借祖先的余荫，不但垄断官吏选举之权，凡周俊掌管选举权序的官吏，如中正独国公曹之类，都非由他们中责任用不可。

而且由中央到地方的高级长官亦由他们包揽独瓣，使一般平民不亦有参加的机会萌发，并不是忽然之间形成的任何... 而且由中央到地方的高级长官亦由他们包揽独瓣，使一般平民不亦有参加的机会萌发，并不是忽然之间形成的任何一种固定的等级的身份的形。成都不是一朝一夕的事，还清国旗的优越感和阶级意识，自然不必说。中上级官僚在日积月累的生活中，执政中也产生了一种优越感和阶级意识。法律上账户的种种特权，他们享受高爵厚禄做官发财，在本乡多购买土地，退休后就成了地方的豪，生死后留给子孙福禄。

他们创造了一种生活水准和文化水准，能够得上这水准方能成为一个世家。即使世家子孙便该事事做官，宗族便该... 他们创造了一种生活水准和文化水准，能够得上这水准方能成为一个世家。即使世家子孙便该事事做官，宗族便该代代显赫，同宗同族便该团结互助，提携，相党后进，在本地成为一个民族或郡长。他们惩罚并实行儒家的宗族道德观念，他们自己为自己的地位相当于封建时代的贵族阶级。所以借来很多古代的宗法观念、礼仪、习俗放在自己的生活里面。这样到了汉末，名门世家的宗族团结及强烈的宗族观念便养成了。

所以官僚贵族化或者说门法的表现方式，其实就是从社会意义上，他们对于被其统治的农民大众所表现的特别优越... 所以官僚贵族化或者说门法的表现方式，其实就是从社会意义上，他们对于被其统治的农民大众所表现的特别优越，关系显现出来的。而中国的农民自西周贵族时期的农奴，到战国时期恢复自由身的农民，这个自由生相对应的是，他们不再属于某个贵族，而不是真正的自由。他们本质上还是统治阶级的奴隶，到了专制官僚社会，所谓的清租税的措施，都是有利于官僚地主，从来没有利于过直接生产者的农民。

在作者看来，农民农奴化是因为封建局面的分离和集权有所不同。分离时期，商业资本受到限制，而集权时期商业... 在作者看来，农民农奴化是因为封建局面的分离和集权有所不同。分离时期，商业资本受到限制，而集权时期商业资本是得以发展的，农业劳动剩余需要以信物地租丧父庚付的方式提供给政府。丧父是在汉朝的时候，政府对成年人征收的。一种人头税庚付是从清朝一直到汉初使用的一种代役税。然后政府又把收到的谷物米斯这些投入市场以获得收入来维持政府的运作。所以商品货币关系的基础便被好好安放在农业剩余劳动生产物或其价值的转移上。

商业资本与租税或者商人与官僚在这里发生了利害与共的密切关系。现在就出现了一个局面，官僚预示以超经济榨... 商业资本与租税或者商人与官僚在这里发生了利害与共的密切关系。现在就出现了一个局面，官僚预示以超经济榨取的方式使农。业生产者占有的必要劳动生产物部分越少，剩余部分越多，商业流通循环的规模就越大。在这样的局面下，农民的生活和社会地位就变得十分恶劣了。这样的榨取方式不只有官僚，还有商人。官僚和商人，既有联合，也有对抗。因为在剩余劳动生产物上，商人占了很大一部分，所以官僚会使用易商政策来打击压制商人。

但在这种社会中，需商业来集中并分散农民劳动，剩余的场合，商人或豪商们由此房租打击所受到的损害，最后终... 但在这种社会中，需商业来集中并分散农民劳动，剩余的场合，商人或豪商们由此房租打击所受到的损害，最后终将取胜于农民。按理说，商业资本活动发展起来了，这个封建生产关系就应该解体，然后农奴得以解放。但农奴解放是以容纳农奴到产业方面的前提条件，逐渐成熟了，才有可能如期那种前提条件不存在，则因官僚豪商兼并。

而从土地上，从小农或田农地位游离出来的比较，或有形式上自由的农民，结局不干脆变为官司，奴婢就得以更不... 而从土地上，从小农或田农地位游离出来的比较，或有形式上自由的农民，结局不干脆变为官司，奴婢就得以更不利的条件再依附于土地而转化为私属或到底的农奴了。现在我们可以看到，为什么农民又变成了农奴化，在这样的生存环境下，西汉末年，奴隶化的问题已经很严重了。到了东汉，这些问题不但没有解决，而且更加严重。于是，东门汉末年发生了全国性的农民暴动，还林之事。

四番道匪的揉力与日俱增，到了黄金之乱爆发后说，溶粒最厉害的地方是幽寂、青、徐、兖、豫一带人口最繁密，... 四番道匪的揉力与日俱增，到了黄金之乱爆发后说，溶粒最厉害的地方是幽寂、青、徐、兖、豫一带人口最繁密，农业最发达的区域。正统的黄金平定之后，十余年间，黄金鱼胆和各地盗匪之扰乱，便给予整个华北，如河北的山黑贼，军州的白波贼，清徐一代的黄金两州钎焊混合的匪军都有几十万人。黄河流域的这种扰乱也波及于江南一州的黄金，荆州的散道，杨月的妖贼。这些匪盗在各地杀手令劫财货，兹逸掳掠，弄得道路阻塞。

在这样天天下大乱的时候，没有造反，没有成为匪盗的农民，既要承受巨大的税租，还没有办法安稳地劳作。于是... 在这样天天下大乱的时候，没有造反，没有成为匪盗的农民，既要承受巨大的税租，还没有办法安稳地劳作。于是他们便只能依靠豪强，他们依托豪翔的名义是带有不同的。但不论是嘉宾是布局是英克，是私属乃至其他，他们只是半自由的农奴的身份是确定了的。这正如同利在其对基方面领有他们的，不论是俊万，是屋主，债主，是各霸一方的事使舟牧。那后来一光平高下，决定领英田客多少的官僚，他们显然都具有大小领主的身份。

汉末时期，天下群雄并起，然后形成三国鼎立的分割局面。这种局面的形成，其实和门法有很大的关系。所谓的群... 汉末时期，天下群雄并起，然后形成三国鼎立的分割局面。这种局面的形成，其实和门法有很大的关系。所谓的群雄并起，几乎都是地方豪族或者名门大族，然后以自身的经济优势招兵买马，形成逐鹿众议院的政治资本。兵荒马乱过后，到了近代，豪族在政治、军事、文化、经济各个方面都有了深厚的基础，萌发的势力越来越巩固了。

本来在统一的时候，专制帝王的权力是最大的，但是在天下大乱的时期，各地军阀势力大增，帝王反而被他们所挟... 本来在统一的时候，专制帝王的权力是最大的，但是在天下大乱的时期，各地军阀势力大增，帝王反而被他们所挟持，成为了互相制衡的工具。东晋之后，世家大族的势力大到了什么程度？大到他们可以自己设置。周俊为自孝昌之际，路在公事正出，多门豪家大族鸠率先部偷祭秦王，归自蜀至百世之意，便利周明三户之名，空张郡母在南北朝时期，南朝郡守加都督贤，北朝令长则都是将军，也就是既当文官又做武将。

作者则文墨写道，封建制无论采取相心的心态或离心的心态，统治者无论是用官僚的名义或贵族的名义被支配者，... 作者则文墨写道，封建制无论采取相心的心态或离心的心态，统治者无论是用官僚的名义或贵族的名义被支配者，无论是被称为农民或满含有农奴性质的，因客或布局，或他们相互间所结成的，提供农业劳动剩余和占有农业劳动剩余的社会生产关系没有何等本质的改变。而所改变的，在被支配的农民方面，不过是美经历一度善书的转变，他们的痛苦极一度加深。

而在支配着官僚贵族方面，内容转变内容乃意味着全社会农业劳动剩余在他们之间分配比例的变化，并意味着他们... 而在支配着官僚贵族方面，内容转变内容乃意味着全社会农业劳动剩余在他们之间分配比例的变化，并意味着他们全支配阶层对于农民统治经验和技术的增加。以上就是中国官僚政治研究第七篇的内容。接下来，作者就统治阶级内部的争权独立进行了分析。为了争夺物质生产手段，他们展开了填制税法的变革。为了争夺精神生产手段，他们开创了科举制这两方面的措施，使得中国古典封建专制官僚的发展进入了一个新的高度。

一个人要往前走，一定有支持他的人。一个政治体制要往前走，一定要支持他的制度。上一期我们讲了官僚为什么... 一个人要往前走，一定有支持他的人。一个政治体制要往前走，一定要支持他的制度。上一期我们讲了官僚为什么会贵族化，也讲了萌发形成的原因。在历史的演变中，这些阶级也随着历史发生着变化，而专制官僚政治也是如此。作者认为，推动着专制官僚政治体制走向更高阶段的一个因素就是两税制。两税制是唐朝第十代皇帝唐德宗时期的宰相，扬言创立的，内容就是把真物、物、布匹这些食物为主的租庸调制改成蒸收钱。

然后一年争两次税，它有几个要点，一个是先读技术而富于人良出以至入，就是政府要多少钱就和百姓争多少。第... 然后一年争两次税，它有几个要点，一个是先读技术而富于人良出以至入，就是政府要多少钱就和百姓争多少。第二个是户无主客，以见居为簿，把主籍和户籍的区别取消了。第三个是人无丁中，以贫富为差。原来是按人头固定征收，现在是按资产多少决定纳税额。第四个是秋夏两征之就是一年争两次税。租庸调制也是唐朝时期的一种赋税制度，就是以真古物不批，或者是为政府服役为主。它是以均田制为基础的一种复议制度。

而均田制是北魏到唐朝前期的一种按人口分配土地的制度规定，是部分土地在耕作后达到一定的时间，可以归自己... 而均田制是北魏到唐朝前期的一种按人口分配土地的制度规定，是部分土地在耕作后达到一定的时间，可以归自己所有。而一部分土地在人死后，需要还给政府。租庸调制和均田制是相辅相成的，只要均田制推行不了，那租庸调制也就一样，推行不了。从武则天时期开始，政府就已经没有土地可以实行均田制。结果，南丁所的土地不够，但定额的租庸调又不能不缴，农民压力太大，就开始出现逃亡。加上安史住院以后，政府负担快速增加。

所以到了唐德宗时期，就推行了扬言的两税制，以真钱为主。所以今天我们就来看中国官僚政治研究的第八篇支持... 所以到了唐德宗时期，就推行了扬言的两税制，以真钱为主。所以今天我们就来看中国官僚政治研究的第八篇支持官僚政治高度发展的第一大杠杆。两税制。还是像上次说的一样，这本书虽然是由17天独立发表的文章组成，但文章之间的关联性很大。所以各位看的内容一定要结合起来看，才能了解的更全面。下面我们就开始今天的阅读。在中国典型封建史上，中古分立辩论局面好像是历史的一个大倒退。

这个中古是历史分期的其中一个时期，历史分析是历史学的一种研究方法，就是把历史分成不同的阶段。世界通史... 这个中古是历史分期的其中一个时期，历史分析是历史学的一种研究方法，就是把历史分成不同的阶段。世界通史划分的是古代、中古、近代、现代四个时期。马克思主义史学划分的是原始公社制、奴隶制、封建制、资本主义、共产主义五个阶段，而社会主义是共产主义的初级阶段。作者这里写的中国，在中国，一般是指魏晋南北朝和隋唐这个时期。但作者认为，这个时期并不是整个中国都在倒退。

因为如果把当时社会经济的倒退概括成全国性的倒退的话，就没有办法解释隋唐时期的经济的快速发展，也没有办... 因为如果把当时社会经济的倒退概括成全国性的倒退的话，就没有办法解释隋唐时期的经济的快速发展，也没有办法解释在这种分立局面下，萌发和豪族崛起的社会存在基础有一个重要的现象就是市民流散。道路断绝千里无烟的这种惨象只在北方出现，南方并没有出现过。

所以作者将中古分立局面看作是中国官僚社会统治的一个大的风水里，秦汉与隋唐乃至此后诸王朝在统治上有一个... 所以作者将中古分立局面看作是中国官僚社会统治的一个大的风水里，秦汉与隋唐乃至此后诸王朝在统治上有一个本质不通典，即前者至少在秦及汉代前期，正从社会政治各方面解除封建特权，是贵族官僚化。而在经过了前述官僚贵族化或门阀形成阶段的中古分立之举以后，那些王朝的官僚政治里面已经广泛渗入了特权阶级所具有的不少因素。那就是说随唐及其以后的官僚政治须得以较大的努力，妥善处理或对付这一新的课题。

随着统一后的中国社会在经济上已经有了很大的发展，领土也变得更大了。这相伴而来的，就是更复杂的社会问题... 随着统一后的中国社会在经济上已经有了很大的发展，领土也变得更大了。这相伴而来的，就是更复杂的社会问题、对外关系问题。而隋朝并没有能够解决这一系列问题，所以这些问题就流到了唐朝。唐朝在经济上提出了两税制，在思想训练和试图控制上提出了科举制在武力上提出了腐兵制。这些制度其实不完全是唐朝的原创，不过确实是在唐朝达到了一定的规模。然后由之后的朝代逐渐改进。

封建社会的经济权利，归根结底是建立在田制税法上，在那种社会中，填制税法，不但体现着支配阶级对被支配阶... 封建社会的经济权利，归根结底是建立在田制税法上，在那种社会中，填制税法，不但体现着支配阶级对被支配阶级之间的剥削榨取深度，同时也体现着支配阶级内部对于那种榨取物分配的实况。这个填置税法就是农田的制度和税收法规的一个合称。官僚封建社会和初期贵族封建社会相比起来，财富在全社会各阶层之间的分配有着更大的变动性。所以，从秦朝开始，每个朝代的支配阶级和被支配阶级，都会在填制税法上出现各种斗争。

被支配阶级就是农民，但农民一般是在朝代的末期才会起来，要求改变土地的分配关系，并反抗租税。支配阶级就... 被支配阶级就是农民，但农民一般是在朝代的末期才会起来，要求改变土地的分配关系，并反抗租税。支配阶级就是贵族、官僚、地主等等这些阶级。但其实从被支配阶级的角度来讲，是把富役给到专制君主，对他们有利，还是给到豪强对他们有利。很难说英文好像不管给到哪一方，他们都得不到什么好处。但是从支配阶级的角度来讲，就完全不同。门阀或豪强对赋税多一分的控制，那就不仅意味着中央经济权力的削弱，且意味着政治离心局面的造成。

从汉末到魏晋南北朝时期，中国的这种割据分裂的局面，使得门阀的势力大大增加。但到了隋唐，门阀的势力却没... 从汉末到魏晋南北朝时期，中国的这种割据分裂的局面，使得门阀的势力大大增加。但到了隋唐，门阀的势力却没有因为统一而衰竭。在作者看来，隋朝和秦朝都在短时间内就灭亡了的原因是缺乏统治新局面的经验。秦朝应付不了新崛起的官僚，隋朝应付不了新崛起的贵族。汉称秦之弊，在学术仕途的统治上受到了极大的成功。谈臻隋之弊在更有组织的科举制上，在灵活运用的赋税政策上，分别收到了稳定统治并使官僚政治进一步发展的结果。

关于填制税法引起的官僚阶层内部的斗争和摩擦，作者引用了旱季论的一段话。古者十一而睡，经汉民或百一而睡... 关于填制税法引起的官僚阶层内部的斗争和摩擦，作者引用了旱季论的一段话。古者十一而睡，经汉民或百一而睡，可谓贤矣。然强豪战田于妻，奢书其父大办官家之会，优于三代豪强之豹。酷愚顽情是善会不通微，福分于豪强也。这里我们可以看到，对于中央政权而言，重要的是微服都分给了豪强。在微服已经分于豪强的魏晋及其他诸王朝。

为了招收流亡，肯辟战乱之余的荒野，曾分别由政府统治土地分配的种种田制税法，曹魏的屯田制、近代的占田制... 为了招收流亡，肯辟战乱之余的荒野，曾分别由政府统治土地分配的种种田制税法，曹魏的屯田制、近代的占田制，北魏乃至隋唐的军田制，均富有向豪强抢救土地人民的生意。屯田制，是汉朝历代政府为了取得军队给养，主要利用士兵和没有地的农民进行开垦。荒地是带着军事属性的一种制度。占田制是西晋时期屯田制被破坏之后。让农民可以去蘸垦荒田，而占田的还有贵族好友，结果就是大量的土地和户口被贵族壕友占领。

其实竟是东渡以后不久，阻止一般贵族好友的占田制固然无法施行，就是专门向北方南渡豪族争夺裁员的所谓土段... 其实竟是东渡以后不久，阻止一般贵族好友的占田制固然无法施行，就是专门向北方南渡豪族争夺裁员的所谓土段制度，亦不曾受到多大效果。土段制度就是以土著为段，是东晋和南朝时期解决乔治问题推的一种整理户籍和调整地方行政区划的政策。因为西晋八王之乱以后，湖人政权开始崛起，北方进入了芜湖乱滑时期，南方进入了东晋时期。等东晋灭亡以后就进入了南北朝这个时期。整个中国大分裂出现了无数个国家，也就是历史上的魏晋南北朝。

所以这个时候很多躲避战乱，南迁的人就成为了刘明，叫做乔人。他们没有户籍。而东晋为了控制刘明就建立了很... 所以这个时候很多躲避战乱，南迁的人就成为了刘明，叫做乔人。他们没有户籍。而东晋为了控制刘明就建立了很多和乔人原籍一样的周郡县，让这些刘明建立了户籍，这个就是乔治。西晋时期户籍分为北方的黄籍和江南的白籍。北方战乱的时候，很多豪族都举家难度，而东晋给这些豪族的待遇是很好的。首先，乔治郡县让他们很多人有官职。再一个是黄鸡，享有不输不纳的特权。

但后来乔治郡县过多，多到影响了国家的赋税收入，而且因为很多人想要规避赋役，就多把白集改成黄集。所以政... 但后来乔治郡县过多，多到影响了国家的赋税收入，而且因为很多人想要规避赋役，就多把白集改成黄集。所以政府为了解决这些问题，就实行了土地制度，对户口进行大规模清查。对这些享有特权的人，断其户籍所属也未税弋詹本，但结果是，小明西户都被查了。真正的明宗大族丝毫未动，依旧享受特权。

然而，在同一时期的北方，虽然也有新旧的剧组名臣，毕竟因为在大乱以后，北魏就开始实行了一种与其说类似近... 然而，在同一时期的北方，虽然也有新旧的剧组名臣，毕竟因为在大乱以后，北魏就开始实行了一种与其说类似近代占田制，不如说类似曹魏屯田制的均田制。在今日研究起来，均田制的最后目的实在增产，而非军产。我们上面讲过，西晋末期，战火4起，民不聊生，百姓死的死，逃的逃。实施均田制，就是要把人招回来，让他们开垦荒田，而结果又是好的田地，归了好幼，贫瘠的土地归了百姓。

这就是说，均田制是在濠又占有以外的慌急地面上，以劳动生产力的大小而配给及可能耕垦的土地数量，而优势获... 这就是说，均田制是在濠又占有以外的慌急地面上，以劳动生产力的大小而配给及可能耕垦的土地数量，而优势获取、可能提供的付费定额的填制和税法。所以，除一定的永业田而外，黄寿田的主体并不限于主男，有劳动能力的妇女，奴婢乃耕牛都在起立。像这样，依照劳动生产力配及给耕地的办法，在当时的情况下却有助于。经济的恢复，且曾在相当范围内阻止了农民对税役的逃避。所以，均田制又竟是一种强制执行的办徭役制或利益制。

到了唐朝之后，中央集权的专制官僚统治在这种制度上确立了起来，而且变得更加系统化，推进的也更加彻底。土... 到了唐朝之后，中央集权的专制官僚统治在这种制度上确立了起来，而且变得更加系统化，推进的也更加彻底。土地、人口、经济产物业逐渐走向繁荣，但和政治上统一的统治形态的矛盾也随之而来。比如，由广土著名及丰富物资所必然招致的流通经济或商业资本活动。再再会是那种把土地人口定着，在一定秩序下的体制显出异常的窄狭性而破绽百出。

结局，原来用以限制或禁止王公百官，特别是好友们侵占公家税务源泉的租税体制，就由他们这些在政治上、社会... 结局，原来用以限制或禁止王公百官，特别是好友们侵占公家税务源泉的租税体制，就由他们这些在政治上、社会上的优越诠释者，利用他露出破绽的机会，开始来破坏了。在安史之乱以后，各个地方的诠释者招收流亡，引了户口，很多租户。于是，他是以均田制和租庸调制税法而建立的。中央集权的物质技术乃根本发生动摇。

均田制度及其伴行的租税制的失败，不仅说明流通经济相当发达的官僚社会，不可能再把土地与农民束缚定着起来... 均田制度及其伴行的租税制的失败，不仅说明流通经济相当发达的官僚社会，不可能再把土地与农民束缚定着起来，不时变卖，不时遗转，并还说明这种社会由长期因缘积累所逐渐形成的萌发及其有关的社会政治势力。再不会允许把他们已经领有或将要取得的土地所有权利交由中央政府统治支配。为了解决这个问题，唐朝的统治者想出了一个办法，就是不再为了长期控有赋税去垄断土地分配权，而是干脆承认土地所有关系，以此来改进赋税收入。

这个就是两税制。两税制。我们在开头有过介绍，这里就不提了。重点是这种税法的事情，把之前由国家统治土地... 这个就是两税制。两税制。我们在开头有过介绍，这里就不提了。重点是这种税法的事情，把之前由国家统治土地分配的规制，从根本上就取消了。在作者看来，从解放社会生产力的角度来说，扬言和战国时期的商鞅一样，都是功不可没的。但就历史家对这二人的批评也是层出不穷。汉朝董仲舒批评商鞅改帝王之志，除井田，民得买卖，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。唐朝陆哲批评扬言将李惠怀自人相吞，无复判县富者兼地富万亩，贫者无容足之居。

但在作者看来，即使没有三鞅变法，没有妍妍改制，因为兼并引起贫富悬殊的现象仍然是存在的。而我们在这里所... 但在作者看来，即使没有三鞅变法，没有妍妍改制，因为兼并引起贫富悬殊的现象仍然是存在的。而我们在这里所当注意的却不是他在实行当时的利弊与是非，而凝视他对于整个官僚社会之存续与发言上的促进作用。两税法在税制上要比之前的租庸调简单很多，而一种简单并且系统的税制和当时的经济状况是相适应的。盘带山工业的发展是前代无与伦比的流通经济活动范围的加管和深入，已经需要一种较为进步的税制。

为了配合两税制简化的征收手续与程序，避免防毒项目与转折，所给予纳税的殷磊是值得称许的。虽然当时币价与... 为了配合两税制简化的征收手续与程序，避免防毒项目与转折，所给予纳税的殷磊是值得称许的。虽然当时币价与物价的不断变动会使人民在以实物折价缴纳的场合要受到许多的不利。此后，原明代施行的统斟折针混一的一条编法及清代简化征收的诸般规定。特别是丁莹拨入地梁的办法，显然是两税法简化原理，在经济发达环境下的更进一步发展。两税法还有一个重点就是平等。

因为所有的完工官僚复刻均在被税之列，不管是出于什么样的目的，或是试行的彻不彻底，这种贫富以资产为差的... 因为所有的完工官僚复刻均在被税之列，不管是出于什么样的目的，或是试行的彻不彻底，这种贫富以资产为差的税法，将所有人都拉到了一个水平面，同时配合着士大夫们口中的公道、公平、平等。这样一来，也使得农民对支配者阶级的对立情绪有了一些缓和。事实上。每个王朝开国之时，中央政府立即利用其统一于内的余威，多方设法整编户口经理，田亩。宋元两代，虽格于好友，组扰成效。

淑薇，明朝以户为主的皇策和以土田为主的与行图定型护镇成绩盛大清代言袭明制与征收计合方面，更增强备明清... 淑薇，明朝以户为主的皇策和以土田为主的与行图定型护镇成绩盛大清代言袭明制与征收计合方面，更增强备明清两代官僚政治的高度发展。在经济技术的确立上，得益于此，税者甚多，而继其发端，则不能不追溯之于两税法。但两税法其实有一个很矛盾的点，就是它的推行，一方面是以资产为标准作为征税的对象，打击兼并侵夺者。但他同时又默认，这种兼并侵夺的结果。所以，中国专员组织在唐朝到宋朝之间大幅度增加。

在明朝初期，官庄的战友数量达到了明天的7分之1。在元清两朝还专关专4、专军工田庄到处都是。虽然这些专... 在明朝初期，官庄的战友数量达到了明天的7分之1。在元清两朝还专关专4、专军工田庄到处都是。虽然这些专员形态的产生和两税法没有直接的关系，但两税法都分明是建立在一种事实上就是中央政府统治土地所有权的分配已经成为了不可能，所以才开始从赋税方面予以限制。像这样一面听证土地为王公、官僚、豪强、战友，或干脆由专制君主任意赐予。

他们以大土专员，同时又多方加以组织，在行事上、法令上不让那些大土地所有者享有欧洲庄园领主所享有的不输... 他们以大土专员，同时又多方加以组织，在行事上、法令上不让那些大土地所有者享有欧洲庄园领主所享有的不输不纳特权，仿佛是非常矛盾的。但这却正是中国官僚社会长期存在并发展的强点和韧性。作者认为，即便是在一个交通经济相当发达的社会，要维持一个官僚的封建统治也是极其困难的。封建社会的经济重心人是土地，土地如今不可能由国家统治分配，又不可能使它不流通、不买卖。而土地的买卖流通又必然相应引起人民的转移变动。

结局这个社会的政权便随时要感到根基不稳固或太不安定的危险。而与这种社会最具妻与共的，就是那些王公华丽... 结局这个社会的政权便随时要感到根基不稳固或太不安定的危险。而与这种社会最具妻与共的，就是那些王公华丽巨族豪商，这些人占有大量的土地，然后形成各种庄园。接着把这片土地上的人用各种方式束缚在他们的土地上庄园上。这样一来，就为这种社会的统治提供了一份安定的力量。可是，土地的过，其中庄园的无限发展，又将引起政治上否定集权、官僚统治的作用和经济上倒退，自然状态的不利倾向。

所以，把既有弹性的租税体制作为一个调节的杠杆，在原则上不让步，有土司有税，有人私有益。而在事实上，不... 所以，把既有弹性的租税体制作为一个调节的杠杆，在原则上不让步，有土司有税，有人私有益。而在事实上，不坚持则其可睡者而睡之，就其可以者而易之。对于官僚社会的矛盾，作者认为，不仅仅是在租税方面，而是在任何方面、任何场合。官僚社会的矛盾的本质就是不管在哪，都充斥着指挥奖形式，不愿意认真面对做事情不够彻底的官僚作风。以上就是中国官僚政治研究第八篇的内容。

下一期会讲到另一个支持官僚政治高度发展的第二大杠杆科举制。感谢各位的观看，我们下期见。科举制度大家都... 下一期会讲到另一个支持官僚政治高度发展的第二大杠杆科举制。感谢各位的观看，我们下期见。科举制度大家都应该不陌生，它是中国古代通过考试来选拔官吏的一种制度。它分为地方的相市、中央的省市和电视相市考的第一是藉园省市，第一是省员，电视，第一是状元。唐朝时期，科举考试每年举行一次，到了宋朝，太宗时期改为了一年一次或者两年一次。后来宋明宗时期改成了三年一次。

唐朝的科举考试科目有秀才明经进士，进士民法名字明算等，内容，主要是实物册、帖、金、杂文这些。到了宋朝... 唐朝的科举考试科目有秀才明经进士，进士民法名字明算等，内容，主要是实物册、帖、金、杂文这些。到了宋朝的时候，科目有进士、明经等内容，主要是铁经、墨义师父这些。后来王安石时期将师父帖经墨义取消，主要以经义论策来取世。到了明朝，清朝就改成了考八股文。作者在书中提到，有很多历史家认为这是封建时代最平等的人才选拔姓氏，让许多出身中下层的人得以有了进入统治阶级的机会。那科举制度是怎么产生的？

又对当时的中国形成了怎样的影响？今天我们就来看中国官僚政治研究的第九篇，支持官僚政治是高度发展的第二... 又对当时的中国形成了怎样的影响？今天我们就来看中国官僚政治研究的第九篇，支持官僚政治是高度发展的第二大杠杆。科举制和上次一样，再啰嗦一句，这本书虽然是由17篇独立发表的文章组成，但文章之间的关联性很大。所以各位看内容的时候一定要结合起来看，才能了解的更全面。下面我们就开始今天的阅读。上一期我们讲到了中国官僚政治在出现了中国分立局面后的发展，而一种新的经济体制是需要相适应的社会制度来配合的。

隋唐时期的科举制，就是在当时的政治、经济、文化各个方面都出现了新的事态，然后形成了一种新结果。九品中... 隋唐时期的科举制，就是在当时的政治、经济、文化各个方面都出现了新的事态，然后形成了一种新结果。九品中正制是曹魏时期创建的制度，在汉朝的时候，选拔人才的途径有中央的征兆，相国的必举，郡国的定期举荐，目的都是选拔优秀的人才。但问题是，标准是什么，总不能公说公有理，婆说婆有理吧。而且没有标准的话，行私舞弊，任人为亲或者世家望族官僚的后代近水楼台先得月，都有可能发生。

曹魏的九品官人制无疑是考虑到此种继承事实而施行的。九品官人制系于周社大中镇，于郡县，设中镇将所管辖区... 曹魏的九品官人制无疑是考虑到此种继承事实而施行的。九品官人制系于周社大中镇，于郡县，设中镇将所管辖区内人士无论以是卫士吸入品馔、品质、德性、撰旨，才能及智己分擅擅擅中、上下、中上、中、中、中下下、上下中下下，久等以为登用处置的詹本这个九品官人制就是九品中正制，处置的意思就是人才的进退和官吏的升降。将泉州全浚县人士加以品味，绝非大中正或中正一人所能办到。

而上述特殊社会势力者，或大家明门的存在，亦不允许他们做任何客观的评定。于是，品牌芸芸就完全以门第高低... 而上述特殊社会势力者，或大家明门的存在，亦不允许他们做任何客观的评定。于是，品牌芸芸就完全以门第高低为准了，所以就出现了上品无寒门，下品无世族的现象。在专制官僚社会，专制帝王对臣下，主要就是两个手段，赏罚。如果没有这两个权利手段，专制帝王将很难维持威信，而对官僚也是一样官僚没有了这两两种权利，也无法维持自身的威信。从魏晋开始，一直到隋朝，我们都知道中国处于一个大乱世的状态，完全衰落，鞭罚崛起。

所以九品官人法也变得越来越像世袭制，反百官族姓为被中正选报机考而特意编绣的家谱。家传已经无意是他们子... 所以九品官人法也变得越来越像世袭制，反百官族姓为被中正选报机考而特意编绣的家谱。家传已经无意是他们子孙世代为公为亲所依据的张本。他们生儿有做官的特权，且由嘉氏决定了做官的等地，已显然是闪不可劝了。再加上他们个别在不同程度上拥有我们在前面第七编中所述及的经济基础及与其相应的政治权利，又差不多，是罚不一家了。专制君主的赏罚权力被限制、被剥夺，正好与中式分立的封建局面相照应，但他却非中央集权政治形态所能。

荣誉能者在位，贤者。在职，是这种制度的理想实现，但结果是很不如意的。作者认为，这种所谓的能者和贤者，... 荣誉能者在位，贤者。在职，是这种制度的理想实现，但结果是很不如意的。作者认为，这种所谓的能者和贤者，不是在政治过程之外预定生产出来的，而是在有所劝勉、警惕的政治环境。下定居思维，力图上进的结果。而如果是一个世世代代都围观的大家族的后代，随时随地都在享福，那这种努力上进奋斗，报复，自然就慢慢没有了。最后，官僚社会的融通性或韧性，就是要在人事生成上，或在仕途的控制上，让一般所谓下品或寒人也有善达的展望。

而当社会经济向前发展，文化传播接触较为频繁，有较多人民得到受教育机会的场合，更需把封锁的是图开放一些... 而当社会经济向前发展，文化传播接触较为频繁，有较多人民得到受教育机会的场合，更需把封锁的是图开放一些，借以充当官民之间的对立情绪，更需把统治思想与统治是图的方法打成一片，借以成就教化与智化的统一功能。这种世袭的九品官人制，显然是不利于中央集权的官僚统治，也不属于那种统治的高度发展。所以到了隋朝统一之后，这种老的选拔人才的制度是进行不下去了。于是一种新的制度，科举制产生了。

隋朝统一之后，在选拔人才方面开始使用新的方炀帝大业中乃大改选举制，串进士科，以考试为选举标准，更大开... 隋朝统一之后，在选拔人才方面开始使用新的方炀帝大业中乃大改选举制，串进士科，以考试为选举标准，更大开庠序国子郡县之学。真碧远近如深，这个详细，这些都是古代学校的意思。但是由于隋朝很快就灭亡了，于是这个制度便由唐朝接手，继续实行。唐朝时期设立了很多不同种类不同性质的学校，除各州、县分别设有学校外，在中央者有六学、二馆。二馆为弘文馆崇文馆，有所受生徒，为皇族及最大显贵子弟等地。

最高六学为国子预学、四门学律学、书学、算学，前三者分别23平以上、五品以上、七品以上子弟入学之所，而... 最高六学为国子预学、四门学律学、书学、算学，前三者分别23平以上、五品以上、七品以上子弟入学之所，而后三者则分别为八平以下，低级官僚子弟及庶人。入学之所，学校的等级分的如此严格，而所学科别又分别按照身份需要互为区别。七平以上经典为重，8平以下技术为重。因为每个学校的性质不同，所以其实一开始对入学者的前途是有所限制的。

为了解决这种实质上不平等的现象，又推出了几种在形式上平等的规制，以此来冲淡它的不平等数人。皇族国企子... 为了解决这种实质上不平等的现象，又推出了几种在形式上平等的规制，以此来冲淡它的不平等数人。皇族国企子弟同样有入学机会，那不是非常平等吗？此其一，凡属血管的生徒，要入仕途，都得经过考试。此其二就是不入血管一的怀牒自列于周线就相共识。此其三，这个怀牒自列于周线，就是你家庭情况属实，符合报名条件就可以自由报考。作者在文中着重强调了第三点，因为第三点，如果无法实施，那前两条的平等就没有意义。

这样一来，想用科举制来打破门法垄断仕途的目的就没有办法实现。所以到了天宝12年，虽一度是天下霸相共举... 这样一来，想用科举制来打破门法垄断仕途的目的就没有办法实现。所以到了天宝12年，虽一度是天下霸相共举人，不由国子及郡县学者勿举送，但至14年又复相共。天宝12年是唐玄宗时期，这个时期规定没有在中央的官学或者在地方的官学读过书的人，都不允许参加科举考试。然后到了14年，又恢复了相共又可以自由报考了，而不用进学校也可以考的话，就导致学校的重要性降低了。这对于官僚封建社会来讲影响是很大的。

突然一下把氏族大姓贵州们把持仕途的局面改过来，叫他们的公子王孙和卑贱的庶人一同考试，那显然是不容易办... 突然一下把氏族大姓贵州们把持仕途的局面改过来，叫他们的公子王孙和卑贱的庶人一同考试，那显然是不容易办到的。学校在这场合就无疑在起着蒸馏或滤清的作用，而且学校所设科目应受教育者社会地位有深有浅、有通有砖。那不仅可借以蝉鸣精学训练专门人才，而。对未入学校人士亦将因此发生学习上的示范影响和思想统治的功能，所以把试图向树人开放，绝不是基于什么平等或民主的观念。

到了唐代那个历史阶段，要完成集权的专制官僚统治，是不能不采行一种比较稍有融通性的官人方法的。但这种制... 到了唐代那个历史阶段，要完成集权的专制官僚统治，是不能不采行一种比较稍有融通性的官人方法的。但这种制度在唐太宗一开始施行的时候，人是困难的，因为那个时候门阀之间相互连接，形成了一个庞大的社会势力。所以要在取世官人方面不受门阀的牵制是不可能的。所以给数人下品机会的科举考试名额受到了极大的限制。

就算是拷起来的人，也不一定可以顺利进入仕途，这样就导致整个社会到处找人，找关系，坏处就都出现了科举限... 就算是拷起来的人，也不一定可以顺利进入仕途，这样就导致整个社会到处找人，找关系，坏处就都出现了科举限制，预言竞争愈烈，而其对思想统治亦寓意就犯，对上级官僚亦寓意卑躬屈节表示忠诚。视之可避与否，满可不问，官僚的统治，却显然由此注入了新血液。可是，在那些考试不低而又请托不随的人士，尽管脑子里充满了干肠，明教不得犯上作乱，但亦有发泄不平的机会，他们是不会轻易放过的。

所以，作者认为，到了唐末时期，像王先知还朝这些人，都是因为科举不重，所以奋极其义。千年来，门昼高地即... 所以，作者认为，到了唐末时期，像王先知还朝这些人，都是因为科举不重，所以奋极其义。千年来，门昼高地即一扫而空。这种局面体现的就是寒门下品长时间受到门阀的压迫后进行的社会的历史的反抗，进而揭露的是唐朝时期的科举制。仍然不能适应当时更发达的政治的文化的场面。

在作者看来，既然科举制是中国后期官僚政治的一种必要的配合物，那么唐朝的灭亡和他其实并没有什么关系，因... 在作者看来，既然科举制是中国后期官僚政治的一种必要的配合物，那么唐朝的灭亡和他其实并没有什么关系，因为官僚政治仍然存在，反倒是一直阻碍科学发展的门阀势力被打击了下去。到了后面的宋朝、元朝、明朝、清朝专元制经济已经处于十分发达的阶段。这些庄园主或许有很多是从豪族大姓转变过来的，但他们和过去的门法已经很不一样了，他们更像官僚。而其他的以商业高利贷业这些起家的地主们，自然也希望后代可以进入仕途。

所以，唐代创建的科举制，以及伴随着科举制而产生的其他官人，举世方式，就为这些朝代所继承，并从多方面予... 所以，唐代创建的科举制，以及伴随着科举制而产生的其他官人，举世方式，就为这些朝代所继承，并从多方面予以扩大和充实而变得更系统化了。宋代科举大体虽然谈旧，但曾一度在王安石秉政时代，把学校看为养士之所。于是整顿太学，立三舍之法，以次递身，身至善射身，可免发界及礼部，是特赐之地，可是安时去职。浴室俞穴办法即费，直至明代，又是学校朱才以待科举。这样一来，学校又变成了科举的必经之路，变成了光疗养成的地方。

但问题是，学校可以学的，学科，在学校外面也可以学，而且进学校还得花钱，结局学校自然要失掉存在的价值。... 但问题是，学校可以学的，学科，在学校外面也可以学，而且进学校还得花钱，结局学校自然要失掉存在的价值。而把举示重点移向科举了。关于考试内容，宋代对考试科目前后都有所变，而对于经济策论师父的抉择，曾在新旧派间卷起激烈的争论，最后折中办理，将近是分为师父经义两科。元代又把师父经义并作一科，而于通考，两者之外又加入一项策略，相是会是同明清两代大题一样。

为了使应试者答论不离题太远，特别于经济考试的文体格式，区家限制是为质疑。质疑规定文字须逐段相对幽冥8... 为了使应试者答论不离题太远，特别于经济考试的文体格式，区家限制是为质疑。质疑规定文字须逐段相对幽冥8股，8股起于明，而更严于卿。作者认为，科举从几个朝代演变下来，体制上是越来越简单，但思想统治上却是越来越严密，越来越钻牛角尖了。科举被很多历史家称为是中国社会平等的表现，就是因为入市必须经过科举，不管你出身富贵还是贫贱，都要进行考试，而考试不会因为你富贵就成功，也不会因为你贫贱就失败。

但作者对此是有不同看法的。他着重讲到，过去官人举示的办法并不仅仅只有科举这一项。宋开国时，设官分职善... 但作者对此是有不同看法的。他着重讲到，过去官人举示的办法并不仅仅只有科举这一项。宋开国时，设官分职善有定数，其后剑碧之管恩英枝滥杂流之味。此路之多，日增月益随之不可及及，因为官职是有限的，通过别的方式入市，多通过科举方式入市，自然就。少以恩英来举例，恩英就是上一代有功劳，那么后代就可以在入学入室这些方面享受特殊待遇。一送任子制，一人入室，其子孙亲族俱可得。官光遇大祖茵，寓多甚有阴极。

本宗以外之异性，阴极门客医生的，这样一来，这个数量就十分庞大。恩阴忌行，不仅为变相世袭之根序，且还推... 本宗以外之异性，阴极门客医生的，这样一来，这个数量就十分庞大。恩阴忌行，不仅为变相世袭之根序，且还推恩于贵者之亲故，而捐纳之色，又无意为富者大开方便之门。我们历史之讴歌之平等的社会。原来如此。所以在作者看来，这种平等只不过是表面的平等，本质仍是不平等的。关于科举取士的内幕，他引用了清朝东华路的一段话，国家从如众到各地设立学工经世子读书，各自一精选为生源费氏科室入学一业。

朝廷复其身，有司皆以礼，培养教化共鸣。礼举孝廉，陈敬是何其重也。正淋浴以来，各处提学官没令不愿考试，... 朝廷复其身，有司皆以礼，培养教化共鸣。礼举孝廉，陈敬是何其重也。正淋浴以来，各处提学官没令不愿考试，而会用之盖重视。此学员也比来各府、州、县生源有不同。文艺昌优立足本身及子弟侧身学功，甚至出入衙门，交结官府，霸占土地，武断养菊，国家养钱之地，竟为此辈残购那屋之所又提学官未出都门，再经各关开，当属托寄到地方。提学官又采访相生子弟亲戚区域凤吟甚至贿赂攻行照等定价都学之门，竟同山谷镇案之外另有血案。

血案之外，又有记学并不报，不入册，以至白金豪富茂烂衣金孤寒保学终身，演绎种种情绪，深刻痛恨。一个把专... 血案之外，又有记学并不报，不入册，以至白金豪富茂烂衣金孤寒保学终身，演绎种种情绪，深刻痛恨。一个把专制君主顶在头上，还需要各种封建势力来撑场面的官僚社会。他如何能允许真正选贤任能的考试制度，他又如何能允许全国的用人大权都交给旁人去执行专制君主及其大臣们实行统治，没有用人的特殊权利，没有任意拔州人的特殊权利，就根本无法取得城下的拥戴。

所以说一个人如果是完全凭借自己的能力，通过考试这样公平的方法当上了官，那他就没有理由会去感谢自己的上... 所以说一个人如果是完全凭借自己的能力，通过考试这样公平的方法当上了官，那他就没有理由会去感谢自己的上级，也没有必要对任何人卑躬屈膝，因为一切都是建立在平等之上的。而只要是使用科举制的王朝，都必须为专制君主保留着亲自钦定的制举方式，同时也得为其他的大官僚保留着全选选手横涧这一类的拔用方式。还有之前说的应补纳税等等，这些同样也会影响到科举制的名额，并且会多方限制已录取待任用及已录用待申请者的做官机会。

所以矛盾就出来了。一方面参言科举取士，另一方面又用各种方式把科举制的选择作用给抵消了。然而，更矛盾的... 所以矛盾就出来了。一方面参言科举取士，另一方面又用各种方式把科举制的选择作用给抵消了。然而，更矛盾的却在科举制考试内容与科举制宣扬的选拔人才的目的完全不相符合。如其说，科举及与其相伴型的学校，在为了养成或鉴定，从镇文官则学校所需科考所示，应针对从政所需笼统的精益，特别是以特种文字格式奖金再到的8股文，可说是与实际政治毫无关系。而抒情言性，淫花弄月的师傅更是相距十万八千里。

出现这种现象，作者认为，并不是说当时的统治者、君主、大臣们都相信半部论语知天下，或者相信精通，就一切... 出现这种现象，作者认为，并不是说当时的统治者、君主、大臣们都相信半部论语知天下，或者相信精通，就一切都通了。他用清朝康熙斑贴各地的学工圣育16条中的两条龙，学校以端世袭处，一端以从政学来做解释。如此，我们不否认科举制也希望能达到选贤任能的目的。但他更大的目的却在使人的思想追求于一定范式中，在使人的意志集中到一定目标上。在以形式平等的文化手段蒙古制时，水准逐渐提高了的一般人士的种族或阶级意识。

如其说，他对于前一目的的达成过于有限，但对于后裔更大目的的成就就却不算小了。是想干蟾教育自中式分立局... 如其说，他对于前一目的的达成过于有限，但对于后裔更大目的的成就就却不算小了。是想干蟾教育自中式分立局面以后，不是重复成为我国的正统思想吗？社会进步了，文化也逐渐开展。一般居人有意银饰作父的有识人士，不是日益熏心于利禄，而不复以国家、民族、人民的安危死活为孽吗？统治者是异族，他们就忠于异族。虽然期间也有少数不是。异族的坚贞人士，统治者是同族，他们就做同族的官。

做官第一主义本来由儒家的政治哲学立下了坚实基础，但其充分发挥却是由于科举制。所以在作者看来，科举制其... 做官第一主义本来由儒家的政治哲学立下了坚实基础，但其充分发挥却是由于科举制。所以在作者看来，科举制其实就像从外部为中国官僚社会做了支撑的一个大杠杆。并且它同时也是构成中国整个官僚体制的重要部分。以上就是中国官僚政治研究第九篇的内容。感谢各位的观看，我们下期见。升官发财这个说法好像在很多影视作品和书籍里都能见到，意思是升官了就能得到更多的财富。

这个成语的出处是晚清时期的长篇小说官场现行记，但做官和发财，似乎自古以来就总是连在一起讲的。不知道各... 这个成语的出处是晚清时期的长篇小说官场现行记，但做官和发财，似乎自古以来就总是连在一起讲的。不知道各位有没有想过这二者之间的联系，他们又为什么总是连在一起？今天我们就来看中国官僚政治研究的第十篇释幻的政治生活与经济生活。还是之前说的，这本书虽然是由17篇独立发表的文章组成，但文章之间的关联性很大。所以各位看内容一定要结合起来看，才能了解的更全面。

下面我们就开始今天的阅读在中国人的传统观念里，做官似乎是一件很重要的事情。为什么会这样？我们可以解释... 下面我们就开始今天的阅读在中国人的传统观念里，做官似乎是一件很重要的事情。为什么会这样？我们可以解释为，因为接受了儒家学说的那一套，修身、齐家、治国、平天下的道理，也可以说是因为过去实行的科举制度，让我们热衷于仕途。但作者认为这些都不是最基本的理由，他认为是因为长期的官僚政治给了做官的人，或者准备做官的人，甚至是从官场退出的人，拥有了各种社会经济的实力，还有各种不摆在台面上的特权。

就是虽然说没有这种特权，但其实他们有那些实力或特权。从消极意义上说是保护财产，而从积极意义上说是增大... 就是虽然说没有这种特权，但其实他们有那些实力或特权。从消极意义上说是保护财产，而从积极意义上说是增大财产。反过来说，这种特殊的联系，又对中国官僚政治的长期延续有很大的促进作用。作者从一个现代的普通市民的角度来看，其实做官就是一个职务而已，并没有什么特殊的经济利益。如果光从挣钱来说，那么做官可能远不如金山的利益大。

这里给不清楚的朋友再讲一下中国官僚政治研究出版时间是1948年，所以作者参照的现代是中国的民国时期。... 这里给不清楚的朋友再讲一下中国官僚政治研究出版时间是1948年，所以作者参照的现代是中国的民国时期。我们说回来，但是如果看回贵族政治时期，那些大小贵族主要其实就是靠土地持地租，像商业高利贷业这些很多经济活动是不允许的。其实不只是贵族，连虔诚的基督教的农民，也把这些经济活动看成不正当的业务，一般都是给一脚徒或者犹太人去做。

作者先举了德国和英国的两个例子，比如德国普鲁士政府曾于1807年发布解放敕令，其中规定从1810年1... 作者先举了德国和英国的两个例子，比如德国普鲁士政府曾于1807年发布解放敕令，其中规定从1810年11月11日起废止全国的隶农。1810年11月11日以后只存有自由命，可是利农变成了自由民贵族，也得变为自由民。所以又有1814年10月2日之法律规定营业的自由，以此规定贵族也可经营，如商人百姓一样的事业。由此可见，封建时代的贵族并不能任意从事盈利性的经营。然后。

是经济状况比德国进步的英国在18世纪中叶之前，善意之战，田地唯在社会上取得重要地位，是唯一可靠办法。... 是经济状况比德国进步的英国在18世纪中叶之前，善意之战，田地唯在社会上取得重要地位，是唯一可靠办法。山人和制造家无论多聪明多富足，总以为不及大地主那样高贵，被人知道是一个工匠或山人，或者这种人的嫡派子孙，都是在社会上的垫褥。欧洲的这种职业上的成绩，一直到近代专制官僚社会阶段才慢慢的被打破。

但中国不同，中国在很早之前就打破了，中国过去是有是栀子恒为士，农之子，恒为农公之子，恒为公商之子，恒... 但中国不同，中国在很早之前就打破了，中国过去是有是栀子恒为士，农之子，恒为农公之子，恒为公商之子，恒为商的说法的，也就是事业事首。但作者提到，战国时期的孟婵君，就是一位标准的官僚贵族，兼为大徒弟、高利贷者以及商人为一身的人物。史记记载，他以贵族相集，分万户于薛，是大土地所有者，出钱于薛是高利贷者，对收租收。立刻，冯谖问，以何事而返是商业家。这是中国历史上最早最显赫的关山高利贷者秦地主四位一体的典型。

其实，从秦朝刚要统一的这段时间开始算起，就一直有三人进入仕途。比如吕不韦做了秦的相国，嫪毐取得了侯爵... 其实，从秦朝刚要统一的这段时间开始算起，就一直有三人进入仕途。比如吕不韦做了秦的相国，嫪毐取得了侯爵。到了汉朝之后，从汉高祖到汉景帝，都用了不同的方法限制三人入室，但专制官僚的统治心态是十分适合山驿发展的。所以山人阶级变得很有钱，有钱能使鬼推磨。虽然法律不允许山人的子弟当官，但他们仍然可以凭借自己的财富结交很多王侯。于是，虽然法律亲见山人，但是山人早已经富贵了。

到了汉武帝时期，他干脆让山人做官，启用孔井，东郭咸阳，一干人经营盐铁事业。他们这两位已做盐铁生意起家... 到了汉武帝时期，他干脆让山人做官，启用孔井，东郭咸阳，一干人经营盐铁事业。他们这两位已做盐铁生意起家的新官人，又尽量援引我类逐步盐铁加附者为例，致使太师公喟然太息于力道，一杂，不选而多古人。可是武帝。虽然在一方面大量用古人为官，同时却穿理了许多名义的山谷税，并且还很特别的谕令，取得有市级的古人，其自身及其家族皆不许占有田地。之后到了中国的中古分立局面，官僚又慢慢变成贵族去了。

当官的人大多数不愿意去金山。这个时候山人要进入政界，也会遭到当时讲究身份的障碍。即使到了隋朝统一之后... 当官的人大多数不愿意去金山。这个时候山人要进入政界，也会遭到当时讲究身份的障碍。即使到了隋朝统一之后，公山还是不得入世。唐朝初期又禁止地住金山，我们起，所以在上面指出山人为官的一面，因为山人可以为官，为官为事幻的人，也就可以为山可谓高利贷者了。我们其所以要引入进山为官，或入市，或者进关进地主。从事商业的一面。因为要一再去进，要做规定，去限制，就说明事实上官商地主、高利贷者已是通家了。

所以，作者指出，问题不是在于政府是不是应该用法令去干干涉事幻的经济生活，而是这种传统的、释幻的特殊经... 所以，作者指出，问题不是在于政府是不是应该用法令去干干涉事幻的经济生活，而是这种传统的、释幻的特殊经济生活是怎么形成的，是怎么由政治生活促成，然后又反过来影响政治生活。欧洲的贵族开始从事商业，是在他们的贵族身份消解之后，是领主经济向地主经济转移的这个阶段。中国贵族从事商业也是在贵族政治开始解体，地主经济开始形成的阶段。而我们的时间要早于欧洲，也就是走在了欧洲的前面。

随后的问题是，欧洲在这种过渡阶段之后，立马就进入了现代化进程，但中国却没有中国贵族支配的封建社会，瓦... 随后的问题是，欧洲在这种过渡阶段之后，立马就进入了现代化进程，但中国却没有中国贵族支配的封建社会，瓦解后，带起的却是一个官僚支配的封建社会。围棋还是封建的，他对于商业高利贷，也就不能不时常持着一种戒心。围棋那种封建制不是立在领主经济基础上，而是立在地主经济基础上。他又实在无法阻止杀人，不做地主是换不特殊的，过着一种自由的经济生活。这个问题的原因是地主经济成立的前提是土地可以自由买卖。

所以这个期间三人就可以变成地主。商人拥有大量的土地后，还可以拥有大量的奴婢，然后可以直接做官，或者以... 所以这个期间三人就可以变成地主。商人拥有大量的土地后，还可以拥有大量的奴婢，然后可以直接做官，或者以地主的资格做官。那么反过来，既然山人可以这样操作，那官自然也可以这样操作。所以官又去占土地从事商业，那么实行地主经济会带来什么结果呢？就是国家把以付税方式获得的大量农产物，变成了商品货物俸给和其他开支。

那不但是私人商品，货币经济得到发展，而又是刺激一般商业、手工制造业和高利贷业，金山成了国务或国家公务... 那不但是私人商品，货币经济得到发展，而又是刺激一般商业、手工制造业和高利贷业，金山成了国务或国家公务的一件重大的事。中国是皇不能像欧洲贵族、僧侣那样，把商业堪为不洁不自然的叶作，且从而追逐之就颇为自然了。那商业这样因为商业而产生的高利贷业更是不在话下。于是商业和高利贷业就结合了起来，与各种形态的手工制造业产生了联系。

两汉之际的完满时代，就有所谓六管五军的国家经济形态出现光脉，官银官代的经济活动，虽然间或也引起一二不... 两汉之际的完满时代，就有所谓六管五军的国家经济形态出现光脉，官银官代的经济活动，虽然间或也引起一二不失食物好心肠的士大夫的与民争利的碳生，但一般的是幻，却可以用为民兴利的大口食来使他们的经济活动合理化。于是，在朝的就想方设法的接近各种形态的观念，在野的就变成各种公共产业的管理者。他们无论是打造兼善天下的把持朝政，亦或是穷则独善其身的武断，先取始终在把政治作为达成经济目的的手段。

而这种倾向就是直通贪污之路的扁桥。作者在开头写道，历史家谗言，中国二十四史是一部相斫史，但从另一个视... 而这种倾向就是直通贪污之路的扁桥。作者在开头写道，历史家谗言，中国二十四史是一部相斫史，但从另一个视野去看，则又是是一部贪污史。因为在历史的长河中，连历、寻历都是被推崇尊敬的。其实从另一个角度，也就说明了这类青年的做实事的人少。而历朝历代，对贪污制定的法律是非常严酷的。也就说明了，这类人多关于贪官污吏，作者提到了两种说法，一种是，一种是民族性。但他觉得这两种说法都是一类玄学性质的解释。

如果说风气不好，那出来两个风气好的人也不会有什么改变。而如果说民族性，那中国人又不是天生就会贪污。所... 如果说风气不好，那出来两个风气好的人也不会有什么改变。而如果说民族性，那中国人又不是天生就会贪污。所以在他看来，这两种说法都是把问题看得太过简单了。中国最早关于贪污误国的记载是，国家之败，由官邪也官之事的宠鹿瞻也。作者引用了中国政治2000年期中的一段汉元帝时期，共与曾经善书解说过贪污的由来，孝文皇帝时桂联结见贪污五人，赘婿即立足三者，且禁锢不得为例。海内大化武帝临天下，用度不足，使犯法者赎罪。

入股者不利，是以天下奢侈官乱民平道者并起，玩命者众俊国恐其伏诛，则则变桥。史书习于既不能欺善服者，为... 入股者不利，是以天下奢侈官乱民平道者并起，玩命者众俊国恐其伏诛，则则变桥。史书习于既不能欺善服者，为在职奸宄，不胜，则取勇猛能操，卸百姓者，以科鲍威复下者，使居大位，故无益而有才者险。于是欺瞒而善书者，尊于朝悖逆而勇猛者，贵于关。故俗皆曰，何以孝极为才，多而光荣，何以礼仪为史书，而是幻。何以情景为勇猛而灵官，故居官而治，富者为豪杰，楚奸而得利者，为壮士兄，劝其弟，鲋免其子，俗之败坏，乃至于此。

作者认为，这段话对于贪污的解释，要比风气论、民族性论那些说法更接近事实。也就是说，一个贪官配合他的是... 作者认为，这段话对于贪污的解释，要比风气论、民族性论那些说法更接近事实。也就是说，一个贪官配合他的是一大批文物污吏，不是他一个人在做坏事。那这样一来，自然是没有什么孝顺礼仪，而是以谁钱多谁就更光荣了。在作者看来，一个由官僚把持操纵的社会，本质上就是没有法度的社会，即使有，那也只是一些人民对他们的义务的规定，或者是他们相互间的权利的规定而已。

如在一个交换经济不发达而又是小国寡民的场合，他们不但消费欲望有了限制，就是剥削行为也不能不稍微收敛。... 如在一个交换经济不发达而又是小国寡民的场合，他们不但消费欲望有了限制，就是剥削行为也不能不稍微收敛。但在统一的集权的大场面下，以土地及土地生产物为重心的交换关系，货币流通关系既然建立。起来，天下的货物乃分别服从于官僚所在的都市，不见可欲，则心不乱，可见欲就难免有些心乱了。而且官对人民的特殊差别表现，特别在官职不曾职业化，而是被看作一种特权的行使的情形下首先是从物质的享受上具体显现出来的。

汉朝初期规定，天子不能军事将相或乘牛车，如果一直是这样的话，那官和普通老百姓是没有什么区别的，这样就... 汉朝初期规定，天子不能军事将相或乘牛车，如果一直是这样的话，那官和普通老百姓是没有什么区别的，这样就不能体现出他们的威严。而从俸禄来说，官越大，报酬也就越高，这在百姓眼里当然是不得了的财富。但对于他们而言，以俸禄来维持官的特殊场面，还要满足他们在相当发达的商品货币经济下的无限欲望，恐怕是远远不够的。他们巧取豪夺的贪欲既由此形成，而严格禁止他们满足贪欲的法规，又不可能在专制官僚政权下确立。

于是，利用职权以图私利的勾搭。这里没有我们前面述及的官家与民争利的各种亲于机会。一是事有必至，理有固... 于是，利用职权以图私利的勾搭。这里没有我们前面述及的官家与民争利的各种亲于机会。一是事有必至，理有固然，而不是什么是为一名李卫一茬了。所以，作者认为，官僚的政治生活就一般的体现为贪污生活。虽然在历史的长河中，确实有一些持证不苟的历年警务的人物出现，为国家、为人民争一口气，力图改造风气，严厉的惩治了贪官污吏。但其实，问题并没有真正的解决过。想从贪污的本身去根治贪污，只能是治标不治本。

纵观历朝贪污利路，欲接近近代贪污现象，意欲普遍。贪污技巧，抑郁周密，而与惩治贪污刑典的宽严似无何等重... 纵观历朝贪污利路，欲接近近代贪污现象，意欲普遍。贪污技巧，抑郁周密，而与惩治贪污刑典的宽严似无何等重大关系。明朝的时候，对贪污立法最严，但明朝的贪污却比他之前的任何一个朝代都厉害。中国的社会经济到了明清两代，流通经济现象越来越活跃，高利贷业商业的扩展，对于官吏贪欲的助长已经很明白了。而凝固的政治措施不能适应变动发展实况所造出的大小漏洞，就给了这些官吏的各种贪欲发泄的机会。

作者指出，中国官制上关于官吏名额的规定，往往注重形式，不顾事实，需要地方政务。即使年又增加利润额，恕... 作者指出，中国官制上关于官吏名额的规定，往往注重形式，不顾事实，需要地方政务。即使年又增加利润额，恕终未按比较多，也就是做事情的人远远不够安排要做的事情。于是，地方政府就只能在定额的人数之外再招人。他举了清朝的例子，在这样的情况下，县府周比亚只能依托地方，是身来肯定木有，而木有是需要给报酬的。政府又不给木有俸禄，所以只能从光路里出。但聘请的木友多了，光路，即使全部拿出来也不够。至于县太爷与。

百姓之间往往是靠一批乡绅做着承上启下的联系。他们这些人虽不从周线直接索取报酬，却显然会因此开启请托包... 百姓之间往往是靠一批乡绅做着承上启下的联系。他们这些人虽不从周线直接索取报酬，却显然会因此开启请托包庇之门，而间接成为小百姓的无形的、无限的负担。而这种情况不仅仅是在州县，在总督衙门也是一样的。田文静做河东总督的时候，讲述过衙门中书吏的情况，成衙门精致书立。上下两单，每班十名，共20名先进办事书里头班二班具有百余名世界精致十倍有余事物因凡善若敢办不及。那这些人的报酬也是个大问题。

事实上，这些人员的报酬不但不会增加主管人员的负担，反而成为了他们的一个裁员。清朝道光年间，有过一道善... 事实上，这些人员的报酬不但不会增加主管人员的负担，反而成为了他们的一个裁员。清朝道光年间，有过一道善于直省大小官员，自雍正年间一设养廉，由都府以至州县借以为办公之姿，迄今将近百年。都府四道，连奉教后者上付公用制府丁州县雅联指此定格而拆物质费捐贪之款日益增加，往往有取心做客路，入豪武者，虽在清洁自爱之力。一经旅人攻势，从疾难为无米之炊，是不得取己漏归矣。

字义主，而不孝者，则以少取与多与君干利益，转自一帧求除半更之外，戏以肥其思难扇死，心知通神。观礼莫不... 字义主，而不孝者，则以少取与多与君干利益，转自一帧求除半更之外，戏以肥其思难扇死，心知通神。观礼莫不皆然，岂能逆行究和绥阳进而因粽子，于是姬脸一曲之风日盛一日而屡言之。钙藏盖好于有丝芝翠霄，名声贤碧直。此之由那地方的官吏是这样发财的，京城的官又是怎样发财呢？一般的来讲，官官发财机会没有直接淋浴老百姓的地方官吏那么多，但因为六部是各省的顶头上司，各省、州、县对六部有何请求军委孝敬孝敬。

比如，为了凑销地町，就有凑销不菲，报销钱粮就有报销不菲调议缺提议官请一议，需即办理刑民案件。杰菲拿出... 比如，为了凑销地町，就有凑销不菲，报销钱粮就有报销不菲调议缺提议官请一议，需即办理刑民案件。杰菲拿出打点照应招呼。过玄的手续费不可若金官出差到地方户外，放在一般人心目中，就公认他是找到了八钱的。这样一来，地方官要在地方发财，不得不会通金官。金官要通过地方官发财，又不得不敷衍地方官。他们上下起手交互，造成一个贪污大局面。

对于这局面，用少数认真的青年人物去感化，固然不会成功，就是用再严酷的法律去制裁，也并不及时。通过前面... 对于这局面，用少数认真的青年人物去感化，固然不会成功，就是用再严酷的法律去制裁，也并不及时。通过前面的内容，我们可以知道，中国仕宦做官发财的这种思想，其实是中国特殊的官僚封建社会的产物。我们没有一丝责难，做官也并不反对发财，但做官被看成发财的手段。做大官发大财，做小官，发小财，甚至没有正式取得官接官嫌。

而在乡村，以四光飞光的身份，利用任意机会发混财，那就会在中国整个社会经济的发展上引起莫大的不利影响。... 而在乡村，以四光飞光的身份，利用任意机会发混财，那就会在中国整个社会经济的发展上引起莫大的不利影响。而中国的专制官僚统治是以地主经济为基础的。既然如前面所说，一定要造出官山高利贷者与地主的四位一体场面，又一定要造出集全的或官营的经济形态，更有一定要造出贪赃枉法的风气。而这三者，又最可能是息息相通，互相影响的，他们连同作用起来，很快就是社会经济导向。

孟轲所语言到的上下交争利，而国威夷的大破局，中国历史上是不止一次经历了这种大破局的。而其中的因果观念... 孟轲所语言到的上下交争利，而国威夷的大破局，中国历史上是不止一次经历了这种大破局的。而其中的因果观念，我们会在下一期农民在官僚政治下的社会经济生活里做出解释。以上就是中国官僚政治研究第十篇的内容。感谢各位的观看，我们下期见。谈中国的历史，思考中国的问题，就不得不讲到，农民。农民就是长期从事农业生产的人。在古代中国，有市民、有农民，有公民、有山民，也就是大家都熟悉的石农工商。

那他们之间有着什么样的关系，互相又有着什么样的影响？今天，我们来看中国官僚政治研究的第11篇农民在官... 那他们之间有着什么样的关系，互相又有着什么样的影响？今天，我们来看中国官僚政治研究的第11篇农民在官僚政治下的社会经济生活，同样的，还是要再提醒一下各位，这本书虽然是由77篇独立发表的文章组成，但文章之间的关联性很大。所以各位看内容一定要结合起来看，才能了解的更全面。下面我们就开始今天的阅读，从清朝一直到清朝，农民的社会经济生活，可以说一直都在不停的改变。

无论是从社会、文化、经济或是其他方面，在不同的朝代里都是有所不同的。但是作者指出，因为从秦朝到清朝，... 无论是从社会、文化、经济或是其他方面，在不同的朝代里都是有所不同的。但是作者指出，因为从秦朝到清朝，农民都是生活在官僚的封建的统治之下。所以无论生活的内容怎么变，始终是有共同特征及一般演变趋势的。在之前的内容中，我们知道了官僚的封建社会，就是官僚与农民构成的社会，或者说官民对立的社会。从官僚的政治、经济、生活形态已经可以看出，与其相对的农民社会经济生活形态的轮廓。

中国传统的官僚生活就如前篇所述，把经营商业、高利贷业及地产业作为其并非不雅驯且并非不合法的勾搭。而优... 中国传统的官僚生活就如前篇所述，把经营商业、高利贷业及地产业作为其并非不雅驯且并非不合法的勾搭。而优势在许多场合甚至是贪污为当然，于是，在其对及农民方面，就不可能把他们的生活心态拘束。在欧洲，中式及其以后相当长期间的农奴生活心态上，也就是说，中国农民的社会经济生活是在中国官僚封建社会形态的限定下，具有了叫包容较复杂的内容。所以作者讲一般肤浅的历史学家就会以为中国农民的社会生活一直都是自由的。

在谈这个问题之前，我们需要先了解到底是什么，在束缚着农民。一向把中国社会的封建特质取消了的人，往往是... 在谈这个问题之前，我们需要先了解到底是什么，在束缚着农民。一向把中国社会的封建特质取消了的人，往往是拿欧洲中式黑暗时代或其前后相当时期的农奴对于领主的隶属关系来。反正以为当时欧洲领主对于农奴的支配，不仅表现在他们享有的经济榨取特权上，还表现在他们的社会政治权利如初。业权、裁判权及遗嘱、婚姻干涉权等等。

上面出业权就是第一次性交的权利，是指在新婚夫妇过性生活之前，除了新郎以外，某个男子可以和新娘发生第一... 上面出业权就是第一次性交的权利，是指在新婚夫妇过性生活之前，除了新郎以外，某个男子可以和新娘发生第一次新关系的特权。出叶权在欧洲的某一个历史阶段实施的很普遍，但正统的历史，家人觉得承认那种事实的存在，就无意否定他们，以极大气力来描述的。当时社会上下阶层的善良风气，而强调礼仪廉耻的中国，自然是不会允许这种恶习存在的。

但是，伦理教化毕竟也是社会的产物，社会在这方面给了农民更大的宽容，同时也就给了世焕地主阶级更大的纵容... 但是，伦理教化毕竟也是社会的产物，社会在这方面给了农民更大的宽容，同时也就给了世焕地主阶级更大的纵容。切见江南富户只靠田土，因买田土方有地。可所谓地壳继续良民入地，克生南卞工奴役。若有子女变为碧奴或为妻妾，按照这种说法，好像农民的子女当了主人的奴婢是理所应当。而当了主人的妻妾，那更是不得了的高攀了。

但我们更难注意的，却无疑是以往普行于农村的一次这类心酸的事实，即防守农村小民间稍有姿色一点的将婚或已... 但我们更难注意的，却无疑是以往普行于农村的一次这类心酸的事实，即防守农村小民间稍有姿色一点的将婚或已婚妇女，几乎是很少例外的。要注定或为那些土豪略生，乃至他们的姥爷辈或少爷辈迎虐侮辱的好对象。从裁判权来说，中国的地主阶层对立能是没有裁判权的。而如果农民受到了地主的迫害，是可以告到官府的。但说是这样说，做起来是不是这样呢？豪生土鳖们上通官府，下劫地痞流氓，他们的语言经常成为善良小明的命令。

善良小明简直是他们经常准备找机会去剥削、敲诈、干涉压制的幅度。我们从前几期的内容已经知道了，官僚社会... 善良小明简直是他们经常准备找机会去剥削、敲诈、干涉压制的幅度。我们从前几期的内容已经知道了，官僚社会的政治法律的一般目的就是定力，并维系官山对人民的统治秩序。所以在这种秩序下，各位想一想，让一个没有文化、没有背景、没有依靠的农民去官府告土豪劣绅，对他的迫害，成功的概率会有多大。

他们实在不只直接受着其顶头上司或专主辈的裁判，同时还得忍气吞声的去接受其所在社会一切豪任土劣背，不利... 他们实在不只直接受着其顶头上司或专主辈的裁判，同时还得忍气吞声的去接受其所在社会一切豪任土劣背，不利于他们的任意决定，然后是遗嘱和婚姻的干涉权。遗嘱就是千居的意思。从法律规定来看。中国的地主好像并没有取得什么相关的法律权利，但没有法律规定，并不代表不可以或不存在自由。农民真的自由吗？把十足的奴隶丢开不讲。如果是一个地克一个利农，他要向强豪带起冢石，另起天庐。

一头强豪以为私属，他在实际就已经不可能为他自己所有而成为强豪财富势力的一个不可分的部分了。他的行动，... 一头强豪以为私属，他在实际就已经不可能为他自己所有而成为强豪财富势力的一个不可分的部分了。他的行动，特别是他的遗嘱，转业的自由，事实上绝不可能存在连带着他的婚姻等问题，也绝无法自己做主。作者在这里强调，这种情形不是个别的，佃农受制于地府，而是整个善良农民受制于其所在社会。一切豪生图猎的情形，他们可以覆盖农民生活的方方面面，婚丧嫁娶、买卖、迁徙都可以成为豪生。图略们敛财作恶的机会。

作者将欧洲的农民与中国的农民做了比较。第一，与欧洲中式的农奴比较，中国农民在法律上所享有的自由也许较... 作者将欧洲的农民与中国的农民做了比较。第一，与欧洲中式的农奴比较，中国农民在法律上所享有的自由也许较多较大，而在现实上所遭受的压制实在更为苛刻。一切官僚社会都是讲形式的，许多法律往往不是为了施行，而是为了装饰或掩饰。在前汉书石斛汁里写道，经法律见三人，三人以富贵益尊农夫，农夫以贫贱矣。故俗之所贵，主之所贱也。吏之所卑，法之所尊也。

于是，作者带着些讽刺的说，历史上所有关心农民生活的黄黄文稿，差不多都可以从反面去得到理解。第二，与欧... 于是，作者带着些讽刺的说，历史上所有关心农民生活的黄黄文稿，差不多都可以从反面去得到理解。第二，与欧洲中式农奴比较，中国一般佃农既对于其个别的直接的土地保有较多较大的自由，而他们连带其他平农、小自耕农乃至勤劳起家的小地主所受所在。社会关生土裂的压制却又更为苛刻。就是说，中国农民的社会生活，一方面是受了地主的摆布，但这个地主并不保护他。所以在社会上，另一方面他还要受着其他官绅土地的侵犯欺凌。

我们如期能洞察中国官僚封建社会进步里面的退步，引在形式自由后面的压制加是允许农民自己选择所属封建体制... 我们如期能洞察中国官僚封建社会进步里面的退步，引在形式自由后面的压制加是允许农民自己选择所属封建体制。他们也许不会怎样热心于我们国粹学者所渲染的国粹新拍吧。任何经济榨取是在一定社会关系下进行的。通过前面的内容，我们了解了农民的社会地位和社会生活。而这些内容自然是会影响农民受榨取的深度的。

作者在这里强调了农民的租税负担，因为他们不是直接的租税负担，而主要是由他们所处不利社会地位招致的无形... 作者在这里强调了农民的租税负担，因为他们不是直接的租税负担，而主要是由他们所处不利社会地位招致的无形的、不确定的、无限制的。随在可以遭遇到的各种无情的剥削。本来中国历代的专制而封建的王朝在开朝开国之初，利益承担散乱之后，所以安吉流玩乌龙，劝公省刑不脸。一套办法有多少朝代就曾重复过多少次数。在这种情况下，自耕农还有喘息的机会。但后来自耕农开始电动化，然后平农小农开始利农化。奴隶化。

问题是这种变化是在正规的租户没有增加的情况下发生的，这是什么原因？作者解释道，因为每个新王朝开始，前... 问题是这种变化是在正规的租户没有增加的情况下发生的，这是什么原因？作者解释道，因为每个新王朝开始，前几任君主为了收拾人心，还有增加生产，让赋税增多，就还是会留意人民的疾苦，对下属或者是豪生土猎，对人民压榨的非法活动予以防范和前置。但是，等到国家安定，消费欲望随着经济的恢复而增强起来。于是，官场腐败、贪污横行的现象就开始发生。

但每到这种场合，又总是开始对内对外大规模用兵，在以往的社会耀武扬威，往往是当做一种政治权力的宣誓或特... 但每到这种场合，又总是开始对内对外大规模用兵，在以往的社会耀武扬威，往往是当做一种政治权力的宣誓或特殊消费排场的演出。但由此制造出的贪污机会与借端敲诈的口实，就成为一般人民被损害、被勒索的生死关头。为什么会这样？在第三篇我们讲过中国官僚政治的包容性与贯彻性。不记得的朋友可以去看一下，然后你结合起来就更好。

懂了那个官僚体制的某一部分一发生破绽，立刻就把他的病菌研制到全体机构全部机能上，使一般农民大众接触到... 懂了那个官僚体制的某一部分一发生破绽，立刻就把他的病菌研制到全体机构全部机能上，使一般农民大众接触到的他们任何机体都成为一种可怕的灾害。商业、高利贷、地权、兼并、差异、摊派、贪污，都像配合的非常粥糜。作者将这些配合用历史文献，分别举例出来，试看贪污与高利贷活动的配合。四民之中为农最苦，幸而收成公私之债，交互争夺股为离场，帛未下机，已非己有。而况聚敛之臣，于租税之外，巧取百端，以妖攻赏。

试看各种差异与地权兼并活动的配合，经百姓膏腴皆归贵势之家租米有几百万，但者小明百亩之田。平年拆穿宝义... 试看各种差异与地权兼并活动的配合，经百姓膏腴皆归贵势之家租米有几百万，但者小明百亩之田。平年拆穿宝义管理诛求百端不得已是其产于巨室，以归免疫。小明田日减而保义不休，大官田日增而保义不及。试看差异摊派与参议活动的配合，农民出钱难于出力弱。欲凶年，则卖砖、田、牛、具三者，以纳官钱，钱废私家所驻，要须冒以漏穗，追现善事半价。弱智，凶年无骨可涛，麦田不受遂至。

杀牛卖肉，带桑育新，来年，生计不暇富顾此农民，所以众困，也是看大户鸡拆一吃，小户与滩派的配合，民所换... 杀牛卖肉，带桑育新，来年，生计不暇富顾此农民，所以众困，也是看大户鸡拆一吃，小户与滩派的配合，民所换苦莫如差异。前两有收户解户，异地有马户供应有含沪接钱有荔枝家冲之，名曰大户。究之所前非富民中人之产者，为之亲自变为条编法型，而大户未尝隔夜，是看拆记贪派、贪污活动的配合。请先言其并鸣者，周县管驿可以调牌。李明。

于是使臣陈琦之数日增一日有增至数十倍者，任意随带，多人无可查询，有事管号，长随半拆书，逸尘间虚所差异... 于是使臣陈琦之数日增一日有增至数十倍者，任意随带，多人无可查询，有事管号，长随半拆书，逸尘间虚所差异未到，火票飞驰。虚车数量及十余辆者调制数十辆买鱼量不等，依然小明手机浓雾，自备口粮草料，先期等候，苦不堪言。至于周宪之好怒，又有无可如何者，差事已过。自广社铺设以及岩席等等糜费，并有应援馈送之事。随从家人有所谓抄礼牌，过站礼门包、广厨等项鸣目盛凡自数十斤至数百斤，多者更不可知。

大抵是气焰之大小，以为应酬之龙杀。从上面的这些历史记录中，我们已经可以知道了导致农民困苦的根本原因。... 大抵是气焰之大小，以为应酬之龙杀。从上面的这些历史记录中，我们已经可以知道了导致农民困苦的根本原因。与其说是正规的赋税，客单太重，还不如说是由于额外的无限制的，不能预测到的。科索过多繁多。作者提到，中国的农民和欧洲中式农民的不同点是，欧洲中式农民只有一个顶头上司，也就是在他们上面，只有领主或者专主对他们行事剥削。

而中国的农民，他们中间除了奴隶或隶农外，为了取得形式上的一点不属于任何一个封建头目的自由，却得支付这... 而中国的农民，他们中间除了奴隶或隶农外，为了取得形式上的一点不属于任何一个封建头目的自由，却得支付这样一种大的代价，致使所在社会一切大小官建封建的头目，乃乃至与他们应援为奸的商业者、高利贷业者。不能找到机会和口食个别的或联合的，与他们以社会经济的损害。我们说起中国的农民，总是要说他们拥有一种吃苦耐劳的精神，有很坚强的忍耐性。

但在作者看来，这种精神并不是与生俱来的，而是由宗法社会、组织伦理教育以及一再再生产出来的那种同形态的... 但在作者看来，这种精神并不是与生俱来的，而是由宗法社会、组织伦理教育以及一再再生产出来的那种同形态的统治方式，把他们教训锻炼成的。也就是有一个规则来规范着农民。单单这些形态出现问题，规则被破坏，社会经济压制，剥削过火，农民就忍无可忍，无需再忍了，于是反抗就发生了。无论那种社会经济、制度或政治组织，在他结局是把一部分人或统治集团的特殊利益寄托于对另一大部分人，或被通知集团的剥削的线内。

那种制度或组织的健全性，是表现在他们继续保证那种剥削或保证增进那种剥削，而不是以杀鸡取蛋的那种暴力方... 那种制度或组织的健全性，是表现在他们继续保证那种剥削或保证增进那种剥削，而不是以杀鸡取蛋的那种暴力方式来枯竭。剥削的源泉或挖掘其基础。但是不管这个制度或者组织的统治者，再怎么深谋远虑，再怎么想办法，也没有办法繁殖。这个制度或组织达到一定阶段后进入自掘坟墓的阶段。我们现在把这个制度或组织看成一个独立体。在中国每一个官僚统治的王朝刚建立的时候，这个制度和组织都是非常努力的。

让这个王朝和谐平衡的运作成一种稳定的剥削状态。但到了某一个阶段后，这个制度和组织就会开始动员整个社会... 让这个王朝和谐平衡的运作成一种稳定的剥削状态。但到了某一个阶段后，这个制度和组织就会开始动员整个社会所有的统治势力，像农民大这么实施压迫敲诈，让农民的社会经济生活全部被破坏。而这个阶段的制度或组织总是会制造出各种不可调和、不可解救的矛盾，最终让这个王朝走向灭亡。作者将原因做了解释，首先，以农业立国的封建社会，是不能让商业高利贷业的活动过于猖獗的。

即使官升自己也在从事那种活动内，于牺牲农业，牺牲农民，以成全商人。高利贷者的本质亦无所改变。结局就是... 即使官升自己也在从事那种活动内，于牺牲农业，牺牲农民，以成全商人。高利贷者的本质亦无所改变。结局就是所谓商人带着呑并农民，而使那种社会的根基发生动摇。其次，贪污的恨心。尽管某些个别的官僚即作为其爪牙而活动的蜀源与蚝列得了好处，更富有了或更有势力了，但整个官僚统治机构的每一个环节显然会引起松弛、脱节乃至紊乱到不能有效运转的程度。

又其次，农民是在土地上生根的，一切轮船教育一切安分守己、安土重迁的大道理，是要他们能继续在土地上生存... 又其次，农民是在土地上生根的，一切轮船教育一切安分守己、安土重迁的大道理，是要他们能继续在土地上生存下去，才能发生作用。他们一旦因着四面八方的压迫榨取而从土地上游离出来，而变为所谓的腐烂者，腐蚀游民。以前所有的社会思想的羁绊，便不再对他们发生效用了。在官僚的封建统治发生上面这些变化的时候，农民的结局似乎只能以。死亡和逃亡来脱离暴虐，统治者在他们身上的压榨和剥削。

除此之外，要么上山当匪，要么起兵造反，事情发展到这个田地，农民战争就一度被残酷的表演出来，而导致事态... 除此之外，要么上山当匪，要么起兵造反，事情发展到这个田地，农民战争就一度被残酷的表演出来，而导致事态发展到这个程度的，就是关联的封建统治机构松弛与颓废的结果。要这种统治机构再去管理逃亡的农民，那只会是使事态朝着更恶劣的方向发展。所以在这种情况下，任何的补救措施都将变成扩大灾难的避震。作者对此做了分析。

农民生活苦，是因为他们的生活资料本来就被压缩到了刚刚够维持生存的限度，所以只要遇到自然灾害或者其他的... 农民生活苦，是因为他们的生活资料本来就被压缩到了刚刚够维持生存的限度，所以只要遇到自然灾害或者其他的拆迁，潘派这些就只能在缩减生产支出。生产支出减少，那么收入当然也就减少。而他们对于扩大消费增繁行政、加重摊派所必然导出来的负担却可能增多。等到被各种负担、各种勒索方式，或者离开土地，离开生产过程的人越来越多了，而承受原有负担的人越来越少了。

负担的总额即使不再增加，他们更少数的人，个别负担的份额也无法不再增加了。即使这是为了维持自然，为了救... 负担的总额即使不再增加，他们更少数的人，个别负担的份额也无法不再增加了。即使这是为了维持自然，为了救济贫困流亡。而在增大之初，那就无疑将那些生产收入越来越少，生产人数也越来越少，而还勉强留在生产过过程的农民，除了负担原来各种各色的消费者以外，又去负担那帮脱离生产过程的新消费者。结局就是在生产上继续挣扎的人，减少，变成流氓盗匪的人增多。

事态发展到这个地步，即使来一个明君多个县城下，无数个罪己诏，也不可能挽回局面。既然局面已经不可挽回，... 事态发展到这个地步，即使来一个明君多个县城下，无数个罪己诏，也不可能挽回局面。既然局面已经不可挽回，那会发生什么？就是那些掌握权力的人，要借着这个机会最后捞一把，所以派出去缓和关系政绩，难民的都变成了去抢劫的，终于官逼民反，民不得不反。但作者认为，这个官不应该理解为某一个官吏，而应该理解为整个官僚统治。

因为他在文中用了汉朝和清朝两代官民对立的情形做了对比，发现2000年过去了，同样的事情还是同样的做法... 因为他在文中用了汉朝和清朝两代官民对立的情形做了对比，发现2000年过去了，同样的事情还是同样的做法，性质差不多一样。所以他认为单是某些官，甚至单是整个官僚阶层依贪污或其他方式剥削农民，农民尚不至逼到求生不得的程度。若官僚除了自己，直接借政治权势轻农农民外，更联从与其有缘属关系的地方找牙从事敲诈，在意商业高利贷业乃至地权活动的林铎，那才真是农民走投无路、铤而走险的时候了。

作者指出，在这种场合，不但农民自身，连同情农民的少数士大夫，也不能认知到农民在生存上受到的威胁是由是... 作者指出，在这种场合，不但农民自身，连同情农民的少数士大夫，也不能认知到农民在生存上受到的威胁是由是。在社会政治上没有取得平等自由的结果，从而他们犯上作乱的要求一般都是经济的意义大于政治的意义。作者认为，中国2000年的社会动乱，本质上始终是农民的动乱，而不是市民的依旧因此之故。中国同性质、同性态的农民战争或农民的社会动乱，虽然重复了无数次，而每一次的结果总是在生产一个同性质同形态的政治体制。

往事为什么会是这样呢？我们将在下一期光聊政治对于中国社会长期停滞的影响中做出解释。以上就是中国官僚政... 往事为什么会是这样呢？我们将在下一期光聊政治对于中国社会长期停滞的影响中做出解释。以上就是中国官僚政治研究第11篇的内容。感谢各位的观看，我们下期见。开篇，作者讲到，从社会史的立场来说，中国很早就是一个文化发达的国家，但现在却成了一个落后的国家。那些落后的国家超过了中国，中国变成了一个落后的国家，说明了一个什么问题？说明中国在发展的过程中有过一段很长时间的停滞期，总之没有什么大的进步。

今天我们来看中国官僚政治研究第十二篇官僚政治对于中国社会长期停滞的影响。之前和大家讲过，这本书出版的... 今天我们来看中国官僚政治研究第十二篇官僚政治对于中国社会长期停滞的影响。之前和大家讲过，这本书出版的时间是1948年，所以作者参考的现代是中国的民国时期。还有这本书虽然是由17篇独立发表的文章组成，但之间的关联性很大。所以各位一定要联系起来看，才可能了解的更全面，也才可能更好的理解作者要阐明的问题。下面我们就开始今天的阅读。

作者从西周开国算起，也就是公元前1122年，中国就一直停留在封建社会阶段，差不多有3000年。而西周... 作者从西周开国算起，也就是公元前1122年，中国就一直停留在封建社会阶段，差不多有3000年。而西周到春秋战国的这七八百年，是类似于西欧领主封建体制在所谓初期封建形态发生以致崩溃的期间，这段时间和西欧封建时期对比是相对比较短的。此前，有不少朋友讲，中国的封建制只是在秦朝以前，自秦朝开始，中国就再也没有封建制了。作者之前已经阐述过他对封建制的看法，这里他又顺带提了一下。

因此，中国社会长期停滞的问题，即使是发生在封建的阶段，他的领主型的封建体制并不曾耽搁时间，使他研制不... 因此，中国社会长期停滞的问题，即使是发生在封建的阶段，他的领主型的封建体制并不曾耽搁时间，使他研制不前，是他追不上一般社会发展的，只是由于他在初期封建体制的崩解中，并不曾像西欧一样。紧接着出现一个现代资本制的社会，却以一种种理由半转型为一个立在地主经济基础上的集权的专制官僚的新型封建社会。然后从清朝开始算起，一直到作者生活的民国。

这两千多年的时间，他说中国不是没有进步，但整个社会经济生活的改进速度太慢了。慢到感觉是在原地踏步，而... 这两千多年的时间，他说中国不是没有进步，但整个社会经济生活的改进速度太慢了。慢到感觉是在原地踏步，而且改进的程度，且始终不曾月出技术性的量变的阶段，直到现在还不能偷窃半封建的状态。所以中国社会的长期停滞问题，其实就是中国电信典型的或特殊的封建组织的残疾存续问题。然后又因为这种特殊的封建组织在政治上采取了集中的、专制的、官僚的形态。所以这种体制长期存在的问题，一开始就和专制官僚政治形态有很密切的联系。

在专制官僚政治，主要是把统治者、官绅或是破与被统治者、农民结成的社会生产关系作为其社会存在基础的线内... 在专制官僚政治，主要是把统治者、官绅或是破与被统治者、农民结成的社会生产关系作为其社会存在基础的线内那种社会的劳动生产力始终不曾发展到突破其社会生产关系的水准的事实就极。可能由专制官僚统治心态得到批统的说明，再用专制官僚政治来分析中国典型封建社会长期停滞的问题。之前，作者将这一问题相关的一些不同的说明进行了概括分析，然后阐述了自己的见解。下面我们来看看国内国外都有些什么不同的说明。

在新史学没有出现的时候，中国和外国都是把历史看作是政治的延续。这种延续过程中显示的变动大家肯定不陌生... 在新史学没有出现的时候，中国和外国都是把历史看作是政治的延续。这种延续过程中显示的变动大家肯定不陌生，这也是很多历史家心中的规律，就是天下大事合久则分，分久则合，制乱相寻，一朝天子一朝臣。这种朝代周期性的更迭，很容易让大家觉得好像是自然定律一样。如果把这种周期演变看成是一种停滞，那首先是得把历史范畴从窄峡的政治领域解放出来。

作者在这里举了经济学者亚当斯密的话，他说，这是最初对中国政治形态妨碍社会经济发展表示的意见。中国一向... 作者在这里举了经济学者亚当斯密的话，他说，这是最初对中国政治形态妨碍社会经济发展表示的意见。中国一向是世界上最富有的国家，其土地最沃，其耕作最优，其人民最繁多且最秦岭。然而许久以前，他就停滞于静止状态了。今日，旅行家关于中国耕作勤劳及人口状况的报告，与500年前客居于该国之马可波罗的报告，但无何等区别。若进一步推测，恐怕在马可波罗克制时代以前好久，中国财富就已经达到了该国法律制度所允许的极限。

这里，亚当斯密把中国停止禁止状态的原因归于中国，财富早就达到了法律制度所允许的极限。作者认为，这种观... 这里，亚当斯密把中国停止禁止状态的原因归于中国，财富早就达到了法律制度所允许的极限。作者认为，这种观点很有意义，但还不够。他就举了另一个经济学家卡尔马克思的观点。马克思在看了很多东方社会的文献后发现，在农工结合体的自给自足的村社组织，在一种单纯的心态下，尽管居民生活了很多代，但村社的界限很少改变。即使村社被各种因素破坏了，但统一名称、村界、利害关系，家族常常会保存数百年。

而在这里，生活的居民对王国的解体或分裂是没有任何悬念的。只要对村能保存完整，他们绝不问自己所属的村子... 而在这里，生活的居民对王国的解体或分裂是没有任何悬念的。只要对村能保存完整，他们绝不问自己所属的村子是隶属于何种权利。下面是受哪一个权利支配，其内部经济是保持不变的。于是他推论到，这种社会的停滞性，这种自足的共同社会，是不断以同一形态在生产。如偶遇被破坏，也会在同一地点以同一名称再现出来。但其单纯生产组织却给了我们解决一个秘密的所耻。

由此我们可以说明，为什么亚西亚诸国不觉解散，布局重建王朝也不觉变更。但亚西亚社会却毫无变化，社会经济... 由此我们可以说明，为什么亚西亚诸国不觉解散，布局重建王朝也不觉变更。但亚西亚社会却毫无变化，社会经济基本要素的结构不因政治风云的惊扰受丝毫印象。这段话原是对亚西亚朱国民立论的，所以中国自然也在里面。作者提到，中国的王朝更迭并没有对社会经济基本要素的结构引起什么根本变革，所以是符合上面的说法的。关于对这段话的理解，作者强调，政治变动没有改变社会经济基本要素的结构。首先。是和这种结构的完全性有关。

但是也是因为在政治变动前变动中、变动后，政治都加强了这种结构的顽强性。而中国的专制官僚体制存在的前提... 但是也是因为在政治变动前变动中、变动后，政治都加强了这种结构的顽强性。而中国的专制官僚体制存在的前提是农民的无知孤立，被束缚于宗法社会，组织和对政治的不关心。如果我们看不到这一点，就好像这种成为问题的社会的基本要素的结构本身不是由于不同的历史王朝多方努力积累的，变相的强化起来的结果。而像是天生就很顽强，什么政治变动都改变不了，这样理解就和马克思的正确论治相距甚远了。

中国社会长期停滞问题被正式提起，是在抗战时期，那是中国进步论坛上曾一致名，故而攻击日本侵略主义代言者... 中国社会长期停滞问题被正式提起，是在抗战时期，那是中国进步论坛上曾一致名，故而攻击日本侵略主义代言者秋泽修尔。他在其所处东哲学是其知纳社会构成。2、书中曾反复论到，中国社会之亚、西亚的停滞性。他误解或曲解卡尔的上述论点，把农村共同体的存续残存，堪为是中国社会经济基本要素的结构看为是一切其他社会组织的胎盘。它范围着中国社会附加长制的专制主义，而成为中央集权专制主义的基础。

这两者妨碍着工商业的发展，妨碍农业的发展。于是，农业止于集约的小农经营，手工业，不能以中国社会自身的... 这两者妨碍着工商业的发展，妨碍农业的发展。于是，农业止于集约的小农经营，手工业，不能以中国社会自身的性质产生出具有资本主义性质的制造业，而商人则是商人。资本主义在中国社会自身发展中没有外部的作用，便不能发展成为资本主义的资本。按照这种说法，中国全部的经济生活都先天的被中国社会经济基本要素的结构所规制住了，而这种停滞性本身变成了中国社会的根本性格。想要打破这种停滞性，只能期待外部压力的诱导与推动。

鸦片战役成为中国社会现代化或传统停滞性打破的第一步，正是那种推论的有力佐证。对于上的这种说法做出写道... 鸦片战役成为中国社会现代化或传统停滞性打破的第一步，正是那种推论的有力佐证。对于上的这种说法做出写道，世界上任何一个先进国家的现代化都和对外发生战争有关。所以这个停滞性的说法也就不是中国社会特有的根本性格。他说，我在这里没有充分论证邱泽错误的余裕，只需指明一他夸大了那种农村共同体存在或残存的范围和功能。

事实上，在自给自足的农村共同体以外，还有地主经济在各村落、各地方间，特别是地方对中央间造出了一种不自... 事实上，在自给自足的农村共同体以外，还有地主经济在各村落、各地方间，特别是地方对中央间造出了一种不自给自足的经济基础。实施作为中央集权政治控制地方的相反，而是先成的物质基础。2、它以固定的形而上的眼光去确认那种农村共同体孤立的作用，而不知道那种社会经济基本要素的结构。随着整个官僚封建社会的进展，被赋予了一些新的动静，新的幽因，并且社会经济基础。

与其上层建筑的法律、政治关系，在不崛起着辩证的相互组织的功能。国内新社会史学家们由邱泽批判所展开的讨... 与其上层建筑的法律、政治关系，在不崛起着辩证的相互组织的功能。国内新社会史学家们由邱泽批判所展开的讨论。作者首先提到了李达先生，他把中国社会发展迟滞的原因归纳为以48项，一战乱频繁。二封建利益，三封建剥削，四宗法一致下聚族而居的村落公社。五封建的政治机构。6、农民阶级不能负担新生产方法。7，科学不发达与儒教学说的影响。8、地理环境的影响。这八项几乎把中国社会发展迟滞的原因都概括了。

在文章发表后，蒙达毯先生与他发生了争论。即使这些全是中国社会发展迟滞的原因，但这些原因怎样作用于中国... 在文章发表后，蒙达毯先生与他发生了争论。即使这些全是中国社会发展迟滞的原因，但这些原因怎样作用于中国社会，而使其发展迟滞呢？如果单指出这些原因妨碍了生产力的发展，因而迟滞了社会的发展，那是非常不够和太笼统的。科学的说明，绝不允许其含糊，而必须说明其如何如何。所以，他提出了妨碍资本原始积累的三项内容。第一是特殊的土地所有关系，第二是农民战争，第三是共有财产。紧接着，他又提出了三项妨碍生产方法的内容。

第一是重农商商政策，第二是第与发展不平衡。第三是儒家学术的影响。但作者认为，蒙先生的这种分析并没有填... 第一是重农商商政策，第二是第与发展不平衡。第三是儒家学术的影响。但作者认为，蒙先生的这种分析并没有填补前者的缺点，因为他提的这六项仍然可以继续追问。所以作者说，前者的说法是笼统的，后者的说法却是机械的。关于这两位先生的争论，华岗先生也直接讨论了两人的观点。他认为，李萌梁先生所举述的中国社会发展迟滞的原因，有的是因果倒置。

如科学的不发展、原始社会不发达的结果，不能同时又把它看为是社会不发达的原因，有的是复音被看作主因。如... 如科学的不发展、原始社会不发达的结果，不能同时又把它看为是社会不发达的原因，有的是复音被看作主因。如李先生强调的战乱频繁，蒙先生强调的农民战争都像过分的把社会不发达的责任放置在战乱上，而却把残酷剥削妨碍生产并招致动乱和战争的根本之原因放在刺猬了。在以上的争论中，作者强调，这是对中国社会史研究的莫大贡献。

因为在中国社会发展迟滞，这个问题被众人讨论之前，我们几乎全是蒙在中外留宿学者所范言高论的一些不着边际... 因为在中国社会发展迟滞，这个问题被众人讨论之前，我们几乎全是蒙在中外留宿学者所范言高论的一些不着边际的曲解和解难中。比如说，缺乏自然科学，缺乏自然科学的研究精神等等。但经过这次讨论以后，那些技术自然的理由已不再能蒙蔽任何一个稍有心历史科学修养的读者了。所以我觉得争论其实是好事，不管是过去还是现在，有一些不同的声音总是好的，真理越变越明，道理越讲越清。

这些学者的争论对于我们这些普通读者来说，无疑是开卷有益啊。这篇文章已经是中国观的政治研究的第12篇了... 这些学者的争论对于我们这些普通读者来说，无疑是开卷有益啊。这篇文章已经是中国观的政治研究的第12篇了。为什么我每次都要和大家说，虽然是独立发表的文章，但一定要连起来看，就是书里的内容是环环相扣的。你如果单独看一篇就会不明白很多相关的联系在这里，作者将前面几篇文章的论点结合着讨论的内容做了一个总结。我们已一再指明，中国专制的官僚的政治形态，是把地主经济作为它的物质基础。

地主经济原是对领主经济而言的，它的大体内容包括以次注像，一土地为社会财富的最重要的生产手段。2、在相... 地主经济原是对领主经济而言的，它的大体内容包括以次注像，一土地为社会财富的最重要的生产手段。2、在相当范围内的私人土地所有权的确认。3、在相当范围内的土地自由买卖。4、集约的小农经营。5、土地剩余生产物的地租化与复数化。作者在这里讲，这样规定地主经济和之前说的共有财产自给自足的功能体结合是不冲突的。因为在社会科学，中非有最进步的生产方法，是不足以完全否定以往的原始遗留的世族共有地等财产形态的。

而地主经济和领主经济对比，在农业生产方法上有了很多进步，但这种被封建社会本质限制的进步，是不会让原始... 而地主经济和领主经济对比，在农业生产方法上有了很多进步，但这种被封建社会本质限制的进步，是不会让原始性共有地产彻底解体的。这样把自己自足的农工结合体看成是地主经济型封建制下的社会经济的基本要素的结构就很自然了。使用土地的小农在缓和的租税负担下，也还是要在农事闲暇的时候从事手工副业。那在租税负担加重的情况下就更不用说了。所以商业对农民的过分剥削一无一要，加强那种排斥中间商的农工结合的重要性。

不过，农工结合虽然缩减了商业规模，但对中国社会商业发展发展却没什么影响。中国版图的越来越扩大，中国中... 不过，农工结合虽然缩减了商业规模，但对中国社会商业发展发展却没什么影响。中国版图的越来越扩大，中国中央集权政治形态可能采取了许多便利商业的设施，中国各地经济的差异性与其发展的不平衡性，特别是在中国的地主经济基础上，必然有很大一部分农业剩余劳动生产。戊戌，通过赋税和地租的方式转化为商品，所有这些条件都会直接、间接拓展市场。

而最后一项且必然会使商业与地权、商人与官吏发生极其密切的联系，而优势成为地主官商合一的物质基础。中国... 而最后一项且必然会使商业与地权、商人与官吏发生极其密切的联系，而优势成为地主官商合一的物质基础。中国产业虽然取得了政治的便利和与地权发生密切关系的融通性，但商业对生产者剥削欺诈也就加多了。这对于商业发展来说其实是不好的。商人有入仕途的可能。商业资本有转化为购置地产基金的，可能，已经说明商业自己扩展有了限制。况且商业过分掠夺生产者，生产者不将一起被掠夺榨取的程度，而是商业。

应以进行的商品提供发生障碍吗？统一政治权力固然会在交通市场制币制住方面免便利商业，但那种政治权力集中... 应以进行的商品提供发生障碍吗？统一政治权力固然会在交通市场制币制住方面免便利商业，但那种政治权力集中在专制者手中，也极可能在这方面打击商业。刚才说的手工业在农村，他是农民的副业，在城市它是山人的副业，而手工业隶属的是农业和商业。所以在本质上单靠他自身的积累，其实是不容易扩展的。西欧近代初期，很多制造业家就是从手工业者或者山人转化的。但中国在走这条路的时候，又被集权的专制主义阻挡了。

中国过去比较普遍和较一般需要的有利的事业，像盐液、铁液、酒业、年米业、印衰液等等，都不同程度的变为官... 中国过去比较普遍和较一般需要的有利的事业，像盐液、铁液、酒业、年米业、印衰液等等，都不同程度的变为官业或者官僚垄断业而所获得的盈余，显然是会用在不生产消费上。然后三人不能把积累用来扩展本身事业，不能自由找到有利事业经营，自然更要登促他们去购买土地，去接近官场。而且专制国家的人民要对外进行山工业经营，是有严格限制的。

经过上面的这一系列分析，作者做出了总结，一、每种的经济活动都渗透有社会的或政治的作用，或者为一一定的... 经过上面的这一系列分析，作者做出了总结，一、每种的经济活动都渗透有社会的或政治的作用，或者为一一定的社会生产关系所安危者。二既是社会经济基本要素的结构，或所谓自给自足的农耕结合体及长期的存续着那种存续，亦非他自身有固定不变的所谓根本性格，而是由于适应着并范围着他的社会生产关系或户籍全面的官僚统治。始终都要求他在经过政治动荡金融以后，重复沉淀，为原来的或类似原来的形态。

而且三我们也既有土地所有与使用方式，限制着小农零碎经营。小农零碎经营，限制着农业生产方法，限制着农业... 而且三我们也既有土地所有与使用方式，限制着小农零碎经营。小农零碎经营，限制着农业生产方法，限制着农业劳动剩余而可能被榨取出来的农业劳动剩余不一复刻转做不生产消费，便会以高利地租或高利利息或商业利润转做强购土地的手段。而优势是使用土地的条件更显恶劣。这样一种反复作用的过程，根本就会限制资本累积，同时也限制生产方法改进，终于使自给自足的农工结合体成为不可避免。

在这种场合，为了补强社会统治而被变相复活起来的宗法秩序，便给予那种结合体，以更多的原始外观。看到这里... 在这种场合，为了补强社会统治而被变相复活起来的宗法秩序，便给予那种结合体，以更多的原始外观。看到这里，各位应该对中国社会为什么会长期停滞有了更清晰的了解。作者说，之前是静态分析，接下来他做了动态分析。他再次提到，建立在地主经济基础上的中国官僚政治，有着巨大的包容性和贯彻性。我们这里需要再把中国官僚政治看成一个独立体。

这个独立体把中国传统的儒术伦理、宗法习惯等等，全部用来加强他的统治，然后把和他对立的三公士林的力量也... 这个独立体把中国传统的儒术伦理、宗法习惯等等，全部用来加强他的统治，然后把和他对立的三公士林的力量也全部同化在他的统治之中。结局作为领主经济或贵族政权之死对头，而在那种政治经济中爬升起来的市民阶层，就不可能在中国地主经济与官僚政治产量下产生出来。在中国每个朝代刚建立的时候，重农意义上的经济政策总是重点强调的。但是，官僚政治的本质就是讲形式，敷衍应付。

所以关山的关系不但不会因为这种政策而疏远，反而在农业生产力恢复之后，农业生产物加多而开展商业。这个时... 所以关山的关系不但不会因为这种政策而疏远，反而在农业生产力恢复之后，农业生产物加多而开展商业。这个时候，专制官僚机构的扩大，官僚阶层消费欲望的增加，官山暗中苟合就更进一步。结果是什么？生产者的噩梦来了。贪污很多炸鸡先压迫农民的生产条件，然后再压迫他们的生存条件。社会已有的生产方法还不宜维持社会可能正处的原始蓄积，接浪费殆尽。农民活不下去了，开始流散死亡，但人数达到一定数量，就发生了农民叛乱。

在中国历史上的一些王朝，因为统治力减弱，引来外敌入侵。但不管是对外战争，还是内战或者内乱，都只是让王... 在中国历史上的一些王朝，因为统治力减弱，引来外敌入侵。但不管是对外战争，还是内战或者内乱，都只是让王朝崩竭，从来没有招致社会的革命。为什么会这样？作者说，与其说是取决于战争的性质，不如说取决于战争进行过程中的一般社会劳动生产力的可能准备条件。与其说是由于农民战争，只有破坏继承统治的消极展望，不如说是由于继承统治，已把新社会所由孕育诞生的积极因素给无情摧残，不需进了。

与其说是由于农民不能单独担任新生产方法，不知道爱惜旧社会各自利用的生产手段，不如说是由于当做新社会之... 与其说是由于农民不能单独担任新生产方法，不知道爱惜旧社会各自利用的生产手段，不如说是由于当做新社会之主导者的市民阶层，根本把他们的历史任务歪曲了。他们不论是扮演官僚的配角意识，转化为地主豪绅的伙伴，都只能在农民战乱过程中成为没落王朝的殉葬者，而无法以新社会领导者的姿态出现。所以，他认为，中国的农民战争没有表现出积极的革命的成果，不能只从农民本身的性质，或者是他们举起反抗的单纯动机中去理解。

然而，所有善良的说明都不应驱使我们达出这样一个无可救药的宿命的结论。就是，中国以往由特殊自然条件与历... 然而，所有善良的说明都不应驱使我们达出这样一个无可救药的宿命的结论。就是，中国以往由特殊自然条件与历史条件所造成的专制主义、官僚主义与封建主义混合统治心态。根本就从本质上从他内部的相互制约，而永远不许由他自身孕育出一个新的社会机能。这是花缪无稽的。作者在文末讲到，实质发展并不是永远不前进。

中国从秦朝到清朝，两千多年来的社会经济状况，尽管还是停滞在同一社会史的阶段上，但是清朝的社会经济生活... 中国从秦朝到清朝，两千多年来的社会经济状况，尽管还是停滞在同一社会史的阶段上，但是清朝的社会经济生活和清朝做对比，就很容易发现，清朝无论在哪一方面，都向近代大跨了一步。我们又有了这种认识，才知道，划时期的鸦片战役，就在促成中国现代化当中扮演了怎样的角色，同时也才知道为什么中国现代化开始这么久了，传统的官僚统治仍不肯让新社会好好抬起头来。以上就是中国官僚政治研究第12篇的内容。

感谢各位的观看，我们下期见。从1840年开始，中国迈上了现代化的旅程，到了1911年晚清时期，这个阶... 感谢各位的观看，我们下期见。从1840年开始，中国迈上了现代化的旅程，到了1911年晚清时期，这个阶段可以算是现代化起步阶段。而从1912年到1949年，这个时期可以算是民国时期的局部现代化。作者在开篇写道，到了现代，到了中国，开始走上现代化旅程以后，官僚政治始终不曾离开我们。反之，直到抗战开始了，特别是到抗战结束了，我们才应更沉重的感到官僚统治的压力。而第一次。

** 确的广泛的把它当做一个实在的对象，加以攻击，加以考察，加以研究。这里作者先提了一个问题，就是在中国...** 确的广泛的把它当做一个实在的对象，加以攻击，加以考察，加以研究。这里作者先提了一个问题，就是在中国政治的官僚化是不是到了现代，不但没有减轻，反而比古代还变本加厉了。他没有立马回答这个问题，而是指出中国现代的官僚政治和古代是不太一样的，至少不是同一套东西了。无论是从本质还是表面都发生了变化，这里还是要给大家说一下这本书出版的时间是1948年，所以作者提到的现代是民国时期。

作者将现代官僚政治，特别是接近现代的晚晋时期官僚政治表现出来的残酷，有利，神通广大，无所不在。总结为... 作者将现代官僚政治，特别是接近现代的晚晋时期官僚政治表现出来的残酷，有利，神通广大，无所不在。总结为未被否定的传统官僚政治形态与模仿资本主义各国在转型过程中所出现的新官僚政治形态的混合。在这一篇主要讨论两个问题，一个是接着上一篇的论点，看中国现代化怎样能开始，怎样能突破前述的制乱香寻的研制局面。第二个是需要说明我们在现代化过程中，为什么不能把传统的官僚政治克服或否定，而只是改变或转化它的存在形态。

下面我们就来看中国官僚政治研究的第十三篇中国官僚政治在现代的转型。这里要提醒各位一下，今天这一篇和善... 下面我们就来看中国官僚政治研究的第十三篇中国官僚政治在现代的转型。这里要提醒各位一下，今天这一篇和善一篇的内容关系很大。如果没有看过善意期的朋友，可能要看一下，不然内容就连不起来了，还是和以前说的一样。这本书虽然由17篇独立发表的文章组成，但文章之间的关联性很大。所以大家看内容一定要结合起来看，这样就能更好的理解作者的观点。下面我们就开始今天的阅读。

在之前的内容中，我们已经了解了中国社会在集权封建阶段为什么发展会出现迟滞的原因。作者驳斥了那种说，中... 在之前的内容中，我们已经了解了中国社会在集权封建阶段为什么发展会出现迟滞的原因。作者驳斥了那种说，中国如果没有外力介入，就不会走上现代化的说法。他认为，中国走上现代化是迟早的事情，和外力无关。但是他又提出了一个问题，就是如果外国资本没有进入中国，鸦片战争没有发生，那么中国是不是还会在原来的社会阶段停滞很长时间？作者说，这样推论是承认了鸦片战争对中国现代化的推动作用。

但是从另一方面来看，鸦片战争可能发生的推动作用，归根结底是受着中国已经有了社会发展条件的限制。他认为... 但是从另一方面来看，鸦片战争可能发生的推动作用，归根结底是受着中国已经有了社会发展条件的限制。他认为，现代化是一个非常笼统的术语，在本质上可以转移为资本主义化，或者是解释为由封建制生产方法到资本制生产方法的推移。这种推移既可以是由政治上的革命来实现，也可以由对内对外的战争来实现。

但不管是革命还是战争，都能把旧社会或封建社会，母胎内已经孕育好的新生产力当同解脱出来，加上那种新生产... 但不管是革命还是战争，都能把旧社会或封建社会，母胎内已经孕育好的新生产力当同解脱出来，加上那种新生产力或者采取新生产方法的准备条件，根本不曾在旧社会中的浴辰或所浴辰的随即被破坏。摧毁了，则政治上的变乱或战争，都将从开始就改变其性质。这是中国过去2000年只有晚朝更迭的政变，而气味出现社会革命的基本原因。

到清代中叶前后，以往历史的规律虽然发生着支配作用，但由唐宋以来的缓慢而确实的社会经济进步，毕竟是他在... 到清代中叶前后，以往历史的规律虽然发生着支配作用，但由唐宋以来的缓慢而确实的社会经济进步，毕竟是他在横遭传统剥削与周期散乱之余。有能在某种限度积累、保留或孕育出一些新生产力的生机或新生产方法的可能条件。对此，作者从农业、工业、商业和金融业四个方面进行了分析。第一个是农业，农业是所有封建王朝最关心的产业，每一个朝代给予农业各方面的鼓励。

虽然没有打破土地所有形态，所加于它的限制，但是从唐朝中期开始，因为土地的所有者转换频繁，就慢慢的把附... 虽然没有打破土地所有形态，所加于它的限制，但是从唐朝中期开始，因为土地的所有者转换频繁，就慢慢的把附着在一般土地上的特权性减少了。然后是商品性增加了关于农业生产技术的改良。他先提到了农业生产动力的跟离举了郭大利先生的考证。郭先生认为有三个进化阶段。第一个阶段是以金属代替木材，第二个阶段是以作用相同的。朱四，第三个阶段是以作用不同的24结成一个统一体。

郭先生认为，前两个阶段在汉代就完成了，最后一个阶段是在唐朝才有所记载的。所以最后阶段的离，也就是民国... 郭先生认为，前两个阶段在汉代就完成了，最后一个阶段是在唐朝才有所记载的。所以最后阶段的离，也就是民国时期日常使用的离，可能是唐朝才发明的，在离后面就是水车了，水车也。是到唐朝才有所记载的，到了元代，发明了踏足运转龙骨水车之后改为首推，然后又变成用扭转，一直成功为我们今日普遍通行于大江南北的各种水车。

作者认为，中国的农业技术的改进不是直线的，而是平面的，是把原来应用在已有基础上的新发明范围逐渐予以推... 作者认为，中国的农业技术的改进不是直线的，而是平面的，是把原来应用在已有基础上的新发明范围逐渐予以推广。因为原有水准以上的改良和进步会本质的遭到社会的限制。而同一水准的技术的推广应用范围却不但与这一历史时期的版图扩大有关，同时也与这一历史时期的封建官僚统治发展有关。农业上的这种形态的改进，显然会直接、间接影响到农业对外的经济交往关系。而由此反过来刺激农业本身。下面我们来看工业的变化。

中国的工业从唐朝到清朝中叶，在种类、数量上大有增进，而且性质也有很大的改变。作者做出了几类分析，第一... 中国的工业从唐朝到清朝中叶，在种类、数量上大有增进，而且性质也有很大的改变。作者做出了几类分析，第一，不管是官工业还是官僚，占有工业，重要的不只是盐液、铁液、酒业，这些像年米业、印刷业、纺织业、采矿业等等，都变得越来越重要。特别是五金产量和制铁链的需求，引起煤产量的大量增加，再一个工业品越来越带有商品的性质，有许多产品更是带有输出商品的性质。

而这个时期，在官业和农村之间单做副业的一般手工业，也因为国内和国外市场的扩大而发展起来。马可波罗在他... 而这个时期，在官业和农村之间单做副业的一般手工业，也因为国内和国外市场的扩大而发展起来。马可波罗在他的游记中描述过杭州这些地方手工业的情形。这些手工业并不是自古就有的，他们都有一类特点，就是都隶属于山业。各种手工业的老板可能会雇佣几个工人，但他其实是在给贷款给他或原料商人劳动的。

马克思在资本论中讲过，在19世纪中叶，法国的私工业、英国的制造业和花边工业就是采取这种心态，这种在旧... 马克思在资本论中讲过，在19世纪中叶，法国的私工业、英国的制造业和花边工业就是采取这种心态，这种在旧生产方法上榨取更多剩余劳动的心态，虽然会成为现实资本主义生产方法的障碍，但其中有若干部门手工业按照分类性质。有一个山人集成统一起来，便可成为转向制造业的起点。我们再来看商业、农业工业上的缓慢改进，一方面为商业发展的结果，同时又为促使商业发展的原因。作者在这里再次反驳了中国地条件不适于对外贸易的理论。

他说，这是只看表面而没有根据的。因为在元朝初期，国外市场就有大宗的中国瓷器、绸缎、棉布等物品。然后动... 他说，这是只看表面而没有根据的。因为在元朝初期，国外市场就有大宗的中国瓷器、绸缎、棉布等物品。然后动漫亚洲各民族几乎都需要中国的金银、绸缎丝、铜、铁等等。而且在这个时期，广州、厦门、泉州、杭州、扬州等等对外商铺的开辟都说明了这一点。这个时期山叶的繁荣使山叶就来对地权、对官僚的依附倾向，难免显出若干。分离或对立的真厚。

在元代统治下的南方三人，在都市中支配着大批的手工业工人，他们依着反会组织，取得了控制都市的力量。他们... 在元代统治下的南方三人，在都市中支配着大批的手工业工人，他们依着反会组织，取得了控制都市的力量。他们对异族的封建的军事的压力，第一次表现出了带有相当浓厚的市民兴致的反抗。作者着重强调，这个阶段对于以往商业的进步性是不能忽视的。最后是金融业，金融业是商人事业的一个分支。在唐朝以后，纸币和信用券逐渐增大，其重要性和明末清初银本位的大体确定。

而有了比较活跃的开展商业，借着各式高利贷业或通过高利贷业而活动的实在趋势，致使商业变为高利贷业的隶属... 而有了比较活跃的开展商业，借着各式高利贷业或通过高利贷业而活动的实在趋势，致使商业变为高利贷业的隶属。在这个时期和政治保持密切联系的，已经不是经营商品的商人了，而是经营货币的商人。如果说高利贷业对于封建生产方法具有很大的分解作用，那在这个时期，高利贷业的突出发展，即使仍有之前说过的中国官商地主、高利贷者四位一体的内在关系，不应该过分强调进步性。但是，旧有的封建生产方法因此加上了分解的过程是很明白的。

所以通过上面的分析，作者做出了三点总结。第一，所有农工商业各方面的进步因素，或可能形成新生产方法的进... 所以通过上面的分析，作者做出了三点总结。第一，所有农工商业各方面的进步因素，或可能形成新生产方法的进步条件，一般都在随时代的前，进而增加。到了清代中叶，也有种种迹象在更迫切的期待一个新社会场面的开端。第二，所有那些进步，大体都是在我们传统的具有极大韧性的社会生产关系或具有极大包容性的封建官僚统治的孔隙中，或其内在矛盾中逐渐渐发生的，他们无疑会日益增大。其对于原有社会关系、原有统治形态的束缚感。

第三，在明末清初出现的反专制和强调民主的市民思想，也显然正是是那种感觉的反应。但因为作为那种社会关系... 第三，在明末清初出现的反专制和强调民主的市民思想，也显然正是是那种感觉的反应。但因为作为那种社会关系或统治形态之基础的社会经济基本的要素的结构，农工结合体还顽强的存在着。所以在一方面，那主板进步因素或条件很很难广泛的自发的形成一个足够突破继承社会统治关系的新生力量。同时那种继承的社会统治关系，对于一切进步因素也并不曾丧失，其分化、软化或是对立物转变为其附属物的机能。

所以，作者认为，中国现代化可能开始的条件是在鸦片战争之前就存在的，只是新生力量不够就有障碍太大，所以... 所以，作者认为，中国现代化可能开始的条件是在鸦片战争之前就存在的，只是新生力量不够就有障碍太大，所以具有诱发作用的鸦片战争就变成了社会历史的转折点。作者在开头写道，鸦片战役只取得中国社会转泪点的重要性，不在这次战役本身。战争的规模是很小的，断续经历的战争期间也不过三年，其直接破坏损害的作用并不算大，也不一定在结束这次战役的割地、闪金散权辱国的条件，有了应付，五湖清0。

有了对辽金哥弟现金有了成服元经一族经验的中国封建官僚统治那一类条件的接受，并不算是了不起的难堪耻辱。... 有了对辽金哥弟现金有了成服元经一族经验的中国封建官僚统治那一类条件的接受，并不算是了不起的难堪耻辱。鸦片战役之不同于以往对外战争和他能对中国社会发生决定的影响，就是由于战争双方当时个别所具有的社会经济条件使然。战争发生于1840年到1842年，这个时期正好是满清专制统治盛极而衰的中叶。以后，社会上对传统封建官僚的社会统治已经忍耐到了极限，而相对的大英帝国，却正是资本主义经济迅速发展的鼎盛期。

所以这次战争从较远观点去看时，不止是两国有关鸦片贸易的事件。而可更基本的理解为东方专制的、官僚的封建... 所以这次战争从较远观点去看时，不止是两国有关鸦片贸易的事件。而可更基本的理解为东方专制的、官僚的封建主义与西方资本主义的首次决斗，或东西文化的正面冲突。而在战争过程中，两方个别从折冲应战以至结束战争所表现的一切，充分暴露了他们不同的社会本质。作者在这里提到，清朝在鸦片战争中的惨败和毫无保留的耻辱，不仅仅是因为清朝政府的缺德与无能，且更充分证明了封建官僚社会体制本身根本就不是资本主义制度的敌手。

从鸦片战争失败以后，中国拉开了一系列对外战争失败的序幕。1840年鸦片战争爆发，英国当时以林则徐虎门... 从鸦片战争失败以后，中国拉开了一系列对外战争失败的序幕。1840年鸦片战争爆发，英国当时以林则徐虎门销烟为借口进行侵华战争，中国战败，签订了中国历史上第一个丧权辱国的不平等条约。南京条约1857年的第二次鸦片战争，英法联军入侵中国，攻陷广州，最后以进攻北京城为威胁，迫使中国签订了天津条约。1894年的中日甲午战争，日本侵略中国和朝鲜，中国北洋水师全军覆没。最后，中国被迫签订了马关条约。

1900年，以英、俄、日、法、以美、德、澳为首的八国联军入侵中国。最后迫使中国签订辛丑条约，至此，中... 1900年，以英、俄、日、法、以美、德、澳为首的八国联军入侵中国。最后迫使中国签订辛丑条约，至此，中国彻底沦为半殖民地半封建社会。这些战争无非是一次比一次厉害，一次比一次，严重的正式腐朽的封建官僚统治，是怎么也不能应付新的世界场面罢了。然而，我在这里所要注意的却是，鸦片战役以及由此引起的变化，就是如何的帮助了中国社会的心声。

一些历史学家说，经过鸦片战争以后，中国人自尊自大的态度改变了，不相信世界有比中国更高文化的想法，改变... 一些历史学家说，经过鸦片战争以后，中国人自尊自大的态度改变了，不相信世界有比中国更高文化的想法，改变了以为中国社会法治是不可改变的，顽固成建也改变了。这些就成了之后洋务运动、变法图强运动的意识前提，而当时直接影响到山工业发展方面的，就是有那次锁定通山条约，它使中国专制权利不能再任意停止对外贸易。不能由关山或所谓羹寒包庇垄断，也不能对外户流通，任意加以勒索或浏览。

这虽然是英国人强迫的，但无疑是对长期被囚禁的中国山工业打开了一个口子。这些方面不仅破坏和限制了中国传... 这虽然是英国人强迫的，但无疑是对长期被囚禁的中国山工业打开了一个口子。这些方面不仅破坏和限制了中国传统的封建官僚统治，而且还分解了现实的社会经济基础。但一个农业国给予小农经营，需要把家庭工业作为其补充所形成的生产方法基础当然是最主要而又最基本的了。这种生产方法结构广泛的存在，对于专制的封建的官僚统治虽然非常必要，但对于商品经济，对于资本主义的山工业却是一个致命的障碍。

可是就从鸦片战役以后，这种障碍被缓慢而确实的逐渐减除了。1895年，马关条约的签订，让外国人可以在中... 可是就从鸦片战役以后，这种障碍被缓慢而确实的逐渐减除了。1895年，马关条约的签订，让外国人可以在中国利用廉价劳动力和原料自由开展制造。同时，中国的新式纺织业在各种刺激下发展起来，这就让中国旧式家庭工业和独立手工业走向破灭的境地。而封建官僚统治也在多方面遭到了严重打击。首先是农村的生产方法结构被分解，这就意味着封建官僚统治的固定的、个别孤立的自然经济基础发生根本动不摇。

再一个是商品经济成分逐渐增进山工业比重对农业逐渐加大。过去，为了配合农民主义和农业社会组织而被利用，... 再一个是商品经济成分逐渐增进山工业比重对农业逐渐加大。过去，为了配合农民主义和农业社会组织而被利用，作为统治工具的干杉教育宗法秩序，还有旧社会维系的一切法治思想体系，或者变为据文，或者是其作用。这就使得已经发生根本都没有的封建官僚体制，完全无法支持。最重要的是依着商品经济或者是新式工商业发展兴起的市民阶级。这个阶级的经济活动越往前扩展，就越是感受到专制、官僚主义的束缚和压迫。

他们在鸦片战争结束后即将发生的太平天国变乱中，虽然还没有形成足够主动的力量，而使那次变乱止于农民的民... 他们在鸦片战争结束后即将发生的太平天国变乱中，虽然还没有形成足够主动的力量，而使那次变乱止于农民的民族的性质，但是在之后的辛亥革命中，他们的主导力量就表现的很明白了。因此，满清王朝的覆没时，不仅说明一族统治的宗旨，同时还表示传统封建官僚主义的变形。在之前的内容中，我们已经知道了中国封建官僚政治的物质基础是地主经济。

而随着构成地主经济的农工结合体逐渐分解，就让这种形态发生了变化，但这种变化并不能让现代性的土地所有关... 而随着构成地主经济的农工结合体逐渐分解，就让这种形态发生了变化，但这种变化并不能让现代性的土地所有关系和现代性的租赁关系建立起来。事实上，都市的市民经济形态运行发展越对封建官僚统治表示不耐于反抗，统治者便预需要把农村社会维持在原有状态下，使其统治基础有所寄托。病毒借此限制都市山工业资本的发展。

但是客观上虽然是这样子，主观上却是另一番样子，这些人会把自己包装成工商业的振兴者，搞大建设的人物，然... 但是客观上虽然是这样子，主观上却是另一番样子，这些人会把自己包装成工商业的振兴者，搞大建设的人物，然后宣称自己把城市的山工业、交通事业都建设起来了，然后再去变革农村。这样一来，他们就既维护了封建官僚统治，又创建了资本主义山工业的二重目的，并且一点也不感到矛盾。

这是在中国现代化进程中，大大小小的封建主义者、官僚们都毫不羞怯的装扮成新建设人物、事业家的基因，同时... 这是在中国现代化进程中，大大小小的封建主义者、官僚们都毫不羞怯的装扮成新建设人物、事业家的基因，同时亦是将近100年来现代化一直现在坎坷困顿中的基因。作者在文中指出，我们不能够忽视国际资本或者是帝国主义对中国现代化的妨碍和束缚，但是也应该正视现实，并相信一切帝国主义在中国发生的阻挠、破坏作用，都是通过我们封建官僚统治者的那种自私自利的便宜打算而进行的。

1842年鸦片战争之后，中国与英国签令南京条约开上海、广州、福州、厦门、宁波为通山口岸五口。通山以后... 1842年鸦片战争之后，中国与英国签令南京条约开上海、广州、福州、厦门、宁波为通山口岸五口。通山以后，英国和其他先进国家就逐步走上帝国主义道路。他们对所有落后国家有两种极其矛盾的要求，一方面要破坏落后国家的传统生产方法，以便他们的商品得以推销原料的区级得以实现。另一方面又要落后国家的新生产方法，不要成长。因为如果落后国家的大山工业发展起来，他们对市场与原料的要求就不免要落空了。

他们的这两种要求，表面上好像与封建官僚统治者一面。要保持农村封建生产方法，一面要发展都市山工业的企图... 他们的这两种要求，表面上好像与封建官僚统治者一面。要保持农村封建生产方法，一面要发展都市山工业的企图恰好相反。但帝国主义者对于现代经济的运动法则，毕竟是懂得比较多的，他们自始就认定利用继承封建官僚统治的弱点，才可能达到他们那两种企图。所以在太平天国时期，他们就支持满清统治者。而在此后一系列侵略事件中，他们提出的各种酷虐的不平等条约，就是要扼杀中国的产业。

但与此同时，他们又让中国执行他们侵略使命的旧统治阶层可以继续维持下去。因此，中国旧型的封建官僚统治虽... 但与此同时，他们又让中国执行他们侵略使命的旧统治阶层可以继续维持下去。因此，中国旧型的封建官僚统治虽然逐渐维持自身在新国际关系中的矛盾，要求为帝国主义的矛盾政策，以及为从那些。矛盾恐惧中逐渐增长起来的新兴经济、政治力量、社会力量所冲销了、改变了。但毕竟为他所寄托的农村封建社会，经济基础始终只有动摇，分解而不曾根本变革。同时又因帝国主义在中国一直需要维系、继承统治，以保障并扩增其技的利益。

于是，在经历多少次政治风波以后，我们即使还是在受着封建官僚的支配，但它已具有另一种形态和另一些特质。... 于是，在经历多少次政治风波以后，我们即使还是在受着封建官僚的支配，但它已具有另一种形态和另一些特质。以上就是中国官僚政治研究第13篇的内容。大家在看视频的时候，对书中提到的相关历史事件可以做一些拓展。学习。有时间的话，最好还是读一读原著，以便更全面的理解作者的思想。下一期我们会讲到传统的旧官僚政治之副本。感谢各位的观看，我们下期见。

中国现代的官僚政治，也正如同以往的传统官僚政治一样，在本质上有着一定的社会经济条件范围着。我们在上一... 中国现代的官僚政治，也正如同以往的传统官僚政治一样，在本质上有着一定的社会经济条件范围着。我们在上一期讲了中国官僚政治在现代的转型，因为每一期都有新的朋友看到，所以不得不啰嗦一下中国官僚政治研究这本书的出版时间是1948年，所以作者在书中提到的现代参照的是民国时期。在上一篇，作者提到，社会经济条件本身对官僚政治起着限制作用，但同时，官僚政治也在影响着社会经济条件的本身。

所以，在这一篇，作者要讨论的是，中国现代官僚政治是在什么社会经济基础上取得了生存。然后他又是怎么反作... 所以，在这一篇，作者要讨论的是，中国现代官僚政治是在什么社会经济基础上取得了生存。然后他又是怎么反作用于这种基础。从鸦片战争开始，中国踏上了现代化历程以后，他又经历了几次转化的阶段。今天我们就来看中国官僚政治研究第十四篇传统的旧官僚政治制腐败。整本书虽然由17天独立发表的文章组成，但之间的关联性很大，所以各位一定要结合起来看，才能理解的更全面。

下面我们就开始今天的阅读，从鸦片战争发生到作者生活的民国时期，已经过去了100年。但他说，中国社会却... 下面我们就开始今天的阅读，从鸦片战争发生到作者生活的民国时期，已经过去了100年。但他说，中国社会却还是一直停留在过渡的状态中。他形容这个阶段是要死的，不曾很支架的死去，要生的不可很顺利的成长起来。按理说，所有过渡社会都是官僚政治发展的时期，但因为中国的特殊社会历史条件，使他的官僚政治没有办法和近代初期西欧各国发生的官僚政治采取一样的心态和实现一样的转化历程。

作者将中国现代官僚政治经历过程分为三个演化阶段。第一个阶段是从鸦片战争到辛亥革命，它成为传统的旧官僚... 作者将中国现代官僚政治经历过程分为三个演化阶段。第一个阶段是从鸦片战争到辛亥革命，它成为传统的旧官僚政治的腐败期。第二个阶段是从辛亥革命到抗战之前，他成为新旧官僚政治的推断接续期。第三个阶段是从抗战到他身后的。1948年，他身为新光疗政治的成长期。这一篇内容他将着重讨论第一个阶段，剩下的两个阶段将翻在后面的文章中进行讨论。

在上一篇，作者说明了到了清代中叶以后，中国传统的官僚政治就已经不能适应星级的社会经济现实了。但他同时... 在上一篇，作者说明了到了清代中叶以后，中国传统的官僚政治就已经不能适应星级的社会经济现实了。但他同时还指出，当时国内、国外动摇传统官僚政治的社会因素在不绝增加或成长，而支持那种统治的外在内在力量也并不曾示弱。这是旧的官僚统治，其所以竟能一直维系到爱心觉罗统治结束才归于颓败分解的原因。这里没有看过上一期内容的朋友可能得看一下，不然今天的内容就连不起来了。

作者说，爱心觉罗王朝的统治和他推行的专制官僚统治是分不开的。从理论研究的角度出发，作者做了一个假设，... 作者说，爱心觉罗王朝的统治和他推行的专制官僚统治是分不开的。从理论研究的角度出发，作者做了一个假设，就是当时如果统治中国的不是异族的爱心角落王朝，而是同族的任意一个王朝。那么在社会转型中，少了种族猜忌和排挤打击，对于现制或代制官僚政治的宪政或议会政治的采行，会不会就能实施日本那种立宪步骤？

如果这样发展中国传统的专制官僚政治形态，在历史上可能就变成了另一个形式，这样的话，就能保持一些官僚政... 如果这样发展中国传统的专制官僚政治形态，在历史上可能就变成了另一个形式，这样的话，就能保持一些官僚政治本身最需要的形式上的体面。因为最高统治阶层爱心就了王朝，是以一族自主中国。于是当时稍有觉悟，稍有时代认识的汉族成名，飞到图穷必见阶段，不敢提出任何牵涉到君善至尊大权的政治革新步骤。

而在满足他，恐怕任何性质的政治革新，都将是有利于被支配的汉族，而不利于他统治的生死关头，一直要等到他... 而在满足他，恐怕任何性质的政治革新，都将是有利于被支配的汉族，而不利于他统治的生死关头，一直要等到他把专制官僚政治的一切弱点暴露尽了一切丑，丢政了，他才从中国政治舞台上滚开。在清朝统治时期，传统专制官僚政治体制发展到了顶峰。因为这个时期国家的版图、人口都在增大增多，而因为落后的一族，统治大国文化需要动员所有社会文化统治手段来包括一切的点赞制度，这也让经济越来越发达活跃。

但这种传统的专制官僚政治体制却在清朝末期表现的最悲惨，最不可收拾了。1851年，反对清朝封建统治和外... 但这种传统的专制官僚政治体制却在清朝末期表现的最悲惨，最不可收拾了。1851年，反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的太平天国运动爆发。这是19世纪中叶中国最大规模的反清运动。作者对此的定义是，太平军革命反满清，不反对专制的封建官僚统治。他认为，太平天国运动和历史上所有完成末期的农民起义都是一样的性质，官吏的贪污勒索，农民吃不饱饭，负担越来越重，官兵民反的因素已经有了。

这个时候，英国发动鸦片战争，则是加速了农民起义的速度。对于这次起义，卡尔马克思当时曾在纽约论坛报分析... 这个时候，英国发动鸦片战争，则是加速了农民起义的速度。对于这次起义，卡尔马克思当时曾在纽约论坛报分析，此中，经纬1840年战争失败以后，中国所付给英国的赔款，大宗鸦片消耗，鸦片贸易所引起的精英外因外国竞争对地方生产的破坏影响，全部国家行政机关的腐败，这些都成为了革命的诱因。鸦片加速取得对中国人的统治，皇帝及其居民的官僚们就逐渐丧失其统治外国的影响。

加上中国东南各省山工业的发展，就让这次农民起义既带有种族、宗教的色彩，同时还表现出市民的特质。不过，... 加上中国东南各省山工业的发展，就让这次农民起义既带有种族、宗教的色彩，同时还表现出市民的特质。不过，作者说，一半，由于传统统治西岸太深，一半也由于市民根基薄弱，所以这批有勇气变的人物到了南京就都开始做起了帝王梦。对此，孙中山先生为太平天国失败的原因也做出了分析。洪秀全当时在广西起来，打过湖南、湖北、江西、安徽建都南京，满清天下大半为他们所有。但是，太平天国何以终归失败呢？

以我观察最大的原因是他们那一帮人到了南京，就护浈皇帝立起门来。大湘、长沙第一，杨秀清和洪秀全争权，洪... 以我观察最大的原因是他们那一帮人到了南京，就护浈皇帝立起门来。大湘、长沙第一，杨秀清和洪秀全争权，洪秀全既做了皇帝，杨秀清也想做皇帝。因为发生做皇帝的内乱，韦昌辉便杀了杨秀清，消灭了他的军队。韦昌辉把杨秀清杀了之后，也庄恨起来，又和洪秀全争拳。后来大家把韦昌辉消灭，当时石达开听见了南京发生了内乱，便从江西赶到南京，想去排解。

后来见事无可为，并且自己也被人猜疑，都说他也想做皇帝，他就逃出南京，把军队带到四川，不久也被清兵消灭... 后来见事无可为，并且自己也被人猜疑，都说他也想做皇帝，他就逃出南京，把军队带到四川，不久也被清兵消灭，太平天国的势力便因此大衰。所以那种失败完全是由于大家想做皇帝。关于太平天国的失败，作者认为就是这些人只知道推翻清朝的异族统治，但从来没有想过推翻专制的封建官僚政治，而且不但不想推翻，还想建立专制的封建官僚统治来和清朝对抗。虽然建都南京后颁布了天朝田亩制度，这种制度主张废除土地私有关系。

只是后来他们都忙着做皇帝梦去了，忙不得实施这些新制度。中国专制的封建官僚统治，本身竟变成了销毁、溶解... 只是后来他们都忙着做皇帝梦去了，忙不得实施这些新制度。中国专制的封建官僚统治，本身竟变成了销毁、溶解一切反对势力或革命力量的洪炉。但与此同时，他。的缺点也全部暴露了出来，并由此出现了多个反对他的力量。作者认为，第一个力量是政治上的离心运动的抬头。我们知道，中国封建官僚政治是作为专制政体的副产物产生的，而清朝的中央集权在乾隆嘉靖时期就已经达到了顶峰。

从鸦片战争到太平天国，很明显，这种统治在中国南部已经开始失效，而地方军政权力的扩大，满足官吏的无能，... 从鸦片战争到太平天国，很明显，这种统治在中国南部已经开始失效，而地方军政权力的扩大，满足官吏的无能，对应汉族官吏势力的增加，都表明了对满族专制皇帝的离心力已经发生。第二个力量是洋务运动的发生。太平天国政治上的失败，是因为帝王思想在作祟，而军事上的失败则是因为杨兵洋枪洋炮帮助了大兴帝国。在太平天国平定后，曾国藩、左宗棠、李鸿章等功臣都极力讲求洋气，认为只要有氧武器就可以安内攘外了。

所以，之后20年筹办了轮船制造厂，机器制造局、招商局、水师学堂、旅顺军港、北洋舰队等等。但作者认为，... 所以，之后20年筹办了轮船制造厂，机器制造局、招商局、水师学堂、旅顺军港、北洋舰队等等。但作者认为，这些关于技术的东西是需要异常序列的，社会政治、文化条件来与它相配的。而一个腐败的专制官僚统治，是无法胜任这种建设工作的。而且反过来看，只要这种建设取得一点进展，都是和专制官僚统治斗争得来的结果。所以，即使是皮毛模仿的洋务运动，在某种意义上也不得不理解为是反专制官僚统治的一种业作。

然而，专制官僚统治不适于成就富国强兵的任务。直到1894年的中日战争，才被明确的证验出来。作者对戊戌... 然而，专制官僚统治不适于成就富国强兵的任务。直到1894年的中日战争，才被明确的证验出来。作者对戊戌政变的定义是，戊戌政变反专制的封建官僚控制，不反对侵蚀李鸿章在平定太平天国后讲中国，但有开花、大炮、轮船两样，西人即可联手。但1894年的中日甲午战争，证明了专制的官僚统治。即使做了这一套东西，也根本不能发挥效力。

作者引用了李建龙先生的观点，举例了这种统治腐败、贪污的问题，从西太后起，一直到最下级的小官吏，能免了... 作者引用了李建龙先生的观点，举例了这种统治腐败、贪污的问题，从西太后起，一直到最下级的小官吏，能免了的很少。西太后除了一用国家震荡的军政费，供自己个人的享乐外，又率领宫廷内的妃嫔及烟花小人先率出卖官爵。于是善行下，小凡供职于政府机关的人员，也先率以包苴贿赂图谋个人位置的维持并升迁。北洋海陆军的重要将领及主管人员都区生于李连英的门下，成门生包苴。

贿赂品的来源不外克扣军饷，清吞公堂，于是弄得军事上的设备与劣不堪。但是，政治上的各方面，军事上、外交... 贿赂品的来源不外克扣军饷，清吞公堂，于是弄得军事上的设备与劣不堪。但是，政治上的各方面，军事上、外交上、财政上以及其他无不一盘散沙。就军事上说，海军衙门硕士管理并指挥全国海军的，但实际上仅能指挥北北洋舰队。若要调遣北洋以外的南洋舰队，就飞绕一个弯，先打电报和南洋大臣商议，不可，即海军衙门本身总理之下有两个会办，再加上两个班办，总理有权无能会办，班办则有能有不能。

而权责彼此相恋，故在该衙门的自身事实就不能统一，陆军的不统一更胜于海军。兵部是调配机关，各省的兵已经... 而权责彼此相恋，故在该衙门的自身事实就不能统一，陆军的不统一更胜于海军。兵部是调配机关，各省的兵已经成了各省都府的兵，李鸿章可以直接调遣的陷于北洋的陆军。其他各省的军队虽然可以揍掉，但是编制训练器械极不统一，指挥的将校又各不相惜。那种散漫无稽的状况比海军更深。总结下来就是中国只从军事技术上来讲，富国强兵安内攘外的大理想都由于中日甲午战争暴露出来的腐败无能现象而破灭了。

这个时候，康有为、梁启超的维新运动就产生了这个政治运动。官领是以开明的君主立宪政体的理想展开的。他们... 这个时候，康有为、梁启超的维新运动就产生了这个政治运动。官领是以开明的君主立宪政体的理想展开的。他们想模仿战胜国日本的明治天皇来打造光绪皇帝，所以他们其实并不想改变清朝的统治权，只是想改善统治方式，改善专制的封建官僚形态。虽然他们在理论上做出区别，而且想要避免改革中会遭到的困难，但有一个本质的东西他们没有认识到，就是清朝皇室的统治和专制的封建官僚统治是一体的。

所以百日维新刚开始就遭到了慈禧太后和整个满族官僚的不满，汉族守旧的官员也怕影响他们的利益，而拼命反对... 所以百日维新刚开始就遭到了慈禧太后和整个满族官僚的不满，汉族守旧的官员也怕影响他们的利益，而拼命反对，结局就是政变失败。6、君子被杀。关绪桓递被囚禁作者对这次政变进行了消极和积极两个方面的分析，消极的方面就是维新运动以后所有落后、守旧、顽固的势力再次抬头。他们有反对外国的心法，进而把当时山东直立各处因生活困惑及其民变转移为巩固统治的手段。

所谓义和团事件，所谓权匪之变，就是在这种为救牌新服清灭洋的好打算下酿成的。直到8国联军打入北京，慈禧... 所谓义和团事件，所谓权匪之变，就是在这种为救牌新服清灭洋的好打算下酿成的。直到8国联军打入北京，慈禧太后和光绪皇帝仓皇出逃，这爱心绝罗王朝和中国专制的封建官僚统治。最后一次的最无法照射的出丑，才做了一个结束。而戊戌政变的积极一面，就是影响了辛亥革命的发生。作者对辛亥革命的定义是，辛亥革命反清是兼及专制的封建官僚统治。

经过戊戌政变之后，想要以和平手段完成君主立宪，政治的改良派失败了，站在改良主义旗帜下的个人或政治团体... 经过戊戌政变之后，想要以和平手段完成君主立宪，政治的改良派失败了，站在改良主义旗帜下的个人或政治团体，开始转移到和改良主义同时期发生的革命运动中来。他们开始慢慢相信，这可能是唯一的可能改革的途径。但是的革命领袖是孙中山，他一开始就认定温和的改良主义是无法实行的，更不能对爱心娱乐王朝的中国抱有任何期待。要建立中华民国，有一个不可避免的消极前提就是打倒满清统治和推翻专制的封建官僚统治。

所以他提出革命的宗旨不专，在排满单与废除专制，创造共和并行不备。他为当时作为革命总组织的中国同盟会，... 所以他提出革命的宗旨不专，在排满单与废除专制，创造共和并行不备。他为当时作为革命总组织的中国同盟会，提出了驱除大陆、恢复中华、创立民国，平均地权。也就是说，区除了满清建立了民国，革命并不算成功，只有民族的平等、民权的平等、民生的平等才算成功。虽然孙中山先生的革命在戊戌政变后有了一个转机，但腐朽和丑态百出的旧砖职官的统治，并不因为他在义和团事件中的丢丑就安然滚开，反而还变本加厉了。

慈禧太后逃难回来后，为了挽回颜面，又搞了醉几招的那套把戏，然后把国绪皇帝在百日维新中实施过的几项新政... 慈禧太后逃难回来后，为了挽回颜面，又搞了醉几招的那套把戏，然后把国绪皇帝在百日维新中实施过的几项新政，又拿出来表演了一下。之后，因为国内国外舆论的攻击和革命运动的发展，狡猾的实施了一种排斥汉人，削弱地方势力，让清朝的同志受到法律保障的伪装宪政。但是现在耍这些花样已经没有用了，辛亥革命已经迫在眉睫了。辛亥革命的伟大成就，不在他推翻了满族统治，而在他同时还至少在形式上推翻了数千年的专制统治。

他虽不曾彻底的挖出专制官僚统治，所以建立的封建经济基础，致使我们在时近半个世纪后的今日，还叹息制恨于... 他虽不曾彻底的挖出专制官僚统治，所以建立的封建经济基础，致使我们在时近半个世纪后的今日，还叹息制恨于和命尚未。成功。而随着那种封建经济基础的解体与变形，完全传统的专制官僚政治心态，毕竟不能不说是由此做着历史交代的开头了。以上就是中国官僚政治研究第14篇的内容。下一篇我们会讲到第二阶段，新旧官僚政治的推移与转化。感谢各位的观看，我们下期见。上一篇讲到了中国现代官僚政治曾经经历的三个演化阶段。

第一个阶段，由鸦片战争到辛亥革命，作者将这个阶段成为传统的旧官僚政治的腐败期。这一篇要讲的是第二个阶... 第一个阶段，由鸦片战争到辛亥革命，作者将这个阶段成为传统的旧官僚政治的腐败期。这一篇要讲的是第二个阶段，由辛亥革命到抗战发生之前，作者称为新旧官僚政治的推断接续期。自辛亥革命爆发以后，中国就进入了中华民国。虽然有袁世凯、张勋这些人物，想再把中国拉回专制帝制时代，但接连失败后，再有野心的人也不敢称皇帝了，因为中国人已经很讨厌名义上的皇帝了。不过，作者说，中国一般的政治进步却到此为止了。

古旧的专制官僚政治建筑上的官事虽被折落，那建筑却还腐朽而毫无生气的残忍者。今天我们就来看中国官僚政治... 古旧的专制官僚政治建筑上的官事虽被折落，那建筑却还腐朽而毫无生气的残忍者。今天我们就来看中国官僚政治研究的第15篇新旧官僚政治的推移与转化。上一期和这一期还有下一期都是同一个主题，下的不同的内容。所以各位看的时候，需要把三期连在一起看，不然就不能理解作者讲的内容了。再提一下这本书出版的时间是1948年，所以作者参考的现代是民国时期。

下面我们就开始今天的阅读专制官僚政治结束之后，一般取而代之的是议会政治。但这是一个曲折缓慢的过程，因... 下面我们就开始今天的阅读专制官僚政治结束之后，一般取而代之的是议会政治。但这是一个曲折缓慢的过程，因为市民的议会政治权力增加一点，专制官僚政治就会减少一点。作者提到，虽然这两股势力是在政治领域内表现出来，但本质是取决于现代性山工业和封建经济的区分变化。他在之前的内容中讲过，中国以特殊土地所有制为核心的封建经济，有传统的特殊社会生产关系，特别是专制官僚统治的妨碍，让他很难出现自我否定的新生产力。

从亚片战争开始，国际资本入侵对它就发生了一面分解，以面为之的复杂作用结局。新式山工业发展的缓慢和变态... 从亚片战争开始，国际资本入侵对它就发生了一面分解，以面为之的复杂作用结局。新式山工业发展的缓慢和变态，封建经济转型或解体的研制，就一直成为中国现代经济的非常显著的特征。而这也正是中国现代机型丑象政治之更本质的基础。而市民阶级的力量不变大，社会原有的阶级关系就不能改变。换一种说法，上工业发展不起来，资本家阶级就形成不了，那和资本家阶级同时产生的劳动者阶级就无法从农民户小生产者转化出来。

结局拥有社会重要生产手段，土地的所有者、租税的收领者，以及寄生于土地剩余的一切大小，全是人物或所谓官... 结局拥有社会重要生产手段，土地的所有者、租税的收领者，以及寄生于土地剩余的一切大小，全是人物或所谓官绅，就必然还是至少在现阶段还大体是特殊的统治阶层。而把那些靠着土地生存的农民或小生产者作为其被支配、被侵略的主要对象，总的来说就是光明对立的局面。那种官商以特殊社会身份凌驾。于一般农民至上的社会阶级生产关系还存在着。所以作者说，虽然名义上的皇帝不在了，但大雄有特殊社会身份的官僚阶层的首脑。

不管这个首脑是谁，只要他受官僚阶层的依托，他在实质上就一定会成为最大最高特权的花生。从拥戴袁世凯当皇... 不管这个首脑是谁，只要他受官僚阶层的依托，他在实质上就一定会成为最大最高特权的花生。从拥戴袁世凯当皇帝，到雍代徐世昌、黎元洪、曹锟、段祺瑞当大总统，本质上就是那些大小特权者，或者是官僚。官身。要达到对一般人民特别是对农民的统治剥削目的，找了一个最大的特权者，作为他们的傀儡罢了。所谓三月无君，则缓缓如野。那并不是为了什么忠君爱国，为了行什么鸟道，而是是为了行使其统治榨取的特权。

所以上到一国的大总统，下到割据各省的军阀，甚至是一个小地区的豪霸，都能聚集一群官绅，然后变成一个小朝... 所以上到一国的大总统，下到割据各省的军阀，甚至是一个小地区的豪霸，都能聚集一群官绅，然后变成一个小朝廷的局面。所以只要这一大批特殊身份的官绅存在着，那被他们拥戴的人，不管多英明，都会变成糊涂虫，会认为自己是万物的主宰者。在传统的土地所有权还大体保持其范围着光明对立的社会阶级关系的场合。无论是官是身，即使再结身自豪，也难免不利用特殊身份利用职权向人民表示出不可一世的优越感。

作者说，关于中国官僚的研究在历史上并不多，而关于新旧官僚区别的研究，他只找到了一位号称中国他们的日本... 作者说，关于中国官僚的研究在历史上并不多，而关于新旧官僚区别的研究，他只找到了一位号称中国他们的日本人馋野兰写的中国土地制度研究，他引用了其中的内容。满清推翻后，包围清朝的官僚阶级。少数用户袁世凯以图自存脐后，北京政府的主权者各自为扩张势力，相互争夺官僚阶级，于是环绕各军阀左右攫取政权。而军阀因为用权力与战争，无暇过问正直，不得不与官僚阶级相提携，如奉系军阀与旧交通系提携，既是一命。

然而，国命革命发生后，又产生了大批新官僚，这些新官僚就是从来的士大夫阶级，现在成为知识阶级，他们的主... 然而，国命革命发生后，又产生了大批新官僚，这些新官僚就是从来的士大夫阶级，现在成为知识阶级，他们的主体就是学生。民国以来，一般求职欲很瘆。大学及专门学校设立很多，产生多数毕业生，而且多半是学政治级法律的。这是因为中国产你不发达，学生所求得的学问，不能在实业方面发展，不得不倾向于政治方面。但是因为士大夫阶级的阶级封锁，不能查他们的弘愿，于是投入国民革命的队伍里，加入国民党，成为一种新型的官僚阶级。

为什么新式学校出身的大学学生加入国民党后，就变成了一种新型官僚阶级？查一郎的书中列举了三个原因，一、... 为什么新式学校出身的大学学生加入国民党后，就变成了一种新型官僚阶级？查一郎的书中列举了三个原因，一、中国学生继承几千年来官僚阶级读书人的气味，把做官当做一种最好的赚钱手段。所以，国民政府下的官吏贪赃枉法，更胜于清朝。2、国民政府内部残留了不少旧官僚阶级的余孽，所以内部有很浓厚的士大夫阶级的气味。

3、依附于北方政府的旧官僚，目睹国民革命是一种不可轻辱的势力，恰如明朝的官僚投降于清朝一样，都舍弃北... 3、依附于北方政府的旧官僚，目睹国民革命是一种不可轻辱的势力，恰如明朝的官僚投降于清朝一样，都舍弃北方，归附南方。因此在国民党中，流入许多旧官僚阶级的分子。关于蝉、野狼的这些论点，作者也做出了分析。首先，他说，旧官僚进入国民党新学生有旧师大夫的习气，这些都只能说明旧官僚政治的继续，但并不能解释新官僚的产生。

产业兰认为，北伐完成之后，战斗集团的势力渐渐衰弱，新官僚阶级的形势也渐趋完整，以三民主义代替了占据之... 产业兰认为，北伐完成之后，战斗集团的势力渐渐衰弱，新官僚阶级的形势也渐趋完整，以三民主义代替了占据之学。很明显而森严的限制了党员的资格，实行阶级的封锁。对此，作者指出，中没有说明白新旧官僚政治的分野，只是含糊的说，新旧官僚的时代有一些不同。第一个是中国与各国通山以后，中国产业已有相当的进展。从来在农村方面，投资的士大夫阶级也都向都市方面投资了。

第二个是农村中除了士大夫阶级的地主以外，又增加了一种军阀阶级的地主，使农村受了更大的毒害。第三个是农... 第二个是农村中除了士大夫阶级的地主以外，又增加了一种军阀阶级的地主，使农村受了更大的毒害。第三个是农村中的新官僚势力，与旧官僚势力不同。就是说从来的旧官僚势力没有组织，而新官僚势力在党的组织下，组织民众，利用民众与旧官僚势力对抗。对于这些考察，作者说，长野狼只是中国社会政治事项的熟识者，但并不是中国社会政治事项之科学的理解者。

他接触到了与问题有关的一切论点，但都没有系统的关联起来，所以全部都是零碎的。关于旧官僚变成新官僚，作... 他接触到了与问题有关的一切论点，但都没有系统的关联起来，所以全部都是零碎的。关于旧官僚变成新官僚，作者认为应该从官僚所形成寄托的社会经济基础去看。因为长椅兰在分析的过程中将最重要的对于中国现代政治经济问题发生过极大影响的帝国主义势力与革命运动两个有利因素却始终没有放在眼里，并很不正确的认定。中国国民党自始就是一个新官僚集团。

中国国民革命运动自始就是一种向旧官僚统治，相夺政权、攫取贪污、剥削职权的政治活动。所以柴一郎把这些关... 中国国民革命运动自始就是一种向旧官僚统治，相夺政权、攫取贪污、剥削职权的政治活动。所以柴一郎把这些关键的重点都弄错了。他所讲的新官僚政治，也就只是一些连接不起来的片段而已。作者将辛亥革命到抗战开始前，称为新旧官僚政治的推移阶段，因为从国民革命发展到长江流域的前半期，是新旧政治势力的斗争时期，而后半期则是两股势力的暧昧时期。

在前半期中，国旧政治势力还是正统，所以对兴起的革命运动，当然是使用一切手段抵制和压迫。而当新政治势力... 在前半期中，国旧政治势力还是正统，所以对兴起的革命运动，当然是使用一切手段抵制和压迫。而当新政治势力变成了正统，他首先是对旧势力进行了妥协收编，使用了新的统治方式。但是再往后发展到了长江流域，到了江浙、上海、南京，就开始出现太平天国运动的那些情况。不过，作者强调，这和太平天国运动还是不完全一样的，他从社会经济各方面进行了分析。辛亥革命之后，中国的旧政治集中在北方，但新经济活动却都集中在南方。

旧政治和新经济的不调和不适应，就让北方成为了旧势力的堡垒，而南方则成了新势力的策源地。辛亥革命就是在... 旧政治和新经济的不调和不适应，就让北方成为了旧势力的堡垒，而南方则成了新势力的策源地。辛亥革命就是在这种矛盾中发生的，但革命却并没有能够消除矛盾，反而把它加深扩大了。作者认为，辛亥革命之后的第一次世界大战是中国焕然一新的好机会，但当时的北方因为军阀混战变成了一个混乱局面，而这种混乱把南方新发展起来的工商业都束缚住了。

他不但不能做着配合山工业要求的种种政治设施，且还引起腐败、贪污与对外的依托不绝，断送国权，不绝，造出... 他不但不能做着配合山工业要求的种种政治设施，且还引起腐败、贪污与对外的依托不绝，断送国权，不绝，造出社会的人为的灾难，使免能挣扎起来的山工业受到窒息。而以反帝反封建为号召的国民革命运动，本质上是要继续辛亥革命的大业，建立当时逐渐起来的市民民主政权。但是，因为一帝国主义，各国凭借着各种不平等条约，在中国国民经济生活、政治生活中所起的决定作用。

又因为二中国新式产业特别是商业、金融业，直接间接对帝国主义发生的已有关系。互其买办的性格，致使所谓资... 又因为二中国新式产业特别是商业、金融业，直接间接对帝国主义发生的已有关系。互其买办的性格，致使所谓资产者、市民的进步意识或革新要求不亦或不够，表现的明朗坚定。最后还因为三资产不发达，社会的国民革命必须给予广大农民群众以解除其封建剥削与束缚的权益。而这又将不免使许多认识不清的地主阶层的新旧知识分子，在革命运动过程中感到眩惑以疑虑，这就造成了国民革命运动发展越快，分力越大。

但当南京被打下江浙一带买办资产阶级、北洋军阀下的官僚政客，还有投机分子、封建余孽，联合帝国主义，把国... 但当南京被打下江浙一带买办资产阶级、北洋军阀下的官僚政客，还有投机分子、封建余孽，联合帝国主义，把国民革命运动、反帝反封建的大气给折断了。反帝反封建的声音越来越小，之后的北伐很难精通。封建势力盘踞的北方社会，只能利用江浙买办金融的支柱，从外部去收买或者收编军阀势力。单单。是在北方，旧军阀势力还没有清楚的情况下，南方各省却因为国民革命运动激动起来的阶级厉害，情绪给了反政府势力可乘之机。

于是北伐真安慰，卸而南脚运动，又岂在这种动荡中新官僚政治形成的条件，就出现了。作者举了四点，分别进行... 于是北伐真安慰，卸而南脚运动，又岂在这种动荡中新官僚政治形成的条件，就出现了。作者举了四点，分别进行说明。第一点是政治与金融的合一。中国旧的官僚政治能不能继续，根源在农村的安定，因为它的基础是在农村。鸦片战争之后，农村社会经济分解不安定的情形加重，北方旧官的统治难以维持，就是因为破产和贫困化的农村呢没有办法再提供那种统治产品的经济比例。

而南方的新政治势力却是由江浙金融界支持起来的，他们自然觉得金融界更可靠。由于农村的动乱，资金疯狂向都... 而南方的新政治势力却是由江浙金融界支持起来的，他们自然觉得金融界更可靠。由于农村的动乱，资金疯狂向都市集中，而大量集中在中国金融机关的存款在民国23年，已经有1万以上是用于购买政府公债。政府要银行救济，银行靠政府发财，这样的结局就是，新政治势力。虽然间接的还是寄存在封建的足水剥削上，但他和买方金融的相互依存关系，让它看起来像资产者政权，同时也把他的封建性格呈淡了。

于是，买办银行老板、公司大亨就开始向政界靠拢。第二点是革命运动，向建设运动的转换。买办和相关学者设计... 于是，买办银行老板、公司大亨就开始向政界靠拢。第二点是革命运动，向建设运动的转换。买办和相关学者设计出了所谓国民经济运动，目的是代替国民革命运动。一下子，各级政治领导人物都在讲这个大课题，但作者说，这些人从来不思考经济是建设在什么基础上这种根本问题。所以他认为这种言论设计是新官僚的新形式主义，就是给人以心理的建设。

但在这种建设的口号下，大规模设立专门大学派送留学生，却想不到竟达到了政治上预定生产的目的。作者指出，... 但在这种建设的口号下，大规模设立专门大学派送留学生，却想不到竟达到了政治上预定生产的目的。作者指出，现代型的教育原来有三个功能，一个是科学的，一个是职业的，一个是公民的。但产业发展的道路被堵死了，就导致国内外的科学人才都没有出路。所以，这些受过现代性教育的人，只有当官和当教师两个出路。他们出身的社会还在，对他们另眼相看，又没有适当市民心的视野，没有革命的环境，以清扫或改变他们传统士大夫的想头。

于是在官场乃至在作为预备官场的学校，就由排挤而斗争，而造出系统各种政治集团，产生了学法，产生了在社会... 于是在官场乃至在作为预备官场的学校，就由排挤而斗争，而造出系统各种政治集团，产生了学法，产生了在社会经济原理中，竞争者越多，就越容易就犯。所以政府就可以按他的需要标准价格选定他要的对象，这样新官僚就造出了一个行。第三点是训政，对宪政的代制作者讲，领导国民革命的国民党在完成统一之后是要。

还政于民的国民党的创建者孙中山先生，提出军政、训政、宪政三个政治建设阶段，绝对是为了推行民权主义的方... 还政于民的国民党的创建者孙中山先生，提出军政、训政、宪政三个政治建设阶段，绝对是为了推行民权主义的方便或民主主义的有效施行，而绝不会想到，那是封锁是路，独占政权的一个翻掠。作者提到，如果把训政作为宪政的前提，那执政者是必须要坚决贯彻反封建、反帝国主义、反买办、官僚的革命事业的。如果宣传一套，实行一套，就很容易让主义的宣传变成和实践无关的形式。

但如果对主义没有实行的决心和勇气，自身就会发生两方面霸占政权的要求。一方面是革命的意识逐渐低减，希望... 但如果对主义没有实行的决心和勇气，自身就会发生两方面霸占政权的要求。一方面是革命的意识逐渐低减，希望保持禄位，扩大权势的意识定然要相对增高。另一方面是自信无法获得人民的信心与支持，便于不能放松对人民的统治。结局，训政就可能被误用为把持政权、前置异己统治思想的手段与方术。第四点是保家组织对地方自治的执行。为了配合训政和建设管制，被经济逼迫与政治风波惊扰的农村是首要的问题。

新时代下，宗法约束和好身积乐已经不起作用了，于是保甲制度就被推了出来。关于保甲乡区各级干部人物由国外... 新时代下，宗法约束和好身积乐已经不起作用了，于是保甲制度就被推了出来。关于保甲乡区各级干部人物由国外归来的杨学生，固然是不便委屈，就是由国内制造的大学专门学生也难忘其小舅。事实上，那里仍旧是豪强土坝的天下。受有心事教育的后生小子，就无无法插进或者脚跟的结局。在这传统社会关系改变的较少的农村，就差不多仍是由那些较少嗅到新时代气息的人们巡视统治。对于新旧官僚政治本质上的区别，做着做了几个分析。

首先是旧官僚政治是建立在传统的封建土地经济上的，已与外国完全隔绝，为保持其绝对主义的首要条件。所以有... 首先是旧官僚政治是建立在传统的封建土地经济上的，已与外国完全隔绝，为保持其绝对主义的首要条件。所以有些土气。而新冠的政治更接近买办商业金融已与外国发生依存关系。为保持其生命与活力的首要条件。所以就有些洋气，然后就关了政治下的人。因为常快，境内为天下，眼界很窄，消费欲望也不强，比起利益来，有的甚至更看重道义。

但是新冠了，政治下的人，因为习惯了资本，社会的经济生活和买办周旋的时间也长，就觉得金钱是万能的，立得... 但是新冠了，政治下的人，因为习惯了资本，社会的经济生活和买办周旋的时间也长，就觉得金钱是万能的，立得就是一切结局。旧官僚还偷偷摸摸，不肯公然从事的谋利活动，新官僚却满不在乎地当作时髦来大展宏图了。他们个人的意向与做法，直接影响到整个的国策。再一个旧官僚，客观上虽然是以特殊身份和农民对立，但主观还是受到民为贵、民为邦本这类政治哲学词句的影响。

而新官僚则完全不同，尤其是受过外国教育回来的人，他们因为脑子是为另外一些观念占据者生活的享受，与穷苦... 而新官僚则完全不同，尤其是受过外国教育回来的人，他们因为脑子是为另外一些观念占据者生活的享受，与穷苦农民有天渊之别，社会阶级意识也较为敏锐，又加以功利精神的强烈。所以，在旧官僚是不知如何革命，他们却知道如何回避革命了。革命为了建设的一教，其俗，已被意义为建设代替革命。那并不是他们一两个人的小打算，而是整个世界主义、自利主义、享受主义、形式主义的综合表现。

作者在文末总结，通过上面的这些新旧官僚政治的比较，可以知道，从旧官僚政治演变成新官僚政治，是和社会经... 作者在文末总结，通过上面的这些新旧官僚政治的比较，可以知道，从旧官僚政治演变成新官僚政治，是和社会经济关系、社会阶级利害关系的变化有很密切的联系的。那并不是专有知识分子的来源。知识分子一时的高兴，或经常的做做就可以转移过来的那都只算是一些现象。以上就是中国官僚政治研究第15篇的内容。下一期我们会讲到中国现代官僚政治曾经经历的三个演化阶段的最后一个阶段，新官僚政治的成长期。感谢各位的观看，我们下期见。

前两天我们讲了中国现代官僚政治曾经经历的三个演化阶段。第一个阶段是由鸦片战役到辛亥革命，作者将这个阶... 前两天我们讲了中国现代官僚政治曾经经历的三个演化阶段。第一个阶段是由鸦片战役到辛亥革命，作者将这个阶段成为传统的旧官僚政治的腐败期。第二个阶段是由辛亥革命到开战发生之前，作者成为新旧官僚政治的推断接续期。这一期我们要讲的是第三个阶段，由抗战到作者生活的1948年，他成为新官僚政治的成长期，三期都是讨论同一个主题。所以各位看的时候还是要三期连在一起看，不然就不能理解作者讲的内容了。

再说一下这本书出版的时间是1948年，所以作者参考的现代是民国时期。今天我们就来看中国官僚政治研究的... 再说一下这本书出版的时间是1948年，所以作者参考的现代是民国时期。今天我们就来看中国官僚政治研究的第16篇新官僚政治的成长期。下面我们就开始今天的阅读。因为战争和战后的很多特殊情形，很多有利的条件，使得新光料政治在第二阶段后的十多年间就有了很大的发展。这里作者讲的发展就是对上一个阶段的加强，特别是由政治和买办金融结合后形成的特殊官僚政治经济体制，对整个国民政治、经济、生活形成了灾难。

置入一般论坛上，甚至光聊自己内部，以着某种警觉性或者某种外部压力所参言反对的所谓不健全正风，如敷衍英... 置入一般论坛上，甚至光聊自己内部，以着某种警觉性或者某种外部压力所参言反对的所谓不健全正风，如敷衍英勋个人小派，利益至上，贪污蛮憨无能，专讲好话，门面话，不肯认真实干等等。那其实不过是那整个官僚机构或机体中所表现在外面的一些现象罢了。要了解新官僚政治形成的过程，我们需要了解新旧官僚政治的转折点，还有政治和买办金融是怎么融合的。作者从政治干涉、管制扩大作为切入点。

新官僚政治体制是通过买办财政、金融的补强和支援才确立起来的。而在战争时期，因为政治权力可以集中起来，... 新官僚政治体制是通过买办财政、金融的补强和支援才确立起来的。而在战争时期，因为政治权力可以集中起来，就很快形成了全国从未有过的官僚经济形态。并且反反过来将他自身安置在更为广泛的基础之上。在经过这种政治和经济的相互作用下，官僚政治经济的结合就完成了。他现在正在以无所不在、无所不入的极大压力，向着每个中国人，甚至每个官僚自己发出尊重。我，否则就是灾祸的危害性的顽固。0。

从辛亥革命开始，中国就一直处于战争之中，但是全国抵抗日寇侵华是从77事变开始的。作者将现代性战争分为... 从辛亥革命开始，中国就一直处于战争之中，但是全国抵抗日寇侵华是从77事变开始的。作者将现代性战争分为民族和社会两个立场。民族立场是全民族战争，社会立场是社会总立场。为要团结全国人民，动员社会总立，社会受到国民经济发达水准的限制的。所以，作为动员机构的政府或政治组织，在这种时刻下就显示出了极大的差异性来。

当时的中国是一个产业落后的国家，他的人力、物力都集中在农村，要把安定在乡村，不愿意随便迁移的农民全部... 当时的中国是一个产业落后的国家，他的人力、物力都集中在农村，要把安定在乡村，不愿意随便迁移的农民全部动员到战争中，还要把分散的、零碎的物资整合起来，作为战争的物质基础。从技术上来说，难度是非常大的，而当时的农村还是有土豪劣绅，靠着保甲组织对农村进行着统治，要农民在各种压迫之下，在土豪作神的捉弄下，看到民族的利益，而且把全部的资产，甚至自己的性命都贡献给战争，这就更难了。领导着抗战工作的中枢组织技术。

我们前面详细解释过的新冠了政治机构，而这机构又早就把保养制度当做他相依为命的基本构成。如其领导全面战... 我们前面详细解释过的新冠了政治机构，而这机构又早就把保养制度当做他相依为命的基本构成。如其领导全面战争激起来的社会动荡局面下，要他不依赖这种结构，而采用一种叫农民能自觉自动起来参加抗战的动员方式，以破坏这种结构，那就等于解除自己的武装。那显然比较土豪劣绅叫各级地方势力者，去动物园，民众还要困难。这样的结局就是因为战争不断的扩大，政府动员也不得不扩大。

然后政府对社会文化各方面的管制，还是照着以前的政治路线去推行。在推行的过程中就发生了一种之力的现象。... 然后政府对社会文化各方面的管制，还是照着以前的政治路线去推行。在推行的过程中就发生了一种之力的现象。就是无论有农村到都市，通常是有一部分人或一部分有权有势的人强制，另一大部分人为民族，为战争贡献出他们的生命和仅有的财产，且还借此出了发财和扩大权势的机会。在这种情形下，动物园工作推进一步，社会障碍也就加大加深一步。到了最后，政府和人民仿佛都存在着两个敌人，一个是民族的敌人，一个是社会的敌人。

这种敌对状态自然就减弱了。民族的同时低调，而这种不合理的局面，一直到战争结束，也没能结束。就广大的人... 这种敌对状态自然就减弱了。民族的同时低调，而这种不合理的局面，一直到战争结束，也没能结束。就广大的人民方面说，他们尽管是在长期的全面民族战争的磨练中获得了痛苦的教训，与一些觉醒翻身的机会，但正因为如此，政府的统治机构管制技术也不得不相应扩大，并相应巧妙地深入到每一社会文化角落。而成为中国历来专制官僚政体中最庞大、最包容、最险恶的心态了。作者在这里强调了。

一个事实就是一个国家太落后的话，是不可能自己创造出一种新统治形式的。但是按照亚当斯密的说法，一个政府... 一个事实就是一个国家太落后的话，是不可能自己创造出一种新统治形式的。但是按照亚当斯密的说法，一个政府在经济上是最容易效仿其他国家新的敛财征税制度的，也最容易模仿新的统治组织。作者说，把社会关系和条件抛开，只从外观技术上来学，那就一定会发生变质。在战争开始前，新光料政治还在形成的时候，就已经在技术上模仿很多外国的统治心态。到抗战发生，我们虽然在把轴心诸国作为敌国看待，但他们用以推行其统治的权力哲学。

他们用以前置排除一级的政治方式，却并不曾为我们所记事。反之，我们虽然在异曲同工的去效法和运用了这个就... 他们用以前置排除一级的政治方式，却并不曾为我们所记事。反之，我们虽然在异曲同工的去效法和运用了这个就是作者一直讲中国新冠的政治，有很多外在影响外在因素的原因。不过，他强调，中国的新官僚政治体制和轴心国的垄断与独裁的政治组织是不一样的。因为社会经济本质的结构就是完全不同的。但是，中国新官僚政治的靠山是特殊财政金融体系。随着战时政府统治权力的加强，这个体系也非常快的发展了起来。

作者说，虽然在抗战初期，沿海一带的山工业都被毁弃了，但之后的官僚经济人系奇迹似的。从一般国民经济的摧... 作者说，虽然在抗战初期，沿海一带的山工业都被毁弃了，但之后的官僚经济人系奇迹似的。从一般国民经济的摧毁、衰退与破灭的景观中发展起来了。在战争开始前，因为特殊金融体系和政治紧密联系，就让中国很快有了货币改革制度。表面上，因为币制改革实行的限制，发行、集中发行，停止兑现经营，国有这类措施，看起来是对金融界不利的，但因为金融巨头很快就成为政治上的红人，同时，政治上的红人也很快成为财政金融巨头。

这样一来，对政府有利的措施就都变成了更有利于金融大亨了。所以，在抗日战争发生之前，金融资本的意志就已... 这样一来，对政府有利的措施就都变成了更有利于金融大亨了。所以，在抗日战争发生之前，金融资本的意志就已经等于政府意志了。战士政府的口号是一切从属于战争，一切贡献给战争。但因为之前讲的政府被当时的社会特质限制者，所以就不能靠人民自力大小来解决战争负担，只能用间接的方式来筹措战争费用。通货膨胀是从币制改革以来就在暗中进行的，此后更越来越把它当做最简便有效的泥蜂账费的手段。

有通货膨胀连同物资缺乏造出的物价飞涨现象，已经是专卖，专卖，囤积、走私成为很赚钱的买卖了。然而，官僚... 有通货膨胀连同物资缺乏造出的物价飞涨现象，已经是专卖，专卖，囤积、走私成为很赚钱的买卖了。然而，官僚勾结金融资本或金融资本，通过官僚而进行的最有利发财活动，也许还是表现在环境卖卖外汇管理、生产统治这方面。他们利用战争经济，逐渐使国家变成社会主要的消费者、生产者乃至流通运输者的机会。在战争过程中，已经把全国可能取之尽锱铢而敛聚起来的资产，难过为他们的私有物了。

等到战争结束，他们那些大小头目又很不利气的把所有在大后方经营的种种事业衰竭下来。而很快的利用解说的机... 等到战争结束，他们那些大小头目又很不利气的把所有在大后方经营的种种事业衰竭下来。而很快的利用解说的机会，变成为更大的更实在的官僚资本家。官僚政治前进一步，官僚资本也就前进一步。但其实，官僚政治能够得到发展，本身就是因为官僚资本巨大发展的结果。作者将官僚资本和前期的买办金融做了比较，得出了三个特征。

第一个特征是官僚资本对于前一阶段的买办金融资本并不是减弱了他的买办性格，而是加重了他的官僚性格，也并... 第一个特征是官僚资本对于前一阶段的买办金融资本并不是减弱了他的买办性格，而是加重了他的官僚性格，也并不是减少了他的金融作用，而是加大了金融的政治作用。第二个特征是在前一阶段，银行家或金融家上是以商业绩经营者的各位支援政府。而到了这一阶段，他们早已是官或官，早已是金融资本家了，任谁都可以把国内公司大小银行的经理、董事同各级政府的要人。

列出一个对照表，即使多少有些出入，那不过是化名霍太太小姐或少爷的代名罢了。第三个特征是前一阶段的买办... 列出一个对照表，即使多少有些出入，那不过是化名霍太太小姐或少爷的代名罢了。第三个特征是前一阶段的买办金融资本，还对各种生产事业无何的密切关系。而光聊资本则把它的触须生长到一切有像样规模的事业上。至于当做坦白之物而轻易把握到的庞大地位资产，对于他那原本极其薄弱的产业基础，无疑从外部给予了一大补助。作者提了一个问题，就是他所处时代的官僚统治最大的弱点在哪里？

前面我们说了，中国新官僚政治利用抗战时期得到了特殊的发展，统治权力增加的同时，经济权力也增加了。就是... 前面我们说了，中国新官僚政治利用抗战时期得到了特殊的发展，统治权力增加的同时，经济权力也增加了。就是说他们是互相补充的。作者说，问题就是在这里，他说一般只看表面的人，甚至官僚阶层，自己都相信，只要没有威胁到他们生存的内战，那这种政治心态就能够一直统治下去。他们气味反省到内战并不是偶然从外部投进的怪物，而恰好是由那种统治在现世界、现中国必然招致的后果。支撑中国新官僚政治的是官僚资本。

作者说，官僚资本作为客观存在所展开的运动，本身就有否不定。这种政治形态的内在作用，他在之前的内容中讲... 作者说，官僚资本作为客观存在所展开的运动，本身就有否不定。这种政治形态的内在作用，他在之前的内容中讲过，官僚资本有三个明显的倾向，其中一个就是独占资本化。因为官僚资本就是利用政治职权由垄断创造出来的，官僚经营的无效率，非有独占利益，非获得一政治权势所享有的差别，忧郁就无法维持。也就是说，官僚资本要维持扩大，就一定要增加独占和政治权利。在这样的发展下，官僚资本就会开始政治资本化。

以前是用官来求财，现在是以财求官，官僚将其所占有、所控制的经济事业作为政治读本，他们以此位置安插同政... 以前是用官来求财，现在是以财求官，官僚将其所占有、所控制的经济事业作为政治读本，他们以此位置安插同政治因缘的人物，以此为各种政治活动费的来源，以此为一党一派护一系从政治斗争的经济据点。这样的结果就是所有的官僚事业衙门化无效，绿化成为了正常现象。而只要政治上一有变动，立马就能影响到所有和官僚势力相关的经济部门。

作者说，只要有三次以上的政治人事变动，不管是银行公司还是任何企业组织，都会出现脱节、混乱、破产的现象... 作者说，只要有三次以上的政治人事变动，不管是银行公司还是任何企业组织，都会出现脱节、混乱、破产的现象。但这还不是最严重的。从国民经济的角度来看，最大的危害是，到最后他一定会走买办化的道路。因为中国官僚资本的前身就是买办金融资本，这种转型只是掩盖了买办性格，但并没有消除。所以到官僚资本被利用来保持政治势力，并且有外国资本力量进入的时候，官僚资本家在政治上就再也不会倒下了，所以他们都拼命争取外国投资。

这样下去的结果，整个国家就殖民地化了。但作者说，国家殖民地化并不妨碍官僚政治的存在，只要各种原始剥削... 这样下去的结果，整个国家就殖民地化了。但作者说，国家殖民地化并不妨碍官僚政治的存在，只要各种原始剥削，还可以继续进行。那官僚经济有再多的浪费损害都无关大体。他指出了一个更基本的阻碍，因为中国官僚资本是在战争中起来的，外国也有战事爆发户，但他们发财的是那些军火商人，他们的累积还大体是利用战士军需品的击破，需要增多生产，提高售价。的结果。

而中国的官僚们所发的国难财，却是利用大发通货，利用环境外汇买卖，利用强制收购、囤积利用、征收利用。对... 而中国的官僚们所发的国难财，却是利用大发通货，利用环境外汇买卖，利用强制收购、囤积利用、征收利用。对于各种生产事业的干预、管制所榨取、混夺的，换言之，他们成为巨富，不是从新市场一中累积起来，而主要是依靠种种原始剥削方式，把广大农村农工生产、大众的贫困、破产、饥饿、死亡作为牺牲而劫夺来的。

于是，一般的自由职业者、固定收入者，那些没有政治势力的山工业者，还有小地主们，在通货膨胀、物价高涨的... 于是，一般的自由职业者、固定收入者，那些没有政治势力的山工业者，还有小地主们，在通货膨胀、物价高涨的压力下，全部都活不下去了，连自救的能力都没有了。作者讲，在中国的历史上，战乱已经算有了极大的不可避免的社会经济的理由。但是新官僚统治不但没有能力阻止战乱，他们还在促成那种战乱。对此，作者又举了三个例子来说明。第一个是因为新官僚政治下的官僚政本，就是因为利用政甚至职权才产生的。

所以拥有这种资本的人，自然无法掩盖他的贪污行为，而且拥有的资本越大，他可能就越有权势。既然最大的这个... 所以拥有这种资本的人，自然无法掩盖他的贪污行为，而且拥有的资本越大，他可能就越有权势。既然最大的这个贪污，那下面小的那些怎么可能不贪污呢？贪污变成普遍现象，是从古至今都没有过的。为什么现在这么普遍？原因就是从古到今的官吏从未像今日这样，他们经济打成一片。第二个是因为贪污的恒心与财阀的统治，让整个社会陷入没有是非不正宗的状态中，经济方面造成浪费，无效率，各种脱节。政治方面又引起内部组织的松懈散漫。

各地门户分派系互斗，一级一领导一级小排的开关头，大家相率把国法党纪政治原则丢在一边，毫无顾忌地闹过痛... 各地门户分派系互斗，一级一领导一级小排的开关头，大家相率把国法党纪政治原则丢在一边，毫无顾忌地闹过痛快。第三个是在这种政治氛围中的重要人物，对国家的发展计划就没有办法集中才智，集中意志，把世界潮流现代各国的历史，特别是中国的社会经济条件和人民动态进行客观冷静的考察。

最终的结果就是动乱发生，战争，扩大被内部斗争，弄得完全没有警惕性的官僚们，特别是拥有很多资产的官僚们... 最终的结果就是动乱发生，战争，扩大被内部斗争，弄得完全没有警惕性的官僚们，特别是拥有很多资产的官僚们，完全不肯牺牲自己的既得利益，不愿意进行内部的团结，反而和过去一样。用恶性通货膨胀强制征集，把战争所有的负担全加在那些已经在饥饿死亡线上挣扎的人民身上。官逼民反的情形又出现了，后果自然是朝着越来越严重的方向发展。作者说，现实的逻辑是这样发展的，理论上更是事有必至，理有固然的。

官僚资本虽卫星官僚政治撑持着诺大场面，但因为它既没有坚实的产业基础，造出新型的严密经济管制与政治组织... 官僚资本虽卫星官僚政治撑持着诺大场面，但因为它既没有坚实的产业基础，造出新型的严密经济管制与政治组织所具备的条件，同时又以种种不合国情的是。经济双管齐下的统治方式，加速把农村社会赖以维系的旧生产组织轮船关系从根底予以破坏了。所以在结局曾经当做新官僚政治之副产物或补强物看的官僚资本，竟反过来演变为新官僚政治的命运的捉弄者了。历史本身就是一个矛盾发展的过程。

他刻刻在用万军的力量把中国新官僚政治推向他应去的道路。以上就是中国官僚政治研究。 16篇的内容。中国... 他刻刻在用万军的力量把中国新官僚政治推向他应去的道路。以上就是中国官僚政治研究。 16篇的内容。中国现代官僚政治曾经经历的三个演化阶段已经讲完了，大家尽量还是三期连在一起看。下一期是作者对官僚政治前途的看法，也是这本书的最后一篇内容。感谢各位的观看，我们下期见。今天，我们来看中国官僚政治研究的第17篇中国官僚政治的前途。

这是这本书的最后一篇内容，开始前再提一下这本书出版的时间是1948年，所以作者提到和参照的现代是民国... 这是这本书的最后一篇内容，开始前再提一下这本书出版的时间是1948年，所以作者提到和参照的现代是民国时期。还有就是整本书虽然是由17篇独立发表的文章组成，但之间的关联性很大。所以各位一定要结合起来看才能理解的更全面。下面我们就开始今天的阅读关于中国官僚政治的前途。作者说，应该有两个讲法，一个是中国官僚政治能不能继续下去，另一个是如果不能继续下去，那什么样的政治形态会替代官僚政治？

他说，综合来讲，就是中国官僚政治的未来要去向哪里问题，这是根据以往历史的经验，多顾虑或多芯一点，其中... 他说，综合来讲，就是中国官僚政治的未来要去向哪里问题，这是根据以往历史的经验，多顾虑或多芯一点，其中不是还得插入这样一个疑问，即谁能担保不出现以假民主的官僚政治形态，或准官僚的民主政治形态呢？为了把这个问题弄清楚，作者又提出了两个切入点，一、官僚政治的形态在中国现阶段是否还有继续存在的可能。2、官僚要在如何的社会条件下，只能从根被清除掉。下面我们就来看作者是怎么就这两点进行分析的。

官僚政治在中国的现阶段，也就是1948年有没有可能继续存在。作者的答复是否定的，他认为不会存在，但需... 官僚政治在中国的现阶段，也就是1948年有没有可能继续存在。作者的答复是否定的，他认为不会存在，但需要多久才会消失，是一天、一个月还是一年，或者更长的时间。没有答案，他只能表示，官僚政治会越来越不容易存在。作者将之前的论点做了一个概括，官僚政治是一种特权政治。

在特权政治下的政治权力不是被运用来表达人民的意志，图谋人民的利益，而是在国家的或国民的名义下被运用来... 在特权政治下的政治权力不是被运用来表达人民的意志，图谋人民的利益，而是在国家的或国民的名义下被运用来管制人民、奴役人民，以达成诠释者自私自利的目的。关于这种政治形态的存在，需要有三个前提，第一是前资本社会的或封建的体制还在国民社会经济生活上广泛的发生支配的作用。第二是一般人民还大体被束缚，被限制在愚昧无知的状态中。因此之故，他们像是天生的异于人者，同时也像是本能的把统治者看为超人。

第三是那种无知人民存在的落后社会，还很少与较进步的社会，发生经济的、文化的接触和交往。因为为官僚政治... 第三是那种无知人民存在的落后社会，还很少与较进步的社会，发生经济的、文化的接触和交往。因为为官僚政治所托命的绝对主义和专制主义正同紧密封闭在棺材里面的木乃伊一样，已经与外界新鲜空气接触，马上就要开始腐烂。这三个前提是相互关联的，只要有一个改变，其他两个也就受到影响。但作者强调，最重要的依旧是前资本社会的经济体制的保留。中国这种特殊性的封建体制越到近代就分解的越厉害。

而在这种体制中发展起来的新生产力，早就从政治动荡和思想分析中表现出这种社会体制对它的束缚和不耐。农工... 而在这种体制中发展起来的新生产力，早就从政治动荡和思想分析中表现出这种社会体制对它的束缚和不耐。农工结合体作为过去旧的生产方式之一，也因为国外新工商业的压迫发生了动摇和解体。过去在停滞社会秩序下起作用的传统文化道德因素也开始失去它的作用。作者认为，在这种社会动荡过程中的人民会贫困和痛苦，但却不会愚昧，他们对自己的处境会有更多的理解和认识。

因为上面说的这种社会解体现象，是在五口通商之后和国际资本接触后才更明显起来的。由商品引到商品学，由商... 因为上面说的这种社会解体现象，是在五口通商之后和国际资本接触后才更明显起来的。由商品引到商品学，由商品学引导，商品社会就成为了社会意识发展传播的必然序列。麻醉我们的鸦片，破坏了我们家庭工业与独立手工业的纺织品，以及启蒙我们的民主、自由、平等观念便极不调和，但却极其自然的混杂，输入了结局。不但有福气，享受柏莱奢侈品便利品的一般人民，却在有形无形之间一知半解的体验到一些与他们命运有关的新教育。

在之后的革新运动和战乱中，这些人被开化了，他们越来越不像是天生的奴隶，并且。知道统治者也不是天生的，... 在之后的革新运动和战乱中，这些人被开化了，他们越来越不像是天生的奴隶，并且。知道统治者也不是天生的，这种意识，一旦产生就让他们很快得到了一种和专制的官僚政治统治相抵触的结论，即他们自身的悲惨命运与不幸。地位是官僚阶层，建有他们的政治权利，并利用那种政治权利造成的。所以从官僚封建势力者手中夺回他们的政治权利，正是挽救他们悲惨命运和不幸地位的根本方法。

他们有的人不仅这样想，并在各种方式的反抗斗争运动中这样做了传统专制官的统治机构，经过长期抗战后，已经... 他们有的人不仅这样想，并在各种方式的反抗斗争运动中这样做了传统专制官的统治机构，经过长期抗战后，已经不再像过去一样牢固了，这使得觉醒的思想更快的蔓延。在这种情势下，起来的民主政治运动和辛亥革命与初期，国民革命运动已经很不一样了。

过去主要由城市里的前进知识分子来领导，而这次却是从农村，从各落后社会角落像是自然发生出来，而分别汇集... 过去主要由城市里的前进知识分子来领导，而这次却是从农村，从各落后社会角落像是自然发生出来，而分别汇集成广大判面裙的可怕骚动，却竟反过来激励着诱导着都市方面的知识分子和市民阶层。这一看起来仿佛非常奇特而不平常的争取民主自由的变相，其实不只是在科学的研究上可以找到说明，且已由世界的历史潮流显示出了不可抗拒的威力。

作者说，二战结束后，全世界落后的地方都发生了争自由、争民主的革命浪潮，殖民地以民族的形式表现为亚洲的... 作者说，二战结束后，全世界落后的地方都发生了争自由、争民主的革命浪潮，殖民地以民族的形式表现为亚洲的印度、安南硬核。这些国家提供了标准作者书中写的安南是越南古代的名字和应是荷兰人。在1800年至1949年，统治的东南亚地区的印尼群岛，而半殖民地以民主的形式表现为欧洲中部的波兰、巴尔干半岛。这些国家提供了标准。

他重点讲了半殖民地的东欧，东欧各国一个国家的半殖民地地位，是由他以落后的封建社会资格与先进资本社会发... 他重点讲了半殖民地的东欧，东欧各国一个国家的半殖民地地位，是由他以落后的封建社会资格与先进资本社会发生政治交往关系显示出来的。这种社会已经现在半殖民地的地位，它的封建本质就因产业不易顺势成长的理由而无法洋气。换言之，就是这种国家不容易或不可能实现西欧或美国型的民主政治或议会政治，也就是不容易或不可能有市民阶级做着民主革命的领导，所以他们的革命就要重新找一种方法，需要等待在战乱中觉醒的工农大众。

特别重要的是，农民大众的参加，这样一来才可能消除封建的剥削，也才能让产业的发展有所保障。也就是说，在... 特别重要的是，农民大众的参加，这样一来才可能消除封建的剥削，也才能让产业的发展有所保障。也就是说，在后面的这种革命中，市民不再能起到革命的领导作用，反而一般人民。特别是农民大众在激励着市民，让市民接受革命的领导。要知，无论从中国国内的人民政治动态讲，19世界各国特别是各落后国家的人民政治动态讲，都表明，一个新的人民的。

时代已在加速形成与成长中，人民的时代，绝不能容许任何特权性的、任何各色的官僚政治的存在。中国的官僚政... 时代已在加速形成与成长中，人民的时代，绝不能容许任何特权性的、任何各色的官僚政治的存在。中国的官僚政治要在什么社会条件下，才能从根本上消除掉。作者在这里做了更直接的补充，代替官僚或官僚的时代的人民时代。我们由上面的解释以大体知道，那不是在历史发展过程中自然产出的正由如祺对齐的官时代，一不是在那种历史发展过程中自然消失去的一样。所谓历史的发展是吧，要生者不易，顺利生长，必须挣扎，必须奋斗。

要死者不肯追加，死去，也同样在挣扎在奋斗的那些事实加算在里面来加重表现的真正的历史主义者，绝不是宿命... 要死者不肯追加，死去，也同样在挣扎在奋斗的那些事实加算在里面来加重表现的真正的历史主义者，绝不是宿命主义者或进化主义者，而必得是革命主义者。在第二次世界大战之后一个新的人民时代已经形成了，但落后的传统封建势力却不愿意走下历史舞台。不仅他不愿意下台，资本主义势力也不愿意下台。到了他的历史尽头，这两个过去的死对头竟然联合起来，阻碍着人民政治形态的形成和成长。

所以作者说，虽然人民的时代已经出现，并且受到落后国家人民前进的感召和鼓舞，但因为每个国家的历史条件不... 所以作者说，虽然人民的时代已经出现，并且受到落后国家人民前进的感召和鼓舞，但因为每个国家的历史条件不同，国际关系不同，所以前进的阻力，破除阻力的方法也就无法完全一样。中国是一个两千多年的长期的专制官僚统治国家，这些内容中已经讲过，这种统治的延续性、包容性、贯彻性。不了解的朋友需要看一看之前的内容，但他与国际资本接触后，原来的性格虽有所改变，并且在晚上模仿或参加国外浪漫主义的法西斯蒂成分。

仅靠着买房，金融资本力量出现了一个新官僚政治形态，更进而形成当前的官僚政治与官僚经济的混合统一体。这... 仅靠着买房，金融资本力量出现了一个新官僚政治形态，更进而形成当前的官僚政治与官僚经济的混合统一体。这样一来，很多人就对官僚政治的属性感到很模糊，对他真正的社会基础，它实质是寄存在封建剥削的因果关系，大家也就不了解。国外的人说，中国政府官僚化，希望进行改革。

国内的人说，中国政府无效率，腐败无能，官僚化，也希望进行改革，连国民党党内政府内部也有很多人说，政治... 国内的人说，中国政府无效率，腐败无能，官僚化，也希望进行改革，连国民党党内政府内部也有很多人说，政治上的瘫痪脱节现象，主要就是官僚和官僚资本在作祟，也说必须改革。作者讲，他们指出的问题大体是对的，但改革方法有些文不对题，因为他们如期不是根本看落了中国官僚政治的封建特质，就是不明白世界现阶段铲除官僚政治之封建根基的民主革命步骤，早已不能像近代初期那样。

有不是工商业主或启蒙知识分子领导去做，而必须由工人大众自动起来，推动他们一道协同去做。如果不这样做，... 有不是工商业主或启蒙知识分子领导去做，而必须由工人大众自动起来，推动他们一道协同去做。如果不这样做，只是把希望寄托在知识分子、政府，甚至寄托在各级政府中政治避害的制造者身上，那完全就成了对牛弹琴或者与虎谋皮了。他说，虽然我们不能否认。在各级政府中，知识分子中，确实是有不少有良心，想要有作为的人存在，甚至在贪官污吏的群体中，也有想要洗心革命的人存在。

然而，官僚政治既然是当做一个社会制度，当做一个延续了数千年之久而又极有包容性、极有贯彻性的社会制度，... 然而，官僚政治既然是当做一个社会制度，当做一个延续了数千年之久而又极有包容性、极有贯彻性的社会制度，客观的存在着。我们要改革，他，要铲除它，就不能单凭自己一时的高兴，也不能单凭外面有力的推动，甚至也不能完全信赖任何伟大人物的大人。大志大勇护其决心与作为。而最先最重要的是要依据正确的社会科学来诊断它的病原。

参战当年世界各落后国对于根绝那种病原所实行的最有效的内外科方术，作者讲，在科学的时代，不相信科学，在... 参战当年世界各落后国对于根绝那种病原所实行的最有效的内外科方术，作者讲，在科学的时代，不相信科学，在人民的时代不信赖人民。不管是不是真心想要政治民主化，都只会在历史的完整性前讨到一些没趣。如果还是自顾自地导演着老一套民主化戏剧，那到最后就是逼着人民改变想法，改变做法的时候，他说20世纪50年代不是一个可以耍政治魔术的时代，这将是一个科学的人民的时代。

一句话，中国的官僚政治必得在作为其社会基础的封建体制，买办的或官僚的经济组织，最后仍是依存于封建的剥... 一句话，中国的官僚政治必得在作为其社会基础的封建体制，买办的或官僚的经济组织，最后仍是依存于封建的剥削关系清楚了，必得在作为其关于民对立的社会身份关系洗脱了。从而必得让人民，让一般工农大众普遍的自觉自动起来，参加并主导着政治革新运动了。那才是他官僚政治真正受中正经的时候。以上就是中国官僚政治研究第17篇的内容。到这里，我们就完成了这本书的阅读。

关于整个系列的视频，大家在看的时候，对书中提到的相关历史事件可以做一些拓展。学习。有时间的话，还是建... 关于整个系列的视频，大家在看的时候，对书中提到的相关历史事件可以做一些拓展。学习。有时间的话，还是建议各位读一读原著，以便更全面的理解作者的思想。最后感谢各位的观看，我们下一本书，再见。

🧠 视频结构化大纲与可视化脑图

一句话推荐：从黄炎培的窑洞对出发，深挖《中国官僚政治研究》，讲透官僚主义的本质和历史根源

适合人群：适合对历史周期率、官僚主义本质、中国政治思想史感兴趣的朋友，不适合只想听段子或轻松内容的人

核心收获：官僚政治不是简单的官员作风问题，而是专制政体的配套产物——只要权力集中在少数人手里且缺少制衡，官僚主义就会像影子一样跟过来

🎬 1.从窑洞对引出问题（00:00:05）

黄炎培提出历史周期率问题，UP主指出官僚主义是重要幕后推手，想搞清楚它的来龙去脉

📌 2.介绍研究工具和态度（00:02:24）

找到王亚南的《中国官僚政治研究》，强调做研究要抑制情感冲动才能获得客观认知

💡 3.官僚政治的定义与分类（00:06:52）

区分技术层面的官僚主义（任何设官而治的社会都有）和社会体制层面的官僚政治（特定历史阶段的产物）

💡 4.欧洲各国官僚政治的演变（00:12:44）

分析英、法、德、俄、美等国官僚政治的兴起与消退，说明官僚政治是封建到资本过渡阶段的产物

💡 5.中国官僚政治的三大特性（00:37:30）

中国官僚政治的延续性（两千多年）、包容性（与宗法、伦理、学术等全面融合）、贯彻性（深入人的思想观念）

🔥 6.批判与反思士大夫思想（00:51:04）

批评钱穆等士大夫阶层的政治理想，指出其本质是站在统治阶级立场，人民没有基本权利观念

核心论点：官僚主义不是简单的个人作风问题，也不是中国独有的现象，而是特定历史阶段（封建向资本过渡）的社会体制产物，只要专制权力没有被分散和制衡，官僚政治就不会消失

最终结论：要跳出历史周期率，需要从根本上改变权力结构，让官僚不能把政府权力全部握在手中，不能随意轻夺公民的权利——这也是当年毛泽东对黄炎培回答的'民主新路'的深层含义

✨ 高光时刻

官僚政治分技术和社会两个层面（00:09:28）
UP主理清了关键区别：技术层面的官僚主义（打官腔、推诿扯皮）任何设官而治的组织都会有；但社会体制层面的官僚政治是权力全部握在官僚手中、可以随意轻夺公民权利的制度形态——这个区分一下子就让人明白了问题的层次

太极图比喻专制与商业资本的关系（00:16:48）
用太极图的黑白面来比喻专制政治和商业资本此消彼长的关系，当白面（商业资本）壮大到和黑面一样时，革命就来了——这个比喻非常形象，让人秒懂经济基础决定上层建筑的逻辑

批判'修身齐家治国平天下'的另一面（00:51:04）
UP主指出这套被中国人奉为圭臬的理想，本质上是专制官僚政治下的产物，'民可使由之，不可使知之'才是它的另一面，人民连基本权利观念都没有——这个反思很戳心

📌 思维导图

📂 中国官僚政治研究（视频解读）
  ├─ 黄炎培与毛泽东的“窑洞对”与历史周期率
    ├─ 历史周期率的观察
      ├─ 其兴也勃焉，其亡也忽焉
      ├─ 一人、一家、一团体、一地方乃至一国
      ├─ 难以跳出周期率支配
      ├─ 初期聚精会神，后期精神懈怠
      ├─ 历史长久导致惰性发作
      ├─ 区域扩大导致干部竭蹶，控制力薄弱
    ├─ 对官僚主义的疑问与探究
      ├─ 历史周期率中官僚主义影响很大
      ├─ 无处不在
      ├─ 有权利的地方就会产生
      ├─ 疑问：官僚主义为何如影随形、卷土重来
      ├─ 寻找答案：王亚南《中国官僚政治研究》
      ├─ 作者王亚南：经济学家、教育家、厦大校长
      ├─ 研究动机源自李约瑟的问题
  ├─ 研究动机、方法与第一章开篇
    ├─ 王亚南的研究立场
      ├─ 官僚政治形态与社会文化事项
      ├─ 抑制感情冲动，避免妨碍科学认知
      ├─ 书成于1948年（国民党执政时期）
      ├─ 举例：对事物存有沉淀时难以客观认知
      ├─ 保持理智、探索本质是独立思考的有效做法
    ├─ 研究收获与相关社会问题
      ├─ 对中国社会史问题看得更透彻
      ├─ 涉及问题：地主经济、封建主义、官民对立等
      ├─ 个人感悟：书籍让普通读者也能探索真理
    ├─ 第一章：官僚政治的定义与理解
      ├─ 引言：拉斯基对官僚政治的定义
      ├─ 权力握于官僚手中，轻夺公民自由
      ├─ 行政拖延、不重实验、成为世袭阶级
      ├─ 官僚政治作为特定社会体制
      ├─ 并非其他政治的附属解释
      ├─ 实例：美国分赃制与专家制的弊端
      ├─ 官僚主义与技术性、社会性两面
      ├─ 技术调整（如文官制度）治标不治本
      ├─ 社会的官僚政治只存在于特定历史阶段
      ├─ 官僚政治是专制政体的配合物与补充物
  ├─ 第一章：西方官僚政治的产生（专注君主专制）
    ├─ 专制政体作为过渡阶段
      ├─ 非贵族，非民主，各方争权夺利
      ├─ 欧洲古希腊、罗马、中世纪国家形态
      ├─ 古希腊：雅典民主
      ├─ 古罗马：共和转专制
      ├─ 中世纪：封建阶级金字塔，无官僚阶层
    ├─ 官僚产生的机制
      ├─ 民族国家形成，君主集权
      ├─ 君主需要官吏协助管理
      ├─ 官僚仅对君主负责，与人民无关
      ├─ 官僚只顾私利，形成对上谄媚对下蛮横风气
    ├─ 官僚与贵族的关系
      ├─ 官僚是贵族的转型物
      ├─ 实例：英国与法国
      ├─ 英国：贵族长期占据高级政府机关
      ├─ 法国：宫廷、直观、乡村三类贵族治理
    ├─ 从专制到民主的经济变化
      ├─ 商业资本与专制政治此消彼长
      ├─ 矛盾达到平衡后或爆发革命
      ├─ 英国光荣革命（妥协）
      ├─ 法国大革命（未妥协）
      ├─ 结果：剥夺王权，官僚转为对国会/人民负责
  ├─ 第二篇：官僚政治在世界各国
    ├─ 写作目的：对比研究中国官僚政治
      ├─ 官僚政治非中国特有
      ├─ 各国在封建制到资本制阶段皆出现
      ├─ 识庐山真面目，需多角度观察
    ├─ 英国案例
      ├─ 亨利八世与伊丽莎白开始统一
      ├─ 官僚政治与专制政体配合
      ├─ 18世纪末大量腐败行为
      ├─ 卖官鬻爵，职位可预约、挂名
      ├─ 议会逐步取得立法权
      ├─ 查理一世时期获捐助税等权力
      ├─ 经济基础：贵族参与产业发展并合作
      ├─ 1689年妥协，专制淡出
    ├─ 法国案例
      ├─ 17世纪君主与总理大臣集中权力
      ├─ 凡尔赛宫设计使贵族堕落
      ├─ 贵族资产阶级化困难
      ├─ 法官贵族（官僚贵族）用钱购买特权
      ├─ 维护旧秩序，反对改革
    ├─ 德国（普鲁士）案例
      ├─ 菲特定律父子建立统一行政机构
      ├─ 迟来的政治形态混合专制、封建
      ├─ 官吏普遍不正当行为
      ├─ 19世纪70年代联邦形成，帝国控制大局
      ├─ 社会民主党短暂消除后恢复
    ├─ 俄国案例
      ├─ 彼得大帝与叶卡杰琳娜建立专制
      ├─ 贵族院立法行政，秘书官负责执行
      ├─ 复杂官制系统导致官僚主义盛行
      ├─ 形式主义、办事迟缓
      ├─ 监察机关掩饰污点
      ├─ 官僚主义一直持续到十月革命
    ├─ 各国差异与重点
      ├─ 各国革命方式差异
      ├─ 传统封建关系越强国，消除越困难
      ├─ 美国：无封建影响，技术性官僚有，社会性不易出现
      ├─ 美国可能在资本主义末期走向集权官僚
      ├─ 苏联：国家社会主义也存在技术性官僚主义
      ├─ 作者认为私有制消除后可消除社会性官僚
  ├─ 第三篇：中国古典官僚政治的特殊表象
    ├─ 中国文化中的做官思想
      ├─ 修身齐家治国平天下
      ├─ 万般皆下品、唯有读书高
      ├─ 中医也以官位命名
    ├─ 三种特殊性格
      ├─ 延续性
      ├─ 几乎与中华文化史相始终
    ├─ 包容性
      ├─ 与伦理、宗教、法律等高度协调
    ├─ 贯彻性
      ├─ 深入人心，支配人生观
  ├─ 中国官僚政治的起源与延续
    ├─ 始于秦朝的专制政体
    ├─ 秦至清两千余年无根本变动
    ├─ 谭嗣同：二千年之政，秦政也
    ├─ 春秋战国：贵族政治向官僚转变
    ├─ 战国诸侯招贤纳士，官僚兴起
    ├─ 商鞅、张仪等作为人物案例
    ├─ 比较：其他国家的官僚政治发生
  ├─ 包容性的具体表现
    ├─ 与家族制度、宗法组织结合
    ├─ 与法律、思想的结合
    ├─ 西方：多元社会关系
    ├─ 中国：宗法、三纲五常，人治代替法治
    ├─ 学术思想与教育成为政治工具
    ├─ 谭嗣同：二千年之学，荀学也
  ├─ 贯彻性与士大夫心理
    ├─ 对钱穆“秦汉非专制”思想的批判
    ├─ 钱穆认为理想高，汉唐延续此理想
    ├─ 王亚南认为此为士大夫阶层政治结晶
    ├─ 是官僚政治支配的产物
    ├─ 士大夫阶层中毒已深，不能自拔
    ├─ 人民对统治的忍受与反抗
    ├─ 人民无基本权利观念
    ├─ 善恶化分受统治者设定束缚
    ├─ 忍受极限时即动乱反抗
    ├─ 垄断政治形态的循环
    ├─ 旧王朝倒后，新王朝依然沿用旧形态
    ├─ 中国官僚统治长久存在的根源

📊 视频互动数据与元数据

原视频直达：点击前往B站观看原视频

UP主：@谢子復

互动数据：🔥 80.1万播放 | 👍 4.4万点赞 | ⭐ 9.3万收藏

标签（Keywords）：中国官僚政治、政治研究、中国政治、社会科学、人文社科

🚀 如何接入谛听AI视频文案提取API

谛听AI开放平台提供音视频文案提取API服务，支持：

标准RESTful API - 便捷集成到任何技术栈

MCP协议 - 无缝对接Cursor、AI Agent等大模型工作流

结构化Markdown - 批量将视频内容转化为结构化文本

Webhook回调 - 异步处理完成后自动通知

💰 会员特权

无限时长视频处理

完整文案查看

思维导图导出

优先处理通道

📖 更多内容

公共知识广场 - 浏览更多AI精华笔记

视频太长？谛听一下！ - 谛听AI官网

联系方式

邮箱：support@diting.cc

官网：https://diting.cc

开放平台：谛听AI开放平台

💡 AI 结构化摘要#

📝 视频核心文案#

🧠 视频结构化大纲与可视化脑图#

✨ 高光时刻#

📌 思维导图#

📊 视频互动数据与元数据#

🚀 如何接入谛听AI视频文案提取API#

💰 会员特权#

📖 更多内容#

联系方式#